Battlefield 4 - обсуждение - Страница 257

Fav0riT · 16.03.2013, 01:48

Прежде чем постить в данной теме рекомендуется прочитать правила раздела "GAMEZ BAZAR" и Правила форума

Жанр: Action / Shooter
Издатель: Electronic Arts
Разработчик: DICE
Платформы: PC, PS4, Xbox One
Дата выхода: 29 октября 2013 года
Официальный сайт | Origin

Об игре:

Скрытый текст:

Видео:

Скрытый текст:

Обзоры / Мнение:

Скрытый текст:

**OutOfNowhere** · 19.05.2014, 13:43

Цитата:

Сообщение от Inform

ИРЛ у большинства оружия в 1,5-2 раза выше скорость пули, чем в игре. например у М82 ИРЛ скорость пули 900м/с, а в игре 560м/с

ИРЛ она меняется постоянно, а не фиксирована как в БФ. Начальная скорость может и 900м/с, но потом она сильно падает, и по факту пуля за секунду эти 600 м и пролетает.

Цитата:

Сообщение от deus_irae

Сейчас баланс практически идеален.

Но не между самими винтовками. у них с балансом проблемы. Монстры типа М200(SRR-61) в игре нафиг не нужны.

**deus_irae** · 19.05.2014, 13:53

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Монстры типа М200(SRR-61) в игре нафиг не нужны.

Эм. Почему?

**OutOfNowhere** · 19.05.2014, 15:16

Цитата:

Сообщение от deus_irae

Эм. Почему?

Если отталкиваться от реалистичного применения оружия, то в игре винтовкам калибра крупнее чем .338LM просто нет задач. Тут почти все огневые контакты между снайперами происходят на дальности до 500м. Так зачем на жалкие 200-300м. лупить из предназначенной только для сверхдальней стрельбы, знаменитой и любимой школьниками Intervention? Реально у нее дури не меньше чем в Баррете .50BMG, но я понять не могу зачем её по характеристикам низвели до уровня всяких легких винтовок 7,62 мм. Из нее нет смысла стрелять по технике, она не может пробивать препятствия типа кирпичной стенки. Если разработчики по техническим причинам или из соображений баланса не могут корректно передать характеристики крупнокалиберного снайперского оружия, то зачем они его добавляют?.

Riko07 · 19.05.2014, 15:29

Добавили для крутости, мол смотри как выглядит и как бахает.. Средний пользователь вряд ли обладает достаточными познания, что бы понять несоответствие с реалом. Антиматериальные винтовки, они вообще по сути нужны для борьбы с легкобронированной техников, в первую очередь и лишь потом для борьбы с ЛС противника(их часто применяют как антиснайперское оружие, со спец патронами обычно, кучность у них обычно выше угловой минуты) Баллистика в игре кстати весьма условна, впрочем, на то это и игра а не симулятор.

p.s. Баллистика, это поведение пули в полёте. Скорость пули- одна из составляющих

**deus_irae** · 19.05.2014, 15:29

Цитата:

Сообщение от Manshtein

то зачем они его добавляют?

Разнообразие, ничего более.

**OutOfNowhere** · 19.05.2014, 16:04

Цитата:

Сообщение от Riko07

Добавили для крутости, мол смотри как выглядит и как бахает.. Средний пользователь вряд ли обладает достаточными познания, что бы понять несоответствие с реалом. Антиматериальные винтовки, они вообще по сути нужны для борьбы с легкобронированной техников, в первую очередь и лишь потом для борьбы с ЛС противника(их часто применяют как антиснайперское оружие, со спец патронами обычно, кучность у них обычно выше угловой минуты) Баллистика в игре кстати весьма условна, впрочем, на то это и игра а не симулятор

CheyTac LRRS в первую очередь против пехоты предназначена, а не против техники. Насчет среднего пользователя - я думаю, что подавляющее большинство понимает, им или пофиг, или просто нравится с такой дуры бить. Я думаю, что в Дайс неплохо бы больше прислушиваться к военным конультантам. И не городить чуши, когда мощная дальнобойная винтовка по характеристикам недалеко ушла от заурядных простых винтовок.

Цитата:

Сообщение от deus_irae

Разнообразие, ничего более.

Вот в этом и проблема наверное. Игра выглядит перегруженной всякими "фичами". Они не знают чем еще удивить игрока, вбухивают нововведения даже не особо разбираясь нужны ли они или нет. Хотя ждут от них всего лишь одного - хорошего баланса, когда нет имб, и нет аутсайдеров.

**deus_irae** · 19.05.2014, 16:12

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Игра выглядит перегруженной всякими "фичами".

Да как-то нет.
Большой выбор оружия и гаджетов => каждый может выбрать себе то, что ему захочется/подойдёт.
И каждому стволу/гаджету есть применение.
А по поводу баланса - ну, не знаю, когда играешь в Конквест/Облитирейшн/Раш, как-то не замечаешь имбовых стволов.
Хотя тем, кто задрачивает ТДМ, наверняка есть о чём бугуртить.

~~Inform~~ · 19.05.2014, 16:40

Цитата:

Сообщение от deus_irae

Большой выбор оружия и гаджетов => каждый может выбрать себе то, что ему захочется/подойдёт.

учитывая, что у каждого класса есть 2-3 пушки, которые банально лучше, чем остальные, от этого толку нет никакого. с аугом будут бегать только упоротые поклонники австрии, либо хипстеры.
ни те, ни те, никакого отношения к играм не имеют.

SmileyRoosta · 19.05.2014, 17:57

Штейру досталось, хипстером обозвали.. Я ставлю на то, что прилично убивать можно из любых пушек в БФ4. Другое дело - умеешь ими играть или нет.

Grayfox · 19.05.2014, 23:48

SmileyRoosta, Беспроигрышное высказывание )

**OutOfNowhere** · 20.05.2014, 00:22

Цитата:

Сообщение от deus_irae

Да как-то нет.
Большой выбор оружия и гаджетов => каждый может выбрать себе то, что ему захочется/подойдёт.
И каждому стволу/гаджету есть применение.
А по поводу баланса - ну, не знаю, когда играешь в Конквест/Облитирейшн/Раш, как-то не замечаешь имбовых стволов.
Хотя тем, кто задрачивает ТДМ, наверняка есть о чём бугуртить.

Стволы - лишь часть общей картины. Есть аутсайдеры, есть крепкие середняки, и есть имбы. Зачем нужно все это разнообразие, если оно толком не отбалансировано? А иногда вроде как и баланс, но не ясно зачем оно в принципе. Зачем например нужна РСЗО, стреляющая максимум на 600м(вроде так)? Зачем этой игре летающий стреляющий дрон? Зачем камикадзе-БПЛА? Зачем АС-130, если с неба не согнать почти?

Моя позиция - пусть меньше контента, но лучше его качество.

Цитата:

Сообщение от SmileyRoosta

Я ставлю на то, что прилично убивать можно из любых пушек в БФ4. Другое дело - умеешь ими играть или нет.

Можно, но проблема имб и аутсайдеров остается. Можно научится валить много и из аутсайдера, но обучение будет долгим и болезненным. А имба дает все тоже самое, но быстрее и проще. Потом сидишь и думаешь: "Ну и нафига я с тем говном мучался?!".

**deus_irae** · 20.05.2014, 00:38

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Зачем например нужна РСЗО, стреляющая максимум на 600м(вроде так)? Зачем этой игре летающий стреляющий дрон? Зачем камикадзе-БПЛА?

JUST FOR FUN же.

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Зачем АС-130, если с неба не согнать почти?

А зачем нужны тиммейты, которые не могут 2-3 раза за матч скооперироваться?

~~Inform~~ · 20.05.2014, 07:20

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Зачем например нужна РСЗО, стреляющая максимум на 600м(вроде так)?

если в твоей команде не полные дауны, можно на рсзо овнить всю команду вражескую. только я делал на них на хайнане 42-0, а я совсем не про.

karfagen89 · 20.05.2014, 09:54

Цитата:

Сообщение от Manshtein

пусть меньше контента, но лучше его качество.

и выйдет скучнейший titanfall

.[ANDREW]. · 20.05.2014, 16:08

Ребят,покупал игру в день выхода.Сейчас скачиваю заново,как там с производительностью/фризами/глюками? Получше стало,патчи помогли?

**$NeK** · 20.05.2014, 16:11

.[ANDREW]., стало лучше, но все равно обт какой-то.

**deus_irae** · 20.05.2014, 16:13

Цитата:

Сообщение от $NeK

но все равно обт какой-то.

Посоны, у Снека, походу, форумный акк угнали.

Цитата:

Сообщение от .[ANDREW

.;11423980]Получше стало

Значительно.
Ру-сервера, к сожалению, по-прежнему на 99% состоят из говна, но обилие немецких и французских ситуацию спасает.

**OutOfNowhere** · 20.05.2014, 16:13

Цитата:

Сообщение от Inform

если в твоей команде не полные дауны, можно на рсзо овнить всю команду вражескую. только я делал на них на хайнане 42-0, а я совсем не про.

Меня не волнует как с ней можно гнуть. Я не понимаю, что арта делает на этих мизерных картах. У HIMARS(та РСЗО из игры) минимальная дальность пуска - 2км, максимальная - 40км. Зачем её совать туда, где ей просто не развернуться?

Цитата:

Сообщение от karfagen89

и выйдет скучнейший titanfall

Старые части батлы игрались очень интересно и без этого мусора, так что мимо кассы ваше замечание.

Цитата:

Сообщение от deus_irae

JUST FOR FUN же.

Всего в меру.

~~Inform~~ · 20.05.2014, 16:32

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Меня не волнует как с ней можно гнуть. Я не понимаю, что арта делает на этих мизерных картах. У HIMARS(та РСЗО из игры) минимальная дальность пуска - 2км, максимальная - 40км. Зачем её совать туда, где ей просто не развернуться?

а то, что в трёшке у рашкинской РСЗО было 40 направляющих и только 8 снарядов на залп, тебя не смущало?

не путай батлфилд и военный симулятор. батлфилд только косит под реализм, а не пытается ему соответствовать.

**deus_irae** · 20.05.2014, 16:32

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Старые части батлы игрались очень интересно и без этого мусора

Не забывай, что аналогов-то как не было, так и нет.

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Всего в меру.

Тебя пугает возможность выбора, что ли?