[Phantom-rus]

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

1. http://500px.com
2. Фотомоушен2
   
3. http://www.photomanual.ru/
   
4. Фотожурнал ХЭ
   
5. http://dphotographer.com.ua/
   
   

   ---

6. Ученический проект от Deetz'a
7. Взгляд глазами человека. 50mm by Deetz

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

• Следует соблюдать общие правила форума.
• Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.
• Работы, снятые на камеру мобильного телефона, старайтесь выкладывать лишь в том случае, если качество фотографии выше среднего.
• Просьба не засорять тему любительскими фото кошек\собак\прочей живности.
• Также, искренне просим уменьшать размер ваших творений до 800*600. Если хотите похвастаться разрешением, то можете добавить ссылку на оригинал.
  
• Если не нашли хостинга для своей картинки, воспользуйтесь одним из следующих:
  www.foto.radikal.ru
  http://funkyimg.com/
  www.imageshack.us
  www.smages.com
  www.picoodle.com
  www.xs.to

---

Фразы темы:

• В шапке Пентах! =3 via Deetz
• Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr
• Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz
• Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.
  

[keed]

Сообщение от AMP

А мою фоту все проигнорили... Козлы. (шутка))
Вот еще фотка, не моя, я тока обработал. Но мы вместе ждем критики!)

Как-то никак. Тот кто фоткал мог бы пройти дальше, где этот мостик (или щто это) идёт "прямо". А то и не моря толком и в центре не пойми что.

[fenryr]

Сообщение от AMP

Вот еще фотка, не моя, я тока обработал. Но мы вместе ждем критики!)

Горизонт сваливается влево, хотя кадр перегружен справа.
А обработка говно.

[AMP]

fenryr, ну и чем же она "говно", мистер "всё по книжке"?)) Я только цвета поменял (которые по моему вполне тут подходят) и затемнил по краям. Или я должен был сделать тут что то сверхъестественное?)

[Gamovsky]

Я все равно не согласен с этим вполне предсказуемым мнением. Фотография хороша по композиции, ну немного мешает внизу широкий деревянный помост, в данном случае не видно его уменьшения вдаль. Но цвета теплые, не напрягающие. Можно сказать, что это ранне утро или поздний вечер. Кстати. Воттам скамья пустая, прямо перед объективом была. Стоило бы на нее кому-то из вас сесть и бросить взгляд перпендикулярно линии съемки. Такой задумчивый можно еще было голову рукой подпереть для атмосферности. А то пустая скамья и гора мусора рядом не очень смотрятся.

[fenryr]

Сообщение от AMP

всё по книжке

Ты свою мега-шутку разъясни, я что-то не понял. Какой такой книжке?

Сообщение от AMP

только цвета поменял (которые по моему вполне тут подходят)

Которые тут не подходят, потому что фотография получилась блеклой и унылой.

Сообщение от AMP

затемнил по краям

И получилась у тебя не виньетка, а говна кусок.
Белое пятно по середине мешает сосредоточиться.

Сообщение от Aspio

голову рукой подпереть для атмосферности.

Скрытый текст:

[Gamovsky]

fenryr, ога) Только не так. Подбородок, я хотел сказать))

Сообщение от fenryr

Какой такой книжке?

Скорее он имел ввиду, что у тебя на все фотки одно и то же высказывание. Хотя может и нет)

Сообщение от fenryr

блеклой и унылой

Да ни разу. В ней свой шарм. Уныло - это грибы и цветочки.

Сообщение от fenryr

Белое пятно

Возможно, это солнце) Где-то там. А сосредотачиваться надо в туалете на более детальных снимках, тут сразу по первому впечатлению можно весь кадр оценить.

[AMP]

Сообщение от fenryr

Ты свою мега-шутку разъясни, я что-то не понял. Какой такой книжке?

Странно что ты не написал "говно-шутку"... Не буду разъяснять, посиди-подумай сам.

Которые тут не подходят, потому что фотография получилась блеклой и унылой.

Как... как... как это аргументированно) А она по твоему должна быть яркой и весёлой?

И получилась у тебя не виньетка, а говна кусок.
Белое пятно по середине мешает сосредоточиться.

Ты там еще сам то в какашку не превратился?

[fenryr]

Сообщение от AMP

Не буду разъяснять, посиди-подумай сам

Не, я быдло, мне думать лень. Я и книжек-то не читаю, прикинь? По крайней мере по фотографии.

Сообщение от AMP

А она по твоему должна быть яркой и весёлой?

Нет.
Но она не должна быть такой, чтобы маска с сепийным тоном лежала поверх всех деталей.

Сообщение от AMP

Ты там еще сам то в какашку не превратился?

А ты рассчитывал, что тут все на твое творение будут дрочить, и восхвалять тебя?

[Shindeil]

AMP,
Хорошая фотография,простая обработка.Вполне мило.
Только вот шуму тут на страницах надо было создавать?

[Fafner]

Сообщение от Aspio

красиво. Четко.

Вот как раз четкости и лаконичности этому снимку не хватает больше всего.

Сообщение от Aspio

широкий деревянный помост, в данном случае не видно его уменьшения вдаль.

Это называется линейная перспектива. И здесь ты прав, её практически нет, хотя при другой точке съемки можно было получить очень хорошую передачу глубины пространтсва.

Сообщение от Aspio

Фотография хороша по композиции

Наверное, говоря о композиции, ты имеешь в виду нечто другое, чем я.
Проблема в том, что в кадре слишком много фотографического мусора. Здесь вообще нет композиционно важных элементов, любую деталь можно убрать и ничего при этом не изменится. В хорошей композиции вообще не может быть ничего лишнего, все элементы должны быть взаимообусловлены и взаимоподчинены. Только так может получиться гармоничное изображение(что в общем-то и называется композицией).
По поводу обработкти полностью согласен с фенриром. Виньетирование как художественный прием используется для того, чтобы акцентировать внимание на центральной части кадра. На что нам здесь предлагается смотреть - мне непонятно.

Сообщение от Aspio

Уныло - это грибы и цветочки.

Вовсе нет. Цветочки тоже можно снимать хорошо. http://photo-element.ru/pics/expo/macro/

[Deetz]

Меж тем я тут активно занимаюсь оправданием дальномерок, как годных репортажных аппаратов %)
По сему вот так, первые пять снимков.

[AMP]

Сообщение от Fafner

Виньетирование как художественный прием используется для того, чтобы акцентировать внимание на центральной части кадра. На что нам здесь предлагается смотреть - мне непонятно.

Ну а если бы ты не знал для чего используется такой прием? Я вот не знал, но видел такое на других фотках и мне понравилось просто как это выглядит. Или надо обязательно следовать каким то правилам?

[Lumiere]

AMP
Непонятно, на что в фотографии надо обращать внимание. Продуманности нет, она будто снята абсолютно спонтанно.

Сообщение от AMP

Ну а если бы ты не знал для чего используется такой прием? Я вот не знал, но видел такое на других фотках и мне понравилось просто как это выглядит. Или надо обязательно следовать каким то правилам?

Фотоаппаратом, например, можно гвозди забивать. Или обязательно правилам следовать?

[AMP]

Lumiere, ну вообщем ты прав) снята была спонтанно.

Фотоаппаратом, например, можно гвозди забивать. Или обязательно правилам следовать?

Зачем в крайности то бросаться?)

[Twisten]

не как фотография, но как факт русской любви к комиксам:

Скрытый текст:

[Gamovsky]

Сообщение от Fafner

Цветочки тоже можно снимать хорошо

Да никто не спорит. Просто их слишком много. Тематические разделы о природе, животных и прочей флоре и фауне битком забиты нужным и ненужным. А насчет композиции, здесь ты прав. Единственное, что стоило бы оставить - это удаляющиеся фонарные столбы. Та же скамья, по сути, ни о чем не говорит без какого-то живого объекта.

Deetz, больше всего первая порадовала. Сочные цвета, классный репортажный снимок.

[Shindeil]

Deetz,
КАк всегда крут..Хорошие снимки.Пробегая по твоей ссылке увидел минимум одну сногшибательную фотографию.
Twisten, Как фотка-лажа.КАк прикол-супер

[Iverson]

Впервые от меня - что-то типа репортажной съемки людей из-под тишка)

Скрытый текст:

На гиперположительные отзывы особо не надеюсь, но тем не менее.

Deetz, что ж ты молчал, что у тебя Фликре аккаунт есть(

[Shindeil]

Iverson,
Хорошая фотка,но никакой идею в этом.
А слева что?
P.S.
Надеюсь у кого трафик не лезли смотреть фотка-то не маленькая

[Deetz]

Сообщение от Shindeil

КАк всегда крут..Хорошие снимки.Пробегая по твоей ссылке увидел минимум одну сногшибательную фотографию.

Лол эту чтоли?



Iverson
Ну я думал что может ты уже по ссылкам спалил? D:
Френди на всякий случай чо