[Kazuya]

Нас вырастил Путин на верность народу

Скрытый текст:

Никакая «мировая закулиса», никакие «враги России» не ценят так низко моральные и гражданские качества русских и не относятся к ним так уничижительно, как сами русские.

Есть у замечательного американского писателя. О'Генри ставший хрестоматийным рассказ «Квадратура круга». Это история о том, как Сэм Фолуэл, житель глухого уголка в Кэмберлендских горах, отправился из родного захолустья в Нью-Йорк, чтобы убить там своего последнего оставшегося в живых кровного врага из рода Гаркнессов. Впервые оказавшись в огромном городе, американский горец был полностью выбит из колеи его суетой, грохотом, чадом и нравами его жителей. Растерянный и беспомощный вид Сэма, а главное, его «дешевый костюм когда-то орехового цвета, а теперь перекрашенный в черный», и его сапоги, начищенные смесью сажи со свиным салом, привлекли, если помните, внимание мальчишки-газетчика, который стал, не торопясь, швырять в него банановыми корками, приговаривая: «И не хочется, да нельзя упускать такой случай».

Возможно, кому-то это сравнение покажется притянутым за уши, но фраза юного нью-йоркского озорника исчерпывающе определяет суть поведения российской постсоветской власти по отношению к собственному обществу. Нет, разумеется, из властных кабинетов никто в россиян банановыми корками не швыряется и зла им не желает. Полагая при этом, что было бы непростительно не воспользоваться врожденной дремучестью российских сэмов фолуэлов, чтобы к собственной выгоде водить их за нос гораздо дольше, чем Моисей водил своих соотечественников по пустыне.

Те философы, которые определяли демократию, как власть большинства, должны были бы сделать в этой формулировке одно важное уточнение: демократия – это власть мыслящего большинства. В этом и состоит загвоздка для российского общества, большинство которого следует застарелым инстинктам и, судя по всему, сознательно не желает учиться рациональному мышлению. Но

что может заставить власть считаться с обществом, которое не только не способно ее контролировать, но даже не понимает, зачем это нужно?

С обществом, которое еще на заре нашей посконной демократии воспринимало западные инвестиции и кредиты, как попытку закабалить Россию, а отсутствие оных – как намерение удушить ее костлявой рукой голода? Или с обществом, которое уже в наши дни реагирует взрывом ненависти на, казалось бы, страстно желаемое им самим решение Барака Обамы отказаться от чтения демократических нотаций в адрес Москвы? Причем реагирует, например, в таких выражениях: «америка самая агрессивная диктаторская страна мира.. вот ее бы разоружить и раздолбать..не должны наследники и потомки каторжников рабов и шлюх диктовать миру как развиваться..». (Орфография подлинника, как вы догадываетесь, сохранена полностью). А вот еще один выразительный пример реакции на недавний визит в Москву Хилари Клинтон: «Нарядившись в овечью шкуру, с пальмовой веточкой в зубах, эта хитрая лиса приехала прощупать почву. В качестве жертвенного подарка кинула наших «правозащитников», – а дальше идут бдительные рассуждения о том, что и в Казань-то госсекретарь США ездила только для того, чтобы возбудить в Минтимере Шаймиеве сепаратистские настроения.

Не надо строить себе иллюзий. Да, есть в интернете люди, работающие «по заданию Родины». Но основная масса откликов идет, что называется, от сердца, или точнее – из нутра.

А вообще-то, знакомясь с комментариями читателей к статьям, опубликованным в интернет-изданиях, начинаешь склоняться к мысли, что даже в сталинские времена верноподданнические клятвы тогдашнего советского общества и одобрение репрессий были абсолютно искренними, а вовсе не плодом запугивания и страха. Действительно, а так ли уж были запуганы советские люди, призывавшие истреблять «врагов народа», если сегодня их непуганые дети и внуки, свободно обитающие в интернет-пространстве, клеймят Подрабинека или Ходорковского в выражениях, которые по своей бессмысленной злобности превосходят печально известные кампании против «безродных космополитов» или «врачей-вредителей»? Если те же дети и внуки и сегодня готовы принести жизни миллионов своих соотечественников в жертву очередной «индустриализации» под руководством какого-нибудь очередного «эффективного менеджера»? И если их сегодняшние представления о внешнем мире ничем не отличаются от представлений дедка из деревни где-то под Вышним Волочком, который с добродушным упорством допытывался у растерянного американского участника пешего международного похода Ленинград – Москва, организованного в разгар перестройки: «Нет, ты мне скажи, а зачем это ваш Рейган на нас атом пустить хочет?»

Стремление к упрощению всегда являлось неотъемлемым признаком общества, сознательно отказывающегося от осмысления реальности.

Большинство наших граждан все еще представляют мир в виде некоего лубка, на котором изображен отечественный Петрушка, ловко издевающийся над злым и тупым мировым Жандармом. Впрочем, если хорошенько призадуматься, то и марксово многоумное учение еще на заре советской власти было низведено до уровня горьковского лубка: слева – Рабочий и Колхозница, справа – «Город Желтого Дьявола» и «Музыка Толстых».

Помнится, заклеймив «вырождение толстых», пролетарский писатель противопоставлял им советскую «семидесятидвухлетнюю старуху, которая ещё при жизни говорила: «Записалась бы в комсомолки, да только беда, что стара». А перед смертью говорила, что хоронить её по-советски, со знаменем». Так ее и похоронили – со знаменем. Между прочим, точно так же, как в наши дни – со знаменем – похоронили Япончика. А вот ветеранов у нас так сейчас не хоронят. Не заслужили.

Хоть кто-нибудь из «Всероссийского клуба любителей Родины» обратил внимание на эту убийственную аллегорию реальных ценностей нашего общества? Впрочем, что толку спрашивать с людей, давно утративших способность к самостоятельному мышлению…

Вообще-то, самые убежденные русофобы живут в России. Речь идет о том большинстве наших соотечественников, которое не хочет разделения властей, упразднения контроля исполнительной власти над судами и независимости парламента. Потому что у них

в головах живет прочно укоренившаяся мысль: уж такой мы народ, нам без присмотра нельзя, ведь нам волю дай – мы такого натворим…

Ведь ежели судьи да парламентарии и под контролем исполнительной власти бесчинствуют, то страшно подумать, что они будут творить, когда их от этого контроля освободят. Так что лучше пусть за ними присматривают, все ж спокойней будет. Ну и за нами, разумеется, а то мы совсем разбалуемся.

Никто, никакая «мировая закулиса», никакие «враги России» не ценят так низко моральные и гражданские качества русских и не относятся к ним так уничижительно, как сами русские. Все остальные неурядицы нашего бытия – производное от этого глубокого неверия в собственную способность к цивилизованной жизни.

Скажите, разве можно власти «упускать такой случай»? Да ни за что на свете! И пока в интернете идет виртуальная гражданская война, власть для подстраховки постоянно внушает и без того убежденному в своей безответственности обществу, что любая оппозиция – это измена Родине и верный путь к «великим потрясениям». Конечно, с интеллектуальных качеств спикера Госдумы спрос невелик, но обвинить «жириновцев», коммунистов и «справороссов» в намерении поставить Россию на колени по указке «внешних сил» – это, как говаривал незабвенный Владимир Ильич, будет посильнее гётевского «Фауста». Впрочем,

народ и Партия – в данном случае «Единая Россия» – действительно едины. Едины главным образом в своей воинствующей некомпетентности и нежелании думать.

Избиратели «партии власти» рады тому, что от них, как и в советские времена, никто не требует знаний, выходящих за рамки ликбезовского букваря, и радостно повторяют за учителем: «Рос-си-я вста-ла с ко-лен», «Су-ве-рен-на-я де-мо-кра-ти-я». Программу партии они, разумеется, никогда не читали. Она отпугивает преданных сторонников «Едра» не галиматьей, которая в ней содержится, а своим объемом. Но главная наша беда заключается в том, что и «единороссы», и те, кто за них истово голосует, всерьез считают себя участниками нормального политического процесса.

И вообще, стоило ли избавляться от советской власти, если в разгар «суверенной демократии» ансамбль песни и пляски МВД РФ едет в гости к Ким Чен Иру со специально написанной по этому случаю песней «Россия и Корея навек друзья»?

Из этого никоим образом не следует, что мы собираемся перенимать идеологию «чучхе». Тем более что у нас давно есть свой идеологический лубок, состоящий из трех чеканных элементов – «система «Град», «Путин» и «Сталинград».

И не исключено, что спустя некоторое время в реставрированном вестибюле станции «Курская» мы прочтем: «Нас вырастил Путин на верность народу».

Так что можно с уверенностью предсказать, что через два года Владимир Владимирович вновь станет нашим президентом. Просто потому, что фамилия Медведев с трудом укладывается в размер советского гимна.

[[CCCP] Monster]

Kazuya, У этих из гезаты.вру уже все пальцы обсосаны, кажется. Если хочется разобраться в причинах, следствиях и вообще в системе российской власти и ее отношениях с обществом, то придется тут слегка пожить.

[Intelenj]

Kazuya, Да как-то цинично и через чур мрачновато.
Мне только одно стало интересно к кому направлена эта статья - думающая и образованная часть населения и так все это знает и даже больше, а не думающие (какие только эпитеты к ней не применены в статье), все равно ничего не поймет - не с той спецификой написано.
Остается один вывод - журналист выполнял план статей на месяц - темы интересной не хватило, вот и решил излиться о старом своим слогом...

[[CCCP] Monster]

http://www.vesti.ru/doc.html?id=322502
интересно

[Мота]

Берём сей документ с мин.фина: http://www1.minfin.ru/common/img/upl...01.07.2009.xls

Смотрим расходы:
Республика Дагестан - 26 млрд. рублей
Чеченская Республика - 23 млрд. рублей

Республика Саха (Якутия) - 41.5 млрд. рублей
Приморский край - 31,8 млрд. рублей
Хабаровский край - 26,9 млрд. рублей.

Все вышеперечисленные регионы с профитом регионального бюджета.

Взял самые крупные по расходам в бюджете регионы.

[Wander]

Куда Якуты деньги девают если у них в Якутске главная улица вся в дырах и кочках?)!

[Мота]

Wander,
так это Якутское правительство нужно спрашивать, а не Федеральное, как часто это делают

[voloddia]

Wander, Как это куда? Якутов нужно сохранить, как нацию...Куча программ по сохранению якутского народа... Школа в Нюрке президентская самая лучшая... Раньше льготы для молодых семей были, наверное и сейчас есть...Потом разработка месторождений, поддержка всяких Якутуглей и Алрос.

[Dacent]

Наверно надо ВСЕ регионы спрашивать, какого банана они так убого выглядят и живут.
Ив вообще кто губернаторов назначает?

[Мота]

Dacent,
Губернатор не король. Не он дороги строит.

[Dacent]

Сообщение от Мота

Dacent,
Губернатор не король. Не он дороги строит.

Равшан виноват. И Джумшут. Они стоят

[Мота]

Dacent,
дорогами в городе всегда занимается местная администрация, а не региональная и не федеральная. Всегда так было вроде, или не? Или что-то изменилось?

[Cezary]

Мота,

Не он дороги строит

"Россельбан", кто в Свердловской области живёт тот поймёт.

[pokibor]

Ещё один забавный рейтинг. Забавный по распределению мест. Мы на 69 месте, Украина - на 61, Белоруссия - на 85, Китай - на 75... Смех да и только.

Ооо, места Прибалтики по экономики просто умиляют! Это с учётом того, что в соседней теме написано...

[Sargon]

Сообщение от Мота

Республика Дагестан - 26 млрд. рублей
Чеченская Республика - 23 млрд. рублей

Республика Саха (Якутия) - 41.5 млрд. рублей
Приморский край - 31,8 млрд. рублей
Хабаровский край - 26,9 млрд. рублей.

А в налоговой декларации Кадырова вообще только автомобиль ВАЗ и небольшая квартирка.

Сообщение от Dacent

Равшан виноват. И Джумшут.

Виноваты те, кто их сюда пачками завозят. Строить они все равно не умеют.

Сообщение от pokibor

Ещё один забавный рейтинг. Забавный по распределению мест. Мы на 69 месте, Украина - на 61, Белоруссия - на 85, Китай - на 75... Смех да и только.

Ооо, места Прибалтики по экономики просто умиляют! Это с учётом того, что в соседней теме написано...

Особенно трогательно оценили Democratic institutions. Оказывается в Украине и Беларуси они есть, а в России их нет! Хорошо хоть американцы слегка постеснялись и не нарисовали себя на первом месте по всем критериям.

[Meier_Link]

Коррупцию в России будут выявлять по нормам ООН

Верховный суд РФ внес свою лепту в то, чтобы объявленная руководством страны борьба с коррупцией приобрела действительно системный характер. Своим постановлением «О судебной практике по делам о злоупотреблении служебными полномочиями» пленум ВС внес дополнительные разъяснения в интерпретацию понятия «коррупция».

Если раньше под злоупотреблением должностным положением понималась исключительно противоправная деятельность, то теперь судьи предлагают считать таковым и противоправное бездействие – как умышленное неисполнение должностным лицом своих обязанностей из корыстной заинтересованности. Хорошо известно, что отказ чиновника от решения того или иного вопроса, находящегося в его ведении, зачастую является своего рода «коррупционной прелюдией» или скрытым предложением к заинтересованному гражданину или организации принять участие в коррупционном взаимодействии. Причем этот отказ может быть сформулирован не в явном, а в завуалированном виде. Например, через необоснованное затягивание принятия решения. Отныне такая возможность может быть пресечена в судебном порядке.

Кроме того, Верховный суд предложил считать уголовным преступлением протекционизм – как незаконное оказание содействия в трудоустройстве и продвижении по службе, совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности. А для того, чтобы представители правоприменительной системы отдавали себе отчет в том, что многими российскими коррупционерами движут не только низменные материальные потребности, но и соображения «идеального порядка», ВС рекомендовал судам оценивать не только корыстную заинтересованность чиновника (получение льгот, кредита, оплата услуг), но и «иную личную заинтересованность». Последняя же может быть обусловлена с побуждениями неимущественного характера, такими, как «карьеризм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса или скрыть свою некомпетентность».

И в самом деле, стремление «порадеть родному человечку» и «постараться для свата или брата» всегда было свойственно российской бюрократии. Однако до сих пор наша судебная система почему-то в основном закрывала глаза на деятельность рьяных адептов незаконного продвижения «семейных ценностей» в среде госчиновников. Кстати говоря, многие эксперты предсказывают, что в условиях продолжающегося экономического кризиса, падения производства и массовых увольнений в коммерческом секторе способность пристроить человека в «теплое бюджетное местечко» может стать еще одной хлебной коррупционной кормушкой для бюрократов, облеченных соответствующими властными и распорядительными полномочиями.

Своей оценкой представленной Верховным судом интерпретации коррупции с читателями KM.RU поделился руководитель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов:

– Я положительно отношусь к такой интерпретации: она приводит российское законодательство в соответствие с международными нормами. На самом деле определение коррупции, которое дано в соответствующей Конвенции ООН, достаточно простое. Его основная суть сводится к тому, что коррупция – это использование публично-административного положения в целях получения выгоды в материальной или нематериальной форме для себя либо для третьих лиц. Речь идет о таких коррупционных практиках, как кумовство, карьерное продвижение и др. Раньше такие формы коррупционной деятельности не попадали в поле зрения российского закона. Теперь определение коррупции будет отвечать всем принятым в мире критериям.

Тем не менее, в законе до сих пор остаются лазейки для коррупционеров, связанные с конфликтом интересов. Например, речь идет о норме, разрешающей чиновникам работать в компаниях, государственное участие в капитале которых превышает 50%. Я считаю, что чиновники вообще не должны иметь права работать в бизнесе, даже в государственном. Для того, чтобы управлять такими компаниями, следует нанимать управляющих по конкурсу. Дело в том, что его зарплата полностью зависит от эффективности управляемого им субъекта хозяйственной деятельности. Т. е. зарплата зависит от прибыли. А у чиновника существует стабильный оклад, плюс различные бонусы. И в этом есть основа для коррупции, поскольку чиновники начинают отстаивать не общегосударственные интересы, а именно интересы данных компаний для того, чтобы отработать свою заработную плату и усилить свое влияние в этих компаниях.

Справка

Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (UNCAC) была принята Генеральной Ассамблеей ООН 21 ноября 2003 года (резолюция № A/RES/58/4). Конвенция представляет собой многосторонний международно-правовой документ, отражающий природу коррупции и предлагающий разнообразные меры борьбы с этим явлением. Конвенция призвана усилить антикоррупционное сотрудничество на международном уровне. В Конвенции акцентируется внимание на том, что коррупция подрывает развитие, ослабляет демократию, борьбу с организованной преступностью, терроризмом и другими угрозами всеобщей безопасности.

[luden]

Сообщение от Sargon

Строить они все равно не умеют.

Они уже навострились, с хорошими прорабами всё нормально.

[Мота]

Когда я ехал с Москвы до Адлера (и назад), то на всей протяжённости ремонта дорог не увидел ни одного "Джамшата и Рамшута". В основном все славянской внешности.
Скорее всего первых не допускают к строительству дорог.

[OutOfNowhere]

Сообщение от Dacent

Равшан виноват. И Джумшут. Они стоят

И они кстати тоже. Как-то летом подрабатывал в Дорожно-эксплуатационном предприятии. Так вот от результатов деятельности по ремонту дорого хотелось плеваться, так как технология ремонта сводилась к следующему - засыпать выбоину щебнем и залить битумом.

[Sargon]

Сообщение от luden

Они уже навострились, с хорошими прорабами всё нормально.

Тот-то здания и рушатся постоянно. Если строить не умеют, то прорабы (зачастую тоже неместные) помочь вряд ли смогут.