Фотографии - Страница 251

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

Fafner · 02.07.2009, 23:55

Deetz
Чудовищные цвета, это какой-то кислотный вырвиглазн..... Эй, подождите... Да ведь это же пленка! И как я сразу не заметил? Беру все свои слова обратно.
Тут видна тщательная работа над колоритом изображения - все цвета и оттенки в кадре взаимообусловлены и согласованы. Очень мягкая гамма тональных переходов. Я поражен выразительностью цветового строя произведения.

Mr. M@VeRiCk · 03.07.2009, 07:19

Lemonade Joe, Ха

прям в точку

Deetz, Не привычно видеть такие фоты в 21 веке, но мне почему то нра, особенно последняя

Twisten, На первой так и не понял что происходит, ворона понра, третья как-то хз, может ракурс не тот...

Еще тройка фото, делал их ранним утром.
Антенна

Скрытый текст:

Труба

Скрытый текст:

Фота, возможно какушная, но меня цепляет этот лесной горизонт в тумане)

Скрытый текст:

**Gamovsky** · 03.07.2009, 08:52

Twisten, мне нравится только последняя, т.к. она оригинальна. Правда если бы е резал так неаккуратно ноги...

Mr. M@VeRiCk, первая очень, прямо-таки, говорящая сама за себя. Душевно, однозначно. Хорошо. Вторая глубже раскрывает тему, а последняя вообще замечательна этой лесной бахромой в молочном вязком тумане. Одним словом - фотографируй еще =)

**Deetz** · 03.07.2009, 17:18

E2-E4

Скрытый текст:

Melodies · 03.07.2009, 17:35

Deetz, извините конечно, не особо воспринял ваши творения. Не поразило.

Mr. M@VeRiCk, такое ощущение, что труба прифотошоплена >.>, а вообще клево.
Порадовали фотки с хедкрабами лол.

От нечего делать.

Скрытый текст:

**Gamovsky** · 03.07.2009, 18:54

Melodies, креативно. оригинально. совершенно недурно, мне нравится. Стоило бы откадрировать изображение, отрезать руки и сфотографировать поближе =)

А вот еще кое-что моего...

Скрытый текст:

**Deetz** · 03.07.2009, 19:43

Aspio
Унылая банальность

**Lumiere** · 03.07.2009, 20:06

Melodies
Ни качественного исполнения, ни смысла не замечено.

Aspio
Банально.

Mr. M@VeRiCk
Антенна нравится.

**Deetz** · 03.07.2009, 20:10

Цитата:

Сообщение от FanVaCOOLT

Первые две как-то никак, последняя понравилась.

Все так говорят >_<

**Gamovsky** · 03.07.2009, 20:51

Deetz, Lumiere, ну цветочки да. Пейзаж - 50\50. А чем первая банальна-то так? Вот серьезно, складывается впечатление, что вам просто нравится ругаться и отплевываться =) Вы каждый день видите вырезаных из дерева музыкантов?

**Deetz** · 03.07.2009, 21:06

Цитата:

Сообщение от Aspio

Вот серьезно, складывается впечатление, что вам просто нравится ругаться и отплевываться

Вот серьезно складывается впечатление, что вам нравится не воспринимать критику, не анализировать ее, а фото вы выкладываете просто так.

**Lumiere** · 03.07.2009, 21:26

Цитата:

Сообщение от Aspio

Вы каждый день видите вырезаных из дерева музыкантов?

Я вижу там статую. А их великое множество, и то, что большинство из них друг на друга не похожи, в порядке дел. И не знаю, в чём ценность фиксации её внешнего вида, при том ещё и пересвеченной. Труд художника есть, а где труд фотографа?

**Gamovsky** · 03.07.2009, 21:47

Lumiere, Нисколько не пересвечена. Немного поигрался контрастностью, возможно проблема в обработке. А как бы вы сняли на моем месте? Вокруг одна трава да зелень деревьев... Я нашел оптимальный вариант, по крайней мере.

Deetz, с вами все ясно. Если вы до сих пор ленитесь критиковать как положено...

**Deetz** · 03.07.2009, 22:14

Aspio
Зачем проговаривать лишний раз очевидные вещи?
Что непонятно тебе в слове "банальность"? Открой словарь, посмотри значение, если слово незнакомое.
И все станет ясно.

Fafner · 03.07.2009, 22:20

Цитата:

Сообщение от Aspio

Вы каждый день видите вырезаных из дерева музыкантов?

Пора бы уже научиться различать фотографию и объект, который изображен на ней. Статуя ,может быть, и интересная, фотография - нет. Ты не использовал никаких изобразительно-выразительных средств, не выразил через фотографию свое отношение к объекту съемки, ты просто передал зрителю информацию о том, что есть вот такая статуя(и даже это ты сделал не качественно). Это называется фотофакт и никакого отношения к художественной фотографии это не имеет.

Цитата:

Сообщение от Aspio

А как бы вы сняли на моем месте? Вокруг одна трава да зелень деревьев... Я нашел оптимальный вариант, по крайней мере.

Меня всегда радуют такие оправдания. Я так понимаю тебя кто-то заставлял делать фотографию именно в этом месте и в это время? Ну если ты видишь, что вокруг ничего интересного - просто не снимай, иди дальше, ищи интересные сюжеты. У меня бывали случаи, когда я часами ходил по улице и возвращался домой не сделав ни одного кадра.

**Lumiere** · 03.07.2009, 22:29

Aspio
Я бы не стал такое фотографировать.
Или, если бы уж без ума от этой статуи был, что вряд ли, попытался бы как-то показать своё восприятие этого объекта - заснял бы его в то время, когда есть наиболее интересное мне освещение, подобрал бы более необычный ракурс, захватил бы в кадре ещё что-нибудь и тд.

Shindeil · 03.07.2009, 22:52

Aspio,
Нормальные фотки..Просто снимай и развивайся.Никто тебя критиковать не будет,если ты выложишь что нибудь оригинальное.

Lumiere,

Цитата:

Или, если бы уж без ума от этой статуи был, что вряд ли, попытался бы как-то показать своё восприятие этого объекта - заснял бы его в то время, когда есть наиболее интересное мне освещение, подобрал бы более необычный ракурс, захватил бы в кадре ещё что-нибудь и тд.

Вот правильно сказано...Хороший фотограф может выделить подчеркнуть просто какой-нибудь камешек на земле.Главное не место оригинальное,главное правильно снять.

**Gamovsky** · 03.07.2009, 23:22

Shindeil, спасибо
Fafner, здесь вы правы. Но фотографирую я все-таки не для кого-то, а для себя. И этот кадр мне нравится.
Lumiere, да, думаю стоило бы поиграться с ракурсами. Постараюсь в следующий раз что-нибудь придумать.

Mr. M@VeRiCk · 04.07.2009, 03:46

Aspio, В том то и дело, что себе нравятся практически все свои фотки, даже самые аццтойные, потому, что делал их ты, и ты знаешь где ее делал, как, при каких обстоятельствах. А другие не знают, и могут оценить их совсем не так, как ты думал.

Еще фото:

Скрытый текст:

**Twisten** · 04.07.2009, 04:13

Mr. M@VeRiCk, оо... я забыл, как это называется, но на третьей по краю леса - розовое уг надо как-то убрать, что ли