Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man - Страница 24

Ice-man · 17.06.2012, 10:47

год 2012
страна США
слоган «Новый герой, новая история, новая любовь»
режиссер Марк Уэбб
сценарий Джеймс Вандербилт, Элвин Сарджент, Стивен Кловз
продюсер Ави Арад, Мэттью Толмач, Лора Зискин
оператор Джон Шварцман
композитор Джеймс Хорнер
бюджет $215 000 000
премьера (мир) 28 июня 2012
премьера (РФ) 5 июля 2012, «WDSSPR» 3D
релиз на DVD 30 октября 2012, «Columbia/Sony»
релиз на Blu-Ray 30 октября 2012, «Columbia/Sony»
рейтинг MPAA PG-13
время 136 мин. / 02:16

В главных ролях:

Описание:

Цитата:

Новая интерпретация истории о человеке-пауке. Обычного школьника Питера Паркера, которого все считали неудачником и занудой, в один прекрасный день кусает паук-мутант, после чего с нескладным юношей происходит фантастическая метаморфоза.

Трейлеры | Кадры | Фрагменты

Создание темы одобрено модераторами.

Meiеr_Link · 11.12.2013, 08:07

Цитата:

Сообщение от FrodoBaggins

Возможно, сломаю шаблон... Но Эмма Стоун не Мэри Джейн играет. Также как и Кирстен Данст не играла Гвен Стейси.

Нет не сломал. Актрис сравнивали, а не их персонажей.

FrodoBaggins · 11.12.2013, 08:09

Цитата:

Сообщение от Meiеr_Link

Нет не сломал. Актрис сравнивали, а не их персонажей.

Сравнивал он актрис, игравших одного персонажа.

Meiеr_Link · 11.12.2013, 08:11

Цитата:

Сообщение от FrodoBaggins

Сравнивал он актрис, игравших одного персонажа.

А зачем тогда меня процитировал?

FrodoBaggins · 11.12.2013, 08:13

Цитата:

Сообщение от Meiеr_Link

А зачем тогда меня процитировал?

Что? Он тебя не цитировал. А я тебе ответил лишь потому что "а причем тут, собственно, Данст, когда не о ней речь?".

Вопрос сравнения Холлард и Стоун уж куда сложней, чем Данст вс Стоун.

**[sir]koshara** · 11.12.2013, 08:15

Цитата:

Сообщение от EXCond

у него изменения произошли на уровне днк и как сила может пропадать?

Ну да,А паутина тупо кончилась. Картриджи поменять надо.
FrodoBaggins, сомневаюсь что он вообще знает, что у Сэма была Гвен в фильме. Не говоря уже о сравнении.

Meiеr_Link · 11.12.2013, 08:18

Цитата:

Сообщение от FrodoBaggins

Что? Он тебя не цитировал.

Так я тебе и говорю, зачем меня цитировал.

Цитата:

Сообщение от FrodoBaggins

А я тебе ответил лишь потому что "а причем тут, собственно, Данст, когда не о ней речь?".

Так он и сравнивает актрис. Прочти внимательней.

Цитата:

Проигрывает по всем статьям трилогии Сэма, начиная от Гвен Стейси (там приличная симпатичная девушка, приятная, а тут малолетняя школьница-шалашовка

FrodoBaggins · 11.12.2013, 08:19

Цитата:

Сообщение от Meiеr_Link

Так он и сравнивает актрис. Прочти внимательней.

Он сравнивал актрис, игравших одного персонажа. Блин, даже не так. Он сравнивал Гвен Стейси Рейми (а это не Данст, это Холлард) и Гвен Стейси Уэбба (Стоун).

Meiеr_Link · 11.12.2013, 08:22

Цитата:

Сообщение от FrodoBaggins

Он сравнивал актрис, игравших одного персонажа. Блин, даже не так. Он сравнивал Гвен Стейси Рейми (а это не Данст, это Холлард) и Гвен Стейси Уэбба (Стоун).

А все понял. У меня из головы вылетела та эпизодическая роль из третей части.
Ну тогда другой вопрос, как это вообще можно сравнивать? Опять же, это дело вкуса, если речь идет о внешности. По мне, Брайс Даллас Ховард уступает Эмме.

FrodoBaggins · 11.12.2013, 08:24

Цитата:

Сообщение от Meiеr_Link

Ну тогда другой вопрос, как это вообще можно сравнивать?

Как как... Один персонаж, вот и решил сравнить. Да и у Рейми там она мелькает побольше все же, чем просто эпизодическая роль.

Meiеr_Link · 11.12.2013, 08:34

Цитата:

Сообщение от FrodoBaggins

Как как... Один персонаж, вот и решил сравнить. Да и у Рейми там она мелькает побольше все же, чем просто эпизодическая роль.

Ну от того, что она там "мелькала", ни холодно ни жарко. Её явно вводили, чтобы Мери Джейн приревновала. Они могли вообще ввести любого левого персонажа, даже выдумать, но ввели актрису с "внешностью" и именем Гвен. То есть, это не полноценный перенос персонажа, а так... фан сервис...

**[sir]koshara** · 11.12.2013, 16:35

Цитата:

Сообщение от Meiеr_Link

фан сервис...

весь третий фильм - фансервис, но участвующих в споре это почему то не волнует.

Razor777 · 11.12.2013, 20:24

Все правильно поняли, я сравнивал двух Стейси.
[sir]koshara, фансервис разный бывает. У Рэйми много отступлений от канона, согласен, но это на пользу шло. Я не понимаю как вы не видите всего бреда в фильме. Да взять того же Ящера. Это образ Октопуса из второй части Рэйми, только зеленый. Как наш фильм Черная Молния копирка со спайдермена Рэйми, так и азазингспидирмэн копирка все с той же трилогии. Это не переосмысление первоисточника, а скорее переосмысление того паука, с небольшими вкраплениями от первоисточника. Фильм вторичен сам по себе. Это как айфон и его китайский клон.
--
Мне тут много чего по отвечали, но смысла спорить нет, потому что спорящих даже формула супергерой+гений+везунчик+школьник устраивает. Я знаю, что есть очень умные дети, но они счастливо не живут в основном и рано умирают. Короче сдешний человек паук это божество с Олимпа, не сопереживаешь даже.

100 вопросов · 11.12.2013, 21:04

Цитата:

Сообщение от Razor777

Да взять того же Ящера. Это образ Октопуса из второй части Рэйми, только зеленый.

Вы точно смотрели того НЧП? Ящер для людей старался, а осьминог делал всё чисто для себя. Ему было абсолютно насрать на всех остальных (до финала).

Razor777 · 11.12.2013, 21:39

100 вопросов, вы точно смотрели того ЧП2? Октопус хотел сделать безграничный дешевый источник энергии, для всех. Ящер старался всех сделать сверхсозданиями как и он сам, а Октопус создать дешевый источник энергии ценой одного города. Смерть немногих для благополучия многих.

100 вопросов · 11.12.2013, 23:18

Razor777, ты видимо пропустил тот момент, когда Октопус с катушек слетел. Из его монолога я понял лишь то, что он хотел ещё разок подержать солнышко в руках. После этого я ниразу не слышал его оправданий на тему "всё это ради общего блага".

**[sir]koshara** · 11.12.2013, 23:20

Цитата:

Сообщение от Razor777

то образ Октопуса из второй части Рэйми, только зеленый.

Ты такой смищной. Это претензия к первоисточнику, никак не к фильму. Да и в общем то Коннорс скорее для себя сыворотку делал, а потом уже для людей.

Цитата:

Сообщение от Razor777

У Рэйми много отступлений от канона, согласен, но это на пользу шло

весь третий фильм - сборище цитат (именно цитат, адаптацией это сложно назвать) из комиксов и сериала 94 года. Сюжет - бредятина та еще, персонажи ужасны, весь фильм на своем хребте тащит одна единственная сцена, и та не экщон.

Цитата:

Сообщение от Razor777

не сопереживаешь даже

Лол, мб ты еще и железному человеку сопереживаешь и тору?
Фильмы про чп нужны чтобы на эффекты потыриться да над шутками поржать иногда. У Рейми в этом полный провал.
И да, даже сцена с кранами выгядит хорошо, несмотря на общую глупость происходящего.

Razor777 · 11.12.2013, 23:23

[sir]koshara,

Цитата:

Фильмы про чп нужны чтобы на эффекты потыриться да над шутками поржать иногда.

Ясно.

**So1idus** · 11.12.2013, 23:28

Цитата:

Сообщение от [sir

koshara;11223031]персонажи ужасны

Флинт Марко был нормальным персонажем, со своими мотивами.

100 вопросов · 11.12.2013, 23:33

Цитата:

Сообщение от Razor777

Ящер старался всех сделать сверхсозданиями как и он сам, а Октопус создать дешевый источник энергии ценой одного города. Смерть немногих для благополучия многих.

Вот только ящер вообще без жертв хотел обойтись. Только не надо вспоминать копа, убитого в конце. Это фигня по сравнению с целым вагоном людей, который Октавиус пытался угробить.
И я напомню тебе, что то солнышко из второй части не ограничилось бы одним городом. Оно бы продолжало засасывать любой металл поблизости. Нахрен такой источник энергии? Всё это не более чем прихоть 4-х железяк, которые хотели достроить то, ради чего они создавались.

Razor777 · 12.12.2013, 00:04

100 вопросов, как это хотел без жертв? Сколько он там мудачил, хоть сцена на мосте. А Октопус не верил что его минисолнце всех убъет, он надеялся что оно перейдет в стабильное состояние.