[Sargon]

Сообщение от Cezary

Не переводи стрелки, причём тут негры, в Кондопоге их небыло. Как тут не вспомнить Луиса Карденаса Миранду(табакеро) забитого в Москве.

Скрытый текст:

Когда его забили, либералы подняли ацкий вой. Непонятно, где и кто и что замалчивает, если ужости про скинхедов пропагандируют постоянно, а преступления нерусских почти полностью игнорируют.

[Meier_Link]

Сообщение от Sargon

Прелесть. Так ради возможности ездить по разнообразным Турциям надо было просирать Страну олигархическому ворью?

Ворья у нас в стране много из-за большого числа лазеек в законах. Можно подумать в других страна не воруют, а если бы у них было бы тоже число лазеек...
Или как насчет малого бизнеса? Стоило провести примитивную операцию купли/продажи и привет - отныне ты проститутка капитализма, следовательно, враг народа. А дети "врагов народа", кстати, не могли получить высшего образования. Прекрасные перспективы?

Сообщение от Sargon

Наоборот. Когда русских кавказцы убивали в Кондопоге продажные "толерантные" журналисты все игнорировали, а когда кавказцам замутили ответку - так тут же начали вопить про "русский фофызм" и порчую ерунду из репертуара журналистов.

То как освещают русских не признак того, что надо наступать на те же грабли.

Сообщение от Sargon

Ну конечно! И вообще, на каждый Новый Год, Дед Мороз относил список детей, которые себя плохо вели, лично Сталину!

Губёнку закатай Фигушки ты бы в инете посидел, поскольку интернет - "один из способов распространения демократической ериси".

[Sargon]

Сообщение от Meier_Link

Ворья у нас в стране много из-за большого числа лазеек в законах. Можно подумать в других страна не воруют, а если бы у них было бы тоже число лазеек...
Или как насчет малого бизнеса? Стоило провести примитивную операцию купли/продажи и привет - отныне ты проститутка капитализма, следовательно, враг народа. А дети "врагов народа", кстати, не могли получить высшего образования. Прекрасные перспективы?

Дык экономика была не капиталистическая. Да я и не против умеренного внедрения элемeнтов капитализма в экономику (как это было в национал-социалистической Германии).

Сообщение от Meier_Link

То как освещают русских не признак того, что надо наступать на те же грабли.

Это признак того, что нацвопрос у нас решают неправильно - и скорее всего намеренно. Русских практически во всем угнетают, при этом потакают во всем нерусским. С такими тенденциями скоро будет эффект мятника, та как рано или поздно появится политическая сила, которая будет преследовать интересы русского населения.

Сообщение от Meier_Link

Губёнку закатай Фигушки ты бы в инете посидел, поскольку интернет - "один из способов распространения демократической ериси".

То-то и заметно, что в Китае интернета нету.

[Meier_Link]

Сообщение от Sargon

Дык экономика была не капиталистическая. Да я и не против умеренного внедрения элемeнтов капитализма в экономику

То есть, со временем капитализм всё же будет. Не пойму: "вернуть СССР" и постепенно внедрять элементы капитализма, что в конечном счете придём к тому же полноценному правлению капитализма. Так в чем логика? Не проще ли дальше прорабатывать законодательство, что бы коррупции было поменьше и развивать малый и средний бизнес?

Сообщение от Sargon

Это признак того, что нацвопрос у нас решают неправильно - и скорее всего намеренно. Русских практически во всем угнетают, при этом потакают во всем нерусским.

То что такие вопросы решаются не эффективно - факт. Но, если ты не заметил, про американцев, англичан то же много что не хорошего говорят.

Сообщение от Sargon

С такими тенденциями скоро будет эффект мятника, та как рано или поздно появится политическая сила, которая будет преследовать интересы русского населения.

Не понимаю, почему ты назвал это "эффектом маятника", но если такая сила появится, её надо давить. Поскольку национализм не в одной хоть сколько нибудь уважаемой стране не приветствуется. И нас начнут гнабить не только те кому это выгодно, но и наши ближайшие партнёры, страны БРИК например.

Сообщение от Sargon

То-то и заметно, что в Китае интернета нету.

Зато как суют нос туда... И хотят вести налог на торговлю в онлайн играх (напомню, что в Китае языками не чешут).

[Sargon]

Сообщение от Meier_Link

То есть, со временем капитализм всё же будет. Не пойму: "вернуть СССР" и постепенно внедрять элементы капитализма, что в конечном счете придём к тому же полноценному правлению капитализма. Так в чем логика? Не проще ли дальше прорабатывать законодательство, что бы коррупции было поменьше и развивать малый и средний бизнес?

Для этого нужно что бы государство было заинтересовано в наведении порядка в стране. Но порядок как бы исключает "свободу рынка" и "демократические ценности". Поэтому по сути нужно "вернутсья в СССР", но с легким капиталистическим уклоном и без демократических ценностей.

Сообщение от Meier_Link

То что такие вопросы решаются не эффективно - факт. Но, если ты не заметил, про американцев, англичан то же много что не хорошего говорят.

Дык говорят не потому, что патриоты, а потому, что они их конкуренты.

Сообщение от Meier_Link

Не понимаю, почему ты назвал это "эффектом маятника", но если такая сила появится, её надо давить. Поскольку национализм не в одной хоть сколько нибудь уважаемой стране не приветствуется. И нас начнут гнабить не только те кому это выгодно, но и наши ближайшие партнёры, страны БРИК например.

Германский национал-социализм очень даже приветствовался западом в 30-е. Чем русский хуже?

Сообщение от Meier_Link

Зато как суют нос туда... И хотят вести налог на торговлю в онлайн играх (напомню, что в Китае языками не чешут).

СССР был как бы либеральнее Китая. То есть сование в нос если бы и было, то минимальным. Кстати в демократической австралии суют нос не меньше.

[Meier_Link]

Сообщение от Sargon

Для этого нужно что бы государство было заинтересовано в наведении порядка в стране. Но порядок как бы исключает "свободу рынка" и "демократические ценности".

Почитай про Швейцарию. Там тебе и порядок и свобода рынка и прочие, и никто не хрюкает и не пукает в их сторону.

Сообщение от Sargon

по сути нужно "вернутсья в СССР", но с легким капиталистическим уклоном и без демократических ценностей.

Боюсь тебя разочаровать но это невозможно. Первый курс экономической теории: как только человек удовлетворяет одну свою потребность, у него появляются новые и так до бесконечности. И не важно какой будет капитализм - лёгкий или не лёгкий, и уж тем более не важно будут ли провозглашаться "демократические ценности". Поскольку никто не хочет жить в темнице, все де факто ценят свободу и прочие. Опять к Китаю. С каждым годом у китайских граждан всё больше появляется каких-либо свобод. Как по твоему, в конечном счете они к чему придут? Если же нам вернуть СССР с "лёгким капитализмом" нам так же захочется всё больше и больше, а для этого нужно проводить реформы. Ещё один риторический вопрос: как реформы у нас в стране проводятся? И придём мы к тому с чего начали. А с чего начала современная Россия? С перестройки...

Сообщение от Sargon

Дык говорят не потому, что патриоты, а потому, что они их конкуренты.

Дык, а мы для запада кто?

Сообщение от Sargon

Германский национал-социализм очень даже приветствовался западом в 30-е.

Да, факт. Пока не поняли к чему они это затеяли. И потом, долго рассуждать как это взаимосвязано, но до научно технической революции много что из "жесткого правления" приветствовалось.

Сообщение от Sargon

Чем русский хуже?

Да мы всем хороши, просто доказывать это надо не путём установления жесткой вертикали правления внутри страны.

Сообщение от Sargon

СССР был как бы либеральнее Китая. То есть сование в нос если бы и было, то минимальным.

Мы по одним учебникам истории учились? Я уже приводил пример с тем, как "поощрялось" предпринимательство. Или ты можешь назвать хоть одного русского, который в годы СССР стал миллионером? А вот в Китае уже давно есть миллиардеры...

Сообщение от Sargon

Кстати в демократической австралии суют нос не меньше.

Про то, как в Австралии относятся к видео играм - отдельный вопрос.

[OutOfNowhere]

Сообщение от Meier_Link

Поскольку национализм не в одной хоть сколько нибудь уважаемой стране не приветствуется.

Умеренный национализм злом не является. И он как раз присутствует почти везде.

[Dacent]

Для этого нужно что бы государство было заинтересовано в наведении порядка в стране. Но порядок как бы исключает "свободу рынка" и "демократические ценности". Поэтому по сути нужно "вернутсья в СССР", но с легким капиталистическим уклоном и без демократических ценностей.

Ну так был у нас СССР с элементами капитализма, когда кооперативы разрешили, нравится такое? И вообще к черту плановую экономику, которая ужасно не поворотливая и не может подстраиваться под интересы спроса.

[Sargon]

Сообщение от Meier_Link

Почитай про Швейцарию. Там тебе и порядок и свобода рынка и прочие, и никто не хрюкает и не пукает в их сторону.

У них практически не было врагов и была стабильность на протяжении пары веков. Можно еще сравнить территорию и количество населения с российскими показателями. Хотя вот идея армии у швейцарцев очень правильная, есть к чему стремиться.

Сообщение от Meier_Link

Боюсь тебя разочаровать но это невозможно. Первый курс экономической теории: как только человек удовлетворяет одну свою потребность, у него появляются новые и так до бесконечности. И не важно какой будет капитализм - лёгкий или не лёгкий, и уж тем более не важно будут ли провозглашаться "демократические ценности". Поскольку никто не хочет жить в темнице, все де факто ценят свободу и прочие. Опять к Китаю. С каждым годом у китайских граждан всё больше появляется каких-либо свобод. Как по твоему, в конечном счете они к чему придут?

К развалу Китая.

Сообщение от Meier_Link

Если же нам вернуть СССР с "лёгким капитализмом" нам так же захочется всё больше и больше, а для этого нужно проводить реформы. Ещё один риторический вопрос: как реформы у нас в стране проводятся? И придём мы к тому с чего начали. А с чего начала современная Россия? С перестройки...

Ну вот в национал-социалистической Германии был капитализм и относительная экономическая своб ода. Но желающих "освободиться" почему-то не было.

Сообщение от Meier_Link

Дык, а мы для запада кто?

Понятное дело. Но речь про то, почему у нас ругают американцев.

Сообщение от Meier_Link

Да, факт. Пока не поняли к чему они это затеяли. И потом, долго рассуждать как это взаимосвязано, но до научно технической революции много что из "жесткого правления" приветствовалось.

Национал-социализм был очень хорош для страны где он принят, но сильная страна нужна только самой себе, а не своим соседям. Надо не угождать нашим врагам, а жестко диктовать свои геополитические интересы, как это делал Гитлер в 30-е.

Сообщение от Meier_Link

Да мы всем хороши, просто доказывать это надо не путём установления жесткой вертикали правления внутри страны.

А она везде. Просто на западе иллюзия того, что граждане якобы кого-то выбирают. На самом деле странами управляют финасовые элиты, а народу дают выбрать только тех, кто будет представлять их интересы.

Сообщение от Meier_Link

Мы по одним учебникам истории учились? Я уже приводил пример с тем, как "поощрялось" предпринимательство. Или ты можешь назвать хоть одного русского, который в годы СССР стал миллионером? А вот в Китае уже давно есть миллиардеры..

Миллиардеры - это очень плохо. Чем больше их, тем хреноватее обстоят дела в стране.

Сообщение от Meier_Link

Про то, как в Австралии относятся к видео играм - отдельный вопрос.

Как раз нет. Да и не только к играм. 4chan в Австралии тоже то ли собираются запретить, то ли уже запретили.

[Meier_Link]

Сообщение от Sargon

У них практически не было врагов и была стабильность на протяжении пары веков.

Ты на протяжении этих пары веков находился на другой планете?
Хотя, даже если следовать твоей логике, то возникает вопрос: почему у Штатов столько врагов (самая воюющая страна 20 века) и при этом до кризиса самый большой ВВП?

Сообщение от Sargon

Можно еще сравнить территорию и количество населения с российскими показателями.

Можно и сравнить.

Сообщение от Sargon

Хотя вот идея армии у швейцарцев очень правильная, есть к чему стремиться.

Вот будем сравнивать габариты России и Швейцарии, посмотрим, подходит нам такая модель или нет.

Сообщение от Sargon

К развалу Китая.

Ой ну что ж ты... каждое слово надо разжевывать. К тому, что как бы Китай не называл свой строй в будущем, будет у них демократия (не в американском представлении). Даже сейчас, когда Китай официально строит коммунизм, многие предприниматели едут заключать с китайскими фирмами договоры, многие китайцы богатеют и т.д.
И конечно Китай не развалится.

Скрытый текст:

За Тибет не отвечаю...

Сообщение от Sargon

Ну вот в национал-социалистической Германии был капитализм и относительная экономическая своб ода. Но желающих "освободиться" почему-то не было.

А как бы они успели появится, когда этот промежуток был коротким?

Сообщение от Sargon

Понятное дело. Но речь про то, почему у нас ругают американцев.

Вообще, речь шла о том почему нас ругают. Я тебе и говорю, что не только на нас гундят, не надо зацикливаться. Все друг на друга бочку катят. Помимо того что в прессе часто появляются осуждения действий США и Великобритании, можно часто встретить осуждение того же Китая. Вот например: "США и КНР начали торговую войну", друг другом не довольны...

Сообщение от Sargon

Национал-социализм был очень хорош для страны где он принят, но сильная страна нужна только самой себе, а не своим соседям. Надо не угождать нашим врагам, а жестко диктовать свои геополитические интересы, как это делал Гитлер в 30-е.

Год назад один любитель галстуков слетел с резьбы и устроил нам пакость на Кавказе. Пояснила Россия Грузии от чего сахар сладкий? Весь мир стал спрашивать: "что это за зоны привилегированных интересов России?" (или как там точно вопрос звучал, не помню). И что, вёл наш президент себя как Гитлер? Опять же, весь мир хрипел-пирдел, но кардинально на ситуацию повлиял? Или Китай, сколько в мире балдеют от того что китайцы вытворяют в Тибете или на севере своей территории? И что меняется?

Сообщение от Sargon

А она везде. Просто на западе иллюзия того, что граждане якобы кого-то выбирают. На самом деле странами управляют финасовые элиты, а народу дают выбрать только тех, кто будет представлять их интересы.

Нет не везде. Это отдельный вопрос в который я не хочу углубляться. И так в дебри ушли.

Сообщение от Sargon

Миллиардеры - это очень плохо. Чем больше их, тем хреноватее обстоят дела в стране.

Одна молодая компания как-то продавала свои акции, один из пакетов акций стоил 200 тысяч долларов. Несколько лет спустя этот же паке оценивался уже в 1,7 миллиардов долларов. Речь идёт о Google. И покупатель и продавец - определённо враги народа, да?
Короче, у меня-то другое мнение, просто интересно, почему возможность стать миллиардером в стране, говорит о стране не о самом приятном?

Сообщение от Sargon

Как раз нет. Да и не только к играм. 4chan в Австралии тоже то ли собираются запретить, то ли уже запретили.

Знаешь, про туристов-австралийцев говорят, что они как будь то из другого измерения. Повторюсь - их менталитет - совершенно другая тема.

__________________________________________________ ____________


Многие читали недавнее послание президента Медведева народу? Так вот, в иностранных СМИ появилась интерпретация. Оказывается наш президент сравнял нас же с грязью, статья так и называется "Медведев в статье смешал русских с грязью". Самое "странное", что прямых пояснений где конкретно с "грязью мешают" нет. Хотя может и не стоит удивляться, раз автор чех...

[Sargon]

Сообщение от Meier_Link

Ты на протяжении этих пары веков находился на другой планете?
Хотя, даже если следовать твоей логике, то возникает вопрос: почему у Штатов столько врагов (самая воюющая страна 20 века) и при этом до кризиса самый большой ВВП?

Потому, что в отличии от России они за последние 100 лет не прошли две революции, гражданскую войну (по сравнению с которой война между югом и севером - игра в песочнице), крупнейший театр военных действий на своей территории а потом еще и переворот с расколом страны и приватизацией.

Сообщение от Meier_Link

Вот будем сравнивать габариты России и Швейцарии, посмотрим, подходит нам такая модель или нет.

С потенциалом перешдшим от СССР - было бы очень эффективно. Как раз применительно к нашим масштабам.

Сообщение от Meier_Link

Ой ну что ж ты... каждое слово надо разжевывать. К тому, что как бы Китай не называл свой строй в будущем, будет у них демократия (не в американском представлении). Даже сейчас, когда Китай официально строит коммунизм, многие предприниматели едут заключать с китайскими фирмами договоры, многие китайцы богатеют и т.д.
И конечно Китай не развалится.

СССР же развалился. И даже если не развалится сразу, то будет нечто вроде Чечни, только помасштабнее.

Сообщение от Meier_Link

А как бы они успели появится, когда этот промежуток был коротким?

12 лет - достаточно неплохой срок. К тому же стоит отметить, что среди немцев практически не было коллаборцианистов.

Сообщение от Meier_Link

Вообще, речь шла о том почему нас ругают. Я тебе и говорю, что не только на нас гундят, не надо зацикливаться. Все друг на друга бочку катят. Помимо того что в прессе часто появляются осуждения действий США и Великобритании, можно часто встретить осуждение того же Китая. Вот например: "США и КНР начали торговую войну", друг другом не довольны...

С этим никто и не спорит. Но тогда странно выглядит желание угодить другим странам.

Сообщение от Meier_Link

Год назад один любитель галстуков слетел с резьбы и устроил нам пакость на Кавказе. Пояснила Россия Грузии от чего сахар сладкий? Весь мир стал спрашивать: "что это за зоны привилегированных интересов России?" (или как там точно вопрос звучал, не помню). И что, вёл наш президент себя как Гитлер? Опять же, весь мир хрипел-пирдел, но кардинально на ситуацию повлиял? Или Китай, сколько в мире балдеют от того что китайцы вытворяют в Тибете или на севере своей территории? И что меняется?

Жесткое отстаивание своих ключевых интересов - признак здорового государства.
Проблема в том, что у нынешней элиты немного барахлит этот механизм.

Сообщение от Meier_Link

Одна молодая компания как-то продавала свои акции, один из пакетов акций стоил 200 тысяч долларов. Несколько лет спустя этот же паке оценивался уже в 1,7 миллиардов долларов. Речь идёт о Google. И покупатель и продавец - определённо враги народа, да?
Короче, у меня-то другое мнение, просто интересно, почему возможность стать миллиардером в стране, говорит о стране не о самом приятном?

Речь про социалистические страны.

Сообщение от Meier_Link

Знаешь, про туристов-австралийцев говорят, что они как будь то из другого измерения. Повторюсь - их менталитет - совершенно другая тема.

Менталитет у всех разный. Но вот привели в пример ограничивание интернета в тоталитарных странах, а получается что демократические это тоже практикуют.

[pokibor]

Просьба меньше уклоняться в сторону различных Австралий, Китаев, СССР и США, для них есть другие темы. Посты и без того объёмные, не нужно загромождать тему таким количеством оффтопа.

Сообщение от Meier_Link

Многие читали недавнее послание президента Медведева народу?

Ага, хорошее послание. По сути является абсолютно реалистичной оценкой ситуации в России. Там честно упомянуты и проблемы количеством до кучи, но нет особой критики прежнего режима, и вовсе не потому что Медведьев такая марионетка Путина, а потому что на самом деле достижением этого режима как раз и является то что Россия "уже не то полупарализованное полугосударство, каким была ещё десять лет назад".

Сообщение от Meier_Link

Оказывается наш президент сравнял нас же с грязью

Ну дык, о нас же только добрые дяди из США по-настоящему заботятся, вон в 90-е годы так искренне хотели создать Настоящую Демократию™, чтобы у каждого был особняк на море и Мерседес в гараже, а потом пришёл Злой Путин из Кровавой Гэбни и всё испортил... Вестимо, ставленник Путина ничего дельного сказать не может и постоянно мешает русских с грязью. Не на словах, так подсознательно, они ж на Западе телепаты все, точно знают.

Сообщение от Meier_Link

Хотя может и не стоит удивляться, раз автор чех...

Русского языка не знает, бедный Гуглом переводил, наверное.

Там же: другие либерасты тоже отборную чушь мелют. Конечно, если уж совсем не получается ни к чему в статье придраться, надо выставить так, чтобы сама статья была подлой попыткой смешать русских с грязью. Ну или на худой конец обращённой не к народу, а... я так и не понял, к кому, да и сами авторы этого не знают, но точно не к народу. К инопланетянам из правительства, наверное...

[Meier_Link]

СССР же развалился. И даже если не развалится сразу, то будет нечто вроде Чечни, только помасштабнее.

Неее, я пас подобное комментировать. Ты определённо живёшь в каком-то своём мире, со своими законами.

[Dacent]

Многие читали недавнее послание президента Медведева народу? Так вот, в иностранных СМИ появилась интерпретация. Оказывается наш президент сравнял нас же с грязью, статья так и называется "Медведев в статье смешал русских с грязью". Самое "странное", что прямых пояснений где конкретно с "грязью мешают" нет. Хотя может и не стоит удивляться, раз автор че

Черт с ними с чехами. Насчет самой статьи. Написание такой статьи написано в инструкции "Как себя вести президенту РФ" на третьей странице. Очередной пук в лужу, мечтания, я не виноват, виноваты предыдущие правители. Путин тоже самое говорил. Мечтал, ставил невыпонимые задачи. Мы обгоним, догоним, перегоним Америку и тд . В общем скучно. Причем конкретного плана в словах не видно. Медведеву волшебной палочки только не хватает чтобы осуществить все планы, а так вылитый гаррипоттер

[luden]

Сообщение от Dacent

Очередной пук в лужу, мечтания, я не виноват, виноваты предыдущие правители. Путин тоже самое говорил. Мечтал, ставил невыпонимые задачи. Мы обгоним, догоним, перегоним Америку и тд . В общем скучно.

Ну какой-никакой результат есть. По итогу-то ясное дело, что сказаны очевидности, борьба с ними будет долгой и планомерной при любых раскладах. Будет ли она вообще другой вопрос, но если не будет в ближайший десяток лет мы просто перестанем существовать.

[pokibor]

Сообщение от Dacent

я не виноват, виноваты предыдущие правители.

"Она уже не то полупарализованное полугосударство, каким была ещё десять лет назад. Все социальные системы функционируют."

Сообщение от Dacent

Путин тоже самое говорил.

В смысле "то же самое"? Обвинял прежних правителей? Имел все основания. Я даже скажу, что он обвинял их меньше, чем они того заслуживали.

Сообщение от Dacent

Мечтал, ставил невыпонимые задачи. Мы обгоним, догоним, перегоним Америку и тд .

Цитатку, пожалуйста. По удвоению ВВП - да, дали маху, но именно из-за кризиса, который, на минутку, никто в мире... ну, то есть кто-то его предвидел, но результатов это предвидение нигде не дало. В Китае, разве что...

Сообщение от Dacent

Причем конкретного плана в словах не видно.

В данном случае о конкретном плане никто не говорит, идёт определение целей и приоритетов. Идёт главой государства, прошу заметить, в задачи которого именно определение приоритетов и входит. Разработка стратегий - это дело министерств и премьер-министра. Если бы Медведьев мог выдать на-гора такой план, он бы попал в книгу рекордов как самый умный человек в мире.

[Sargon]

Что примечательно, Медведев во всем обвиняет "советское наследие". Это с учетом того, что почти вся инфраструктура РФ - это то, что осталось от СССР. И она практически не модернизируется, а то, что сейчас рассказывают про "будущие достижения" - просто попытка отвлечь от реальных проблем.

[Atlas]

Да у нас в России куда ни кинь - всюду клин, дороги плохие, сплошное воровство и коррупция (некоторым людям есть нечего, а некоторые только в качестве бонусов получают годовую зарплату в дестки млн. рублей), армия слабая, только на ракетах и держимся, цены растут непонятно отчего, перечислять можно бесконечно. Иногда волком выть хочется...

[Влад В В]

Сообщение от Atlas

Да у нас в России куда ни кинь - всюду клин, дороги плохие, сплошное воровство и коррупция (некоторым людям есть нечего, а некоторые только в качестве бонусов получают годовую зарплату в дестки млн. рублей), армия слабая, только на ракетах и держимся, цены растут непонятно отчего, перечислять можно бесконечно. Иногда волком выть хочется...

Ещё можно добавить что основное население жрёт водку целыми днями, курит, срёт в подъездах и колется. Плюс, в каждом городе есть маньяки. И конечно же во всём "виновата" советская власть и лично Сталин!

[pokibor]

Разговор с инспектором ГИБДД. Статья, внизу которой есть очень хорошее видео, демонстрирующее, как водитель знает свои права и сам защищает их. Привожу к тому, что разговоры о коррумпированности всего и вся, подлости власть имущих и т.п., конечно, имеют под собой массу оснований, однако пока мы сами не захотим не давать взятки и защищать свои права, никакая власть этого для нас сделать не сможет. Даже если очень захочет. Нельзя постоянно кивать на бездеятельность власти, нужно иногда спрашивать, а что ты можешь сделать сам.