[d Arbanville]

LukoVitsa
Хорошая рецензия... Правда, слишком "неофициальная" что ли... Больше похоже на очерк о игре, но речь грамотная и язык тоже... приятно было почитать...

[Rя$Nick]

LukoVitsa
О, к нам пожаловали дамы... ну что ж, тогда сменим тон на более мягкий и пройдёмся не паровым катком, а всего лишь небольшим асфальтоукладчиком. Мне понравилось, хотя до совершенства явно далеко. Где то на "восьмёрочку". Правда если это первая рецензия, то... бог с ним. 8,5\10. Огрехи есть -в первую очередь странные нераспространённые предложения, иногда вообще без главных членов предложения, весьма тяжёлый и специфический слог. Короче, надо увидеть ещё одну рецензию, чтобы понять что за автор есть. Пока в голову приходит одно слово: "Умница"...

[d Arbanville]

Rя$Nick
Ай-ай-ай! Какое пристрастное отношения к участникам ! =))) "не паровым катком, а всего лишь небольшим асфальтоукладчиком" =)

[LukoVitsa]

Morfius

следуя примеру умников из «Нового диска»)

как-то жестковато

немного исправила. Так лучше?

Прежде всего – Остров

Не покиает ощущение, что в этом обзаце первоначально не это предложение было первым

В общем-то так и должно быть. То есть остров - то, что нужно исследовать перво-наперво (предыдущее предложение - "Та, которую хочется исследовать"). Наверное, слог у меня и правда тяжеловат

Разрази меня гром, если это правда, потому что рецка просто отличная. Гамотная речь, рассуждения, интресный язык, чтать статью е надоедает.

Ну-ну, лучше не бросаться словами, а то мало ли что... Рецензия действительно первая, я просто сочинения хорошо пишу а еще люблю учиться на чужих ошибках

MozgyBrainz

LukoVitsa
Хорошая рецензия... Правда, слишком "неофициальная" что ли... Больше похоже на очерк о игре, но речь грамотная и язык тоже... приятно было почитать...

Старалась не пресекать плавную нить рассказа терминами, в которых не всегда уверена

Rя$Nick

Правда если это первая рецензия, то... бог с ним. 8,5\10.

А вот этого не нужно. Строго и беспристрастно

[d Arbanville]

LukoVitsa
Вот тебе совет: максимально убери из рецензии упоминание лично о себе, это придаёт рецкам субъективность. Представь, что ты судья, который решает судьбу подсудимого. И вот ещё: информацию о разных сторонах игры (графике, музыке и т.д.) лучше разнести равномерно по рецензии и не сваливать одно на другое в кучу...

[LukoVitsa]

MozgyBrainz

Вот тебе совет: максимально убери из рецензии упоминание лично о себе, это придаёт рецкам субъективность.

Кажется, упоминаний лично обо мне всего два (и в том, и в другом случае - "мы", но это не из-за мании величия ). Другое дело, что вся рецензия написана в таком "немного необъективном" стиле. Я, вроде бы, именно этого и добивалась

И вот ещё: информацию о разных сторонах игры (графике, музыке и т.д.) лучше разнести равномерно по рецензии

А это взяла на заметку Чуть позже исправлю, если получится.

[L!Nk]

LukoVitsa
Ну что ж, вот и дамы подоспели. Посмотрим...

Краткость, как говорится, – сестра таланта… но не у каждой сестры есть брат, поэтому мы будем чуть более подробны.

Сразу интересно себя проявили, молодчинка. Фраза настраивает на нужный лад. А вообще, забегая вперед - у вас действительно получилось скорее сочинение, нежели рецензия. Но удивительным образом это не раздражает.

Десять подозреваемых, трое из которых прямые наследники, трое – их супруги, еще за одной старик пытался приударить.

Неудачный конец фразы - потеря смысла.

однако и они помогают поверить в то, что вместе с островом могут погибнуть (и паникуют!) настоящие люди

И вновь неудачная ремарка в скобках. Несоответствие времен напрягает глаз.

Прежде всего – Остров.

Как и остальные, обращу ваше внимание на крайне странный выбор первого предложения в данном абзаце...

А сама жертва? По одним только диковинным очкам можно догадаться, что это далеко не самый заурядный из известных миру крезов.

Сначала фраза повергла в смятение, но, заглянув под спойлер, я понял, что она подходит...

Personal Police Assistant (PPA) – вот главное достоинство игры, основной элемент ее геймплея и истинный герой, обладающий блестящими умственными способностями. Точнее, героиня – это удивительное устройство вещает именно женским голосом. И как мудрая женщина, PPA скрывает превосходство своего интеллекта: по ее словам, она создана в помощь детективу. На деле же все совсем наоборот – скорее, детектива можно назвать ее ассистентом (кто-то же должен опрашивать подозреваемых и собирать улики, когда настоящий профессионал занят делом – мыслит).

Слишком перегруженно и вычурно. Но после спойлера идет разъяснение...и вновь я осознал, что написано-то неплохо...только в странной манере.

Ну и еще замечу, что конец выглядит слегка оборванным. "сильно захочет спать..." не тянет на сильную финальную фразу.

А теперь главное. Все вышеперечисленное - мелкие субъективные придирки, которые не смогут затмить явное наличие таланта у рецензентки. Написано небанально, приятно и главное - без оглядки на что-либо/кого-либо (основная проблема моих "шьедевръов" - невольный плагиат, поэтому отметил данную черту особо). Мои вам поздравления и 8,5 баллов абсолютно заслуженно.

[LukoVitsa]

L!Nk
Спасибо за комментарии. Некоторое исправила, остальное пусть останется на моей совести

L!Nk, Morfius

Краткость, как говорится, – сестра таланта… но не у каждой сестры есть брат, поэтому мы будем чуть более подробны

Е мое, я бы не додумался...
Вообще фраза супер, надо запомнить.

Сразу интересно себя проявили, молодчинка.

Не могу сказать, что это моя фраза. Я, скорее, просто подогнала ее под себя

[Deetz]

Вскакиваю на подножку уходящего поезда.

Sublustrum / Сублюструм

Жанр: Квест
Разработчик: Phantomery Interactive
Издатель: Новый диск
Издатель в России: Новый диск
Локализатор:
Официальный сайт игры: http://www.sublustrum.ru/
Адрес рецензии:

Игровая индустрия сейчас переживает период буйного роста, яркого цветения и обильного плодоношения, даже не смотря на все упаднические настроения в рядах геймеров со стажем. Да, ориентирование идет на массового игрока, но это движение. Вперед, влево, вправо или, может быть, назад – зависит от того, какие взгляды исповедуете лично вы. Но сам факт движения отрицать невозможно. Движение это жизнь, а за живым и динамичным объектом наблюдать по меньшей мере интересно. И, при всем разнообразии процессов, проистекающих в игровой и околоигровой сфере, на фоне блокбастеров с многомиллионными бюджетами от именитых студий жанр квеста нынче практически выродился в проекты для кучки воинствующих эстетов.

Но сообщество квестолюбов довольно дружно отслеживает общее состояние дел в своей вотчине и не отчаивается, поскольку два или три раза в год семейство игр пополняется неоднозначными проектами, которые, если не вносят свежей струи в общий поток, то, как минимум, поддерживают жизнь и не дают остыть и без того чахлому тельцу. И тем приятнее, когда очередная свежая игра выходит из-под пера отечественной студии.

История, рассказанная в Sublustrum довольно печальна. Вы примеряете на себя роль брата талантливого ученого. Получив однажды письмо с просьбой как можно скорее приезжать, вы незамедлительно выполняете просьбу родственника, но опаздываете совсем чуть-чуть. Вас сиротливой пустотой встречает квартира брата. Несколько шагов по коридору вперед – и перед вами открываются двери в таинственный и печальный мир последних месяцев жизни вашего брата, проводившего исследования древних дольменов.

Шаг за шагом, крупица за крупицей вы собираете информацию о последних днях существования на этой земле неутомимого исследователя в лице вашего родича. Изучение окружающего вас мира – одно из важнейших составляющих геймплея и чрезвычайно талантливо сплетено со всеми компонентами игры. Дело в том, что вы путешествуете не по плоским экранам, а по так называемому псевдо-3Д – каждый раз оказываетесь в локации с обзором на 360 градусов вокруг себя, словно бы находясь в центре сферы, будучи при этом не в состоянии сдвинуться с места. Казалось бы, все сводится в банальному и неинтересному пиксельхантингу – неотъемлемой части игрового процесса любого квеста. Обшарить весь экран – и все дело. Но нет, здесь все чуточку интересней.

У игры совершенно неподражаемый стиль. Мир и атмосфера каждой локации не смогут вам наскучить в течение всего вашего пребывания в ней, будь то квартира брата или один из фантосмагоричных миров, которые предстоит посетить. Цельность и внимание к деталям заставляют снять шляпу и приклонить колени – с такой любовью подгоняются кирпичики в разрушенных зданиях, подвешиваются в воздух металлические конструкции неясного назначения, раскидываются по полу бумаги и провода. Создатели кропотливо взращивали свое детище, наделяя душой и руками заводя механическое сердце стимпанковского антуража.

Хорошим тоном в игре считаются непрерывные заигрывания с архитектурой, причудливая игра света и тени, тонкий подбор цветового наполнения каждого мира. Мягкие переливания, полутона, контрасты – все кругом напоминает работу непризнанного пока гения безвестного художника. Переходы между экранами изредка сопровождаются анимационными заставками. Некоторые из них слишком коротки и пресны, а некоторыми просто не успеваешь насладиться даже при немалой их длине. Чего стоит одно только выращивание контактов у трамвая на крыше.

Но что там интерьеры и ролики. Попадая в каждый новый мир его необходимо прочувствовать, ощутить его настроение – чему немало способствует грамотный звук. Спокойные и размеренные композиции мягко обволакивают и влекут внутрь, убаюкивая внимание и расслабляя разум, позволяя глубже и отчетливей проникнуться тонкими материями мира игры. Ее можно просто слушать.

Ну, и, разумеется, как бы между делом собирая на полу и в ящиках столов, на кушетках и на столах, вытаскивая из щелей между досок и из-под столов страницы дневника вашего канувшего в лету брата, вы решаете загадки, способствующие вашему продвижению вперед. Упрекнуть в нелогичности не удается даже самые трудные и, казалось бы, нелогичные задания. Все они достаточно хорошо вписываются в мир игры. Некоторые находки очень приятны и радует стремление создателей к нестандартности и экспериментам. Немногие в наше время отваживаются на них – тем паче в столь сложном жанре. Конечно, пропустив по невнимательности какую-нибудь мелочь вы рискуете застрять на одном месте на непростительно долгое время, но тем больше будет радость от неожиданно пришедшего решения. Комбинирование найденных предметов так же не представляет особой сложности и зачастую достаточно очевидно. У авторов не было задачи создавать сверхсложные головоломки – куда важнее целостность мира игры, одухотворенность атмосферы. В какой-то мере игру можно считать визуальной новеллой, удачно разбавленной загадками.

***

Путешествия за пределы человеческого сознаний возможны - одно из них вы можете совершить, погрузившись в мир отечественного квеста, состоящего из нестандартных задачек и великолепного стиля, под аккомпонимаент прекрасного саундтрека.

Вывод:
Отличный проект российского производства с претензией на интеллектуальность и нестандартность. Не без оснований, следует заметить.

Реиграбельность: нет
Классный сюжет: да
Оригинальность: да
Легко освоить: да
Оправданность ожиданий: 90%

Оценки:
Геймплей: 7/10
Графика: 9/10
Звук и музыка: 9/10
Интерфейс и управление: 7/10
Итого: 8/10

[Rя$Nick]

Deetz
Есть ли смысл оценивать? Наверно да Стандарт. Ничего выдающегося, ничего плохого - его величество ГОСТ. А ГОСТ - это у нас всегда было где-то в диапазоне от 7,5 до 8. Правда живой язык и оооочень плавное повествование вытягивает всю рецку до 8,5\10., есть 3-4 весьма необычных и спорных оборотов, но я специалист по выжиганию бреда и ереси, а не по поиску мельчайших тонких недочётов на грани нормы.

[Феллини]

Вышел из бана, успел. Исправил ошибки, заменил, где смог, сложные предложения простыми. Добавил скрины (не лишне, нэ?). Вобщем переоцените. Если вдруг пропустил чё, скажите. Кто в шапке не найдет - >-<

[L!Nk]

Deetz
Грамотно, красиво, без видимых упущений и недочетов, но слишком...однобоко, что ли. С другой стороны, и упрекнуть конкретно не в чем, что, вероятно, большое достижение со стороны автора. Красивая, но не цепляющая рецензия. Как и игре...8 баллов? Нет, все же больше - написано очень плавно, читать приятно, что немаловажно. Так что 8,5/10.

[etcoon]

LukoVitsa
Очень хорошо. Написано интересно и подробно, со своим уникальным стилем. Еще было бы поменьше воды в тексте... (Имеется ввиду не та вода, в которую погружается остров, а вода из десятков метафор и лишних слов).

Вот тебе совет: максимально убери из рецензии упоминание лично о себе, это придаёт рецкам субъективность.

Ололо! Во-первых в ее работе я не нашел никаких "упоминаний лично о рецензенте", во-вторых рецензии субъективны по определению, придать им субъективности или объективности (терпеть не могу это слово) просто невозможно.

Deetz
Не сказать чтобы плохо, но и не слишком уж хорошо. Дело в том, что написано достаточно грамотно, но очень уж сухо. Да и после отличной рецензии от LukoVitsa читать было немного скучновато.

[Morfius]

придать им субъективности или объективности (терпеть не могу это слово) просто невозможно.

позвольте с вами не согласиться, можно абстрогироваться от собственных препочтений и максимально трезво попытаться оценить данный конкретный проект. Я согласен с тем, что доля субъективности останется всегда (без мнения автора рецка-то и не рецка), но нужно уметь трезво взвесить все за и против.
ЗЫ Прилепил к СХ2 скрины.
ЗЗЫ Спай, я наткнулся на твое обещание сделать вывод по моему СХ2... но ты так этогои не сделал... я весь внимание

[etcoon]

Morfius

позвольте с вами не согласиться, можно абстрогироваться от собственных препочтений и максимально трезво попытаться оценить данный конкретный проект. Я согласен с тем, что доля субъективности останется всегда (без мнения автора рецка-то и не рецка), но нужно уметь трезво взвесить все за и против.

Согласен, просто тут некоторые товарищи ругают за авторскую позицию и субъективность, вот я и высказался.

[Deetz]

L!Nk

Сообщение от L!Nk

однобоко, что ли

Подробнее.

etcoon

Сообщение от etcoon

но очень уж сухо

Сообщение от Deetz

Создатели кропотливо взращивали свое детище, наделяя душой и руками заводя механическое сердце стимпанковского антуража.

Это сухая фраза?

Сообщение от Deetz

И, при всем разнообразии процессов, проистекающих в игровой и околоигровой сфере, на фоне блокбастеров с многомиллионными бюджетами от именитых студий жанр квеста нынче практически выродился в проекты для кучки воинствующих эстетов.

Или это?
^__^

Хотя я знаю чего вам "не хватило". Скриншоты/эпиграфы/[иное украшательство]

[etcoon]

Deetz

Это сухая фраза?

Или это?

"Сухая" - это о рецензии в целом, вырывать отдельные фразы не стоит. Тем более что второй приведенный вами пример

И, при всем разнообразии процессов, проистекающих в игровой и околоигровой сфере, на фоне блокбастеров с многомиллионными бюджетами от именитых студий жанр квеста нынче практически выродился в проекты для кучки воинствующих эстетов.

сухая фраза :D

Но о вкусах не спорят, да. Всем остальным твоя рецензия, я смотрю, понравилась.

Хотя я знаю чего вам "не хваило". Скриншоты/эпиграфы.

Не обязательно. Скрины - всего лишь приложение, а эпиграфы нужны далеко не всегда.

[Deetz]

LukoVitsa
Насчет рецнзии - огромный и главный минус - слишком много скобок. Слишком много. Скобка на скобке сидит и скобкой погоняет. Подобные уточнения нужно грамотно вписывать в тело абзаца - выглядит куда приятнее и читается легче.
В остальном для первого раза очень достойно.

[_Tallas_]

Сообщение от Deetz

Насчет рецнзии - огромный и главный минус - слишком много скобок.

Это лечится, я на себе проверил.

Сообщение от Deetz

В остальном для первого раза очень достойно.

В общем, да.

Сообщение от Rя$Nick

Правда если это первая рецензия, то... бог с ним. 8,5\10.

Ну ты и дамский угодник! Рецензия у нее неплохая, но явно не на 8.5. Хотя, кому как.

[L!Nk]

Deetz
Подробнее? Ну, во-первых, соглашусь с etcoon, что бонусы, названные вами, не всегда обязательны, однако хуже от их присутствия тоже не будет. Впрочем, на оценку это не влияет. А во-вторых, ваша рецензия похожа на саму игру - то бишь Sublustrum. Она, как я уже говорил, плавная, медитативная и...односторонняя. Как и сама игра. Впрочем, в квесте вам не дают пострелять - это совершенно ни к чему. А вот разнообразить рецензию - святое дело. Вот у вас это не очень получилось...

Сообщение от _Tallas_

Ну ты и дамский угодник! Рецензия у нее неплохая, но явно не на 8.5. Хотя, кому как.

Возможно, вас настораживает выбор игры для рецензии? От этого финальная оценка вообще никак не зависит.