Трактир "Гарцующий пони" - Страница 23

**Глаурунг** · 20.05.2006, 17:16

Краснощекий полный трактирщик вытер руки о фартук, набил трубку и облокотился о стойку. Лицо его расплылось в радостной улыбке:
- Приветствую тебя, чужестранец! Заходи, будь гостем. Да-да. Выбирай стол, садись, здесь тебе будет и отличное жаркое из баранины, и лучшее пиво, и душевные собеседники. - трактиршик озорно подмигнул выходящей из двери девушке - Здесь много историй со всех концов мира и все будут рады если ты расскажешь свою. Располагайся, народу скоро прибавится и мы начнем.
Трактирщик снова улыбнулся и припал к большущей кружке с элем.

Скрытый текст:

**BaZilisk** · 08.02.2009, 23:21

Arhitecter, а обосновать ответ? Предупреждение за флуд мне поставить легче лёгкого.

**Arhitecter** · 08.02.2009, 23:40

Цитата:

Сообщение от BaZilisk

обосновать ответ

Т.Пратчетт пишет в жанре англ. фэнтези, с саркастически-юмористическим уклоном, с достаточно банальной и простой, понятной, смысловой нагрузкой(аналоги в более серьёзной литературе других жанров(а вернее антуражей): Француа Рабле - Гаргантьюа и Пантагрюэль, Братья Стругацкие - Понедельник начинается в субботу, ну и Ярослав Гашек - Похождения бравого солдата Швейка), а Фрай пишет в стиле детективно-мистической фантастики, с примесью фэнтезийной магии и эпики, смысловой нагрузки практически не имеет. И то и то чтиво, но абсолютно не схожее стилистически и по смыслу.

Recko · 09.02.2009, 00:31

Ваауу, а Фрай у мне уже интересен, с какой книги лутше начать?

**Arhitecter** · 09.02.2009, 00:40

Цитата:

Сообщение от Recko

с какой книги лутше начать?

лучше с "Лабиринт" целиком, или, если не найдёшь, - "Дебют в Eхо".

**Origin** · 09.02.2009, 00:56

Цитата:

Сообщение от Arhitecter

лучше с "Лабиринт" или, если не найдёшь, - "Дебют в Eхо".

Не путай человека. Первая кника называется "Чужак", а уже она содержит рассказы, первым из которых идет "Дебют в Ехо". "Лабиринты" это название первого цикла об Ехо в общем.

**Arhitecter** · 09.02.2009, 01:02

Origin, ты тоже не путай вот последовательность:
Дебют в Eхо (1996)
Джуба Чебобарго и другие милые люди (1996)
Камера №5-Хох-Ау (1996)
Чужак (1996)
Король Банджи (1996)
Жертва обстоятельств (1996)
Путешествие в Кеттари (1996)
"Чужак" не первая книга.

**Origin** · 09.02.2009, 01:45

Arhitecter
Неправильно выразился, первый том называется "Чужак", а уже в нем рассказы распределенны как ты и сказал.

Kr0naX · 15.02.2009, 13:44

Arhitecter,

Цитата:

Т.Пратчетт пишет в жанре англ. фэнтези, с саркастически-юмористическим уклоном, с достаточно банальной и простой, понятной, смысловой нагрузкой

Я бы не сказал что юмор у Пратчета прост для понимания, а уж смыславая нагрузка вложенная в некоторые его произведения может разорвать мозг неподготовленному читателю=)

Цитата:

И то и то чтиво

Эммм... Мне кажется или называть чтивом хорошие книги - дурной тон?=\

**BaZilisk** · 15.02.2009, 23:52

Цитата:

Сообщение от Kr0naX

Я бы не сказал что юмор у Пратчета прост для понимания, а уж смыславая нагрузка вложенная в некоторые его произведения может разорвать мозг неподготовленному читателю=)

Всё наоборот. Пратчетт прост как два рубля. Просто он очень хорошо играет словами.

Цитата:

Сообщение от Kr0naX

Мне кажется или называть чтивом хорошие книги - дурной тон?

Я лично, употребляя это слово, имею в виду уровень произведения. Развлекательное - чтиво. Даже без оскорбительного подтекста.

Kr0naX · 17.02.2009, 17:23

BaZilisk,

Цитата:

Всё наоборот. Пратчетт прост как два рубля. Просто он очень хорошо играет словами.

Хммм... Хорошо играет... Т.е. в его книгах нет 2 смысла? И всё то что он пишет - именно то что он пишет?=) Хммм...

Ну для меня *чтиво* - это определение для бульварной книжонки, которая не стоит потраченного на неё время=\

**BaZilisk** · 17.02.2009, 17:48

Цитата:

Сообщение от Kr0naX

И всё то что он пишет - именно то что он пишет?

Все писатели пишут то, что пишут. Свобода трактовки - у читателя.

Kr0naX · 17.02.2009, 17:55

BaZilisk,
Ну не скажи=) Пишут то они пишут, но в процессе создания произведения любой писатель хочет донести до читателя определённую мысль - антиутопия Стругацких, книга-предупреждение Замятина... Это то что вспомнилось сразу=\
Я к тому что любая книга несёт в себе не только то, что было написано автором, но ещё и то, что должен понять сам читатель(сюда не относятся книги Донцовой=))...
НУ или может я один такой, кто вдумывается в слова автора...

dev/null · 17.02.2009, 18:02

Цитата:

Сообщение от Kr0naX

=) Пишут то они пишут, но в процессе создания произведения любой писатель хочет донести до читателя определённую мысль

Не всегда. Очень часто на вопрос что хотел донести до читателя писательон, он отвечает, что, мол, читатель волен выносить из книги все, что пожелает. Трактовка свободная.

Kr0naX · 17.02.2009, 18:17

dev/null,
С писателями не общался так что не знаю=) Но да, читал на форумах подобные заявления...
И всё же... Хотелось бы верить, что вся эта череда букв, слов и предложений, не ради лишь нашей потехи=\

ЗЫ
Я сторонник мирового заговора!=)

dev/null · 17.02.2009, 18:23

Ради денег.

Kr0naX · 17.02.2009, 18:32

dev/null,
Вряд ли=\ Те кто пишут именно ради денег - много не зарабатывают... Вон - рынок российской фантастики захламлён неудобоваримой дрянью...
Я понял что вы с Бэйзилом имели в виду...

ЗЫ
BaZilisk,
Зайди плз в тему *Угадай книгу с 5 слов* - скажи хоть - правильно нет, а то игра должна продолжаться=)

**Arhitecter** · 23.02.2009, 22:38

Цитата:

Сообщение от Kr0naX

Я бы не сказал что юмор у Пратчета прост для понимания

Прост до ужаса, достаточно примитивного знания английского, остальное унылый стёб над политикой/экономикой и т.д. Причём самое ужасное в этом, что из книги в книгу цикла практически все шутки повторяются.

Цитата:

Сообщение от Kr0naX

смыславая нагрузка вложенная в некоторые его произведения может разорвать мозг неподготовленному читателю=)

Разве что почитателю Дарьи Донцовой, тут всё зависит от формулировки и трактовки "неподготовленного читателя", с моей точки зрения разорвать мозг именно "неподготовленному читателю" может только от скуки.

Цитата:

Сообщение от Kr0naX

Мне кажется или называть чтивом хорошие книги - дурной тон?

Тебе кажется. Без обид.

Цитата:

Сообщение от Kr0naX

Ну для меня *чтиво* - это определение для бульварной книжонки, которая не стоит потраченного на неё время

Для меня тоже, я жалею что ознакомился с Пратчеттом, потратил уйму времени, сейчас читаю более интересные и приятные книги, и уж точно они несут более сложную "смысловую нагрузку".

Цитата:

Сообщение от Kr0naX

Вряд ли=\ Те кто пишут именно ради денег - много не зарабатывают...

Ага, да, конечно. Да только они, пожалуй, и зарабатывают.

Цитата:

Сообщение от Kr0naX

Вон - рынок российской фантастики захламлён неудобоваримой дрянью...

И её покупают...

**Istari** · 24.02.2009, 18:12

Цитата:

Сообщение от Arhitecter

Прост до ужаса

*ПАНИКА* *УЖАС* *КРОВЬМЯСОКИШКИ*

Цитата:

Сообщение от Arhitecter

я жалею что ознакомился с Пратчеттом, потратил уйму времени

Ты самое главное не прыгай с балкона, договорились?

Зря, выходит, читал. Ты принуждал себя, насильно вчитывался в эти проклятые, тупые буковки? Ой какой ты молодец. Я вот не читаю...если не нравится-то (%

**Arhitecter** · 24.02.2009, 20:59

Цитата:

Сообщение от Istari

Зря, выходит, читал. Ты принуждал себя, насильно вчитывался в эти проклятые, тупые буковки? Ой какой ты молодец. Я вот не читаю...если не нравится-то (%

Я свято надеялся и верил, что к середине цикла он распишется, но как бы не так :\ К концу цикла возник вопрос, а с чего фаннатствует народ, скука же... И вообще что вы там нашли? Сарказм английского маразматика или жалкие потуги на фентези? В сравнении с тем же Швейком его творчество просто бурда, простите мне за мой французский...

Kr0naX · 25.02.2009, 12:50

Arhitecter,
Обламывает меня цитировать каждую строчку твоих постов=\
Но так и быть=)

Цитата:

Разве что почитателю Дарьи Донцовой, тут всё зависит от формулировки и трактовки "неподготовленного читателя", с моей точки зрения разорвать мозг именно "неподготовленному читателю" может только от скуки.

Хммм... Я чесслово уже и не знаю что ты там читал=\ Да на счёт умных шуток и всё такое - я облажался и мне уже объяснили почему... НО! Всё же возникает вопрос, что ты там читал, что тебе было скучно?=\ Не спорю - есть книги, скажем так, не фонтан, но большинство - достаточно смешные и интересные...

Цитата:

Для меня тоже, я жалею что ознакомился с Пратчеттом, потратил уйму времени, сейчас читаю более интересные и приятные книги, и уж точно они несут более сложную "смысловую нагрузку".

Не знаю... В последнее время разочаровался в литературе - слишком много было прочитано, в прямом смысле, чуши и банальщины=\ Хороших писателей действительно мало...

Цитата:

Ага, да, конечно. Да только они, пожалуй, и зарабатывают.

Эммм... Эт каким же образом если не секрет?=\ К примеру пиар да? Ну купит народ одну книгу, поймёт, что фуфло и всё - больше ничё не купит - оборвалась писательская карьера...
Какие ещё способы есть чтоб заставить народ покупать книги?=\
Я знаю лишь один - нормально их писать... Но нормально пишут, лишь люди работающие от души, а не ради денег...

Цитата:

И её покупают...

...от безысходности

ЗЫ
Мне вот всегда было интересно - если пост соответствует теме, то в PS'е можно писать всё, что угодно?=)