Российская Премьер-Лига 2023/2024 - Страница 224

**-=DMITRY=-** · 12.07.2015, 23:48

**pankor** · 02.10.2016, 21:40

PrivateJoker, я не буду вступать в полемику. В детском саде про купленных судеек и прочее участвовал лет 10 назад, а тут бесполезно вообще что-то говорить.
Если Зенит собирается победить в чемпионате, то они должны были Спартак выносить всухую. Защита и Лодыгин пока этого не позволяют. Вот и всё.

**-=Lost=-** · 02.10.2016, 21:43

Цитата:

Сообщение от pankor

Если Зенит собирается победить в чемпионате, то они должны были Спартак выносить всухую. Защита и Лодыгин пока этого не позволяют. Вот и всё.

Если у газпрома будет такое ручное судейство, то им ни Лодыгин, ни кто-либо другой не помешают стать чемпионами.

**PrivateJoker** · 02.10.2016, 21:44

dammitgun13,
психологический прием? Спор? Какой нахрен спор, я и так знаю, что неадекватный фанатик-наркоман, который готов придумать любую недоразвитую идиотическую чушь в попытке оправдать Зенит. Спора с тобой не может быть по определению.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от pankor

PrivateJoker, я не буду вступать в полемику. В детском саде про купленных судеек и прочее участвовал лет 10 назад, а тут бесполезно вообще что-то говорить.
Если Зенит собирается победить в чемпионате, то они должны были Спартак выносить всухую. Защита и Лодыгин пока этого не позволяют. Вот и всё.

что ты вообще несешь, дубль 2

**dammitgun13** · 02.10.2016, 21:46

PrivateJoker,
Я всегда соглашаюсь с тем, что в пользу Зенита было неверное решение, если это так. Так было, когда Халк картинно падал - сегодня я соглашусь с тем, что Кришитом можно было удалять. Но ты же не признаешь, что Бокетти и Зе Луиш тоже на КК наиграли?
Тут никогда те, с кем я порю, свою неправоту не признают. Еще и меня фанатиком называют. В зеркало-то гляньте

**-=Lost=-** · 02.10.2016, 21:47

dammitgun13, Зе луишу первую жк дали за просто так, где он там наиграл то?

**dammitgun13** · 02.10.2016, 21:48

Цитата:

Сообщение от -=Lost=-

Зе луишу первую жк дали за просто так, где он там наиграл то?

Ему дали ЖК за то, что он спорить полез с судьей, это как раз в том моменте, где он выпрашивал ее для Кришито и выпросил в итоге. Так что у Кришито первая ЖК неоднозначная, судья ее изначально давать не хотел

**pankor** · 02.10.2016, 21:48

PrivateJoker, ответил на твой вопрос. ты ж типа грубо переспросил что я имел ввиду - я и пояснил.

-=Lost=-, да да. то газпром всё купил, то Гинер все купил, то еще кто-то что-то купил. неинтересно.

Толстый Тролль · 02.10.2016, 21:49

Цитата:

Сообщение от ChaoSKnight

Стыдиться стоит Зениту, победа с привкусом гавнеца.

Я всё могу понять, что на судейство вайнят болелы Ротора, Алании, Торпедо или даже Локомотива, но когда на судейство вайнят болелы Спартака - это уже слишком! Стыдно вам должно быть!

**pankor** · 02.10.2016, 21:50

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

что в пользу Зенита было неверное решение

в этом матче это был неназначенный штрафной на промесе. Пенальти оба правильные, но второго могло не быть. На счете не особо бы отразилось все равно.

alxp90 · 02.10.2016, 21:52

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

PrivateJoker,
Я всегда соглашаюсь с тем, что в пользу Зенита было неверное решение, если это так.

Уверен, что ты и правда так делаешь, просто в пользу Зенита не бывает неверных решений, потому и соглашаться тебе не с чем.

Это как Жвест, который признает все свои ошибки. Но тк он никогда не ошибается, то и признавать ничего не надо.

А вот Жулиано реально топ, не знаю, где они его откопали, но играет лучше Халка за всю его карьеру в Зените.

**-=Lost=-** · 02.10.2016, 21:52

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

Ему дали ЖК за то, что он спорить полез с судьей, это как раз в том моменте, где он выпрашивал ее для Кришито и выпросил в итоге. Так что у Кришито первая ЖК неоднозначная, судья ее изначально давать не хотел

Ты сейчас реально на полном серьезе пишешь? У Кришито во-первых это был уже 3 фол на ЖК. И на это обратил внимание Зе луиш, логичный вопрос. Он не набросился на судью и не толкал его. Так что он не заслуживал здесь жк. И каким образом жк становится неоднозначной от того хотел ли ее давать судья? там фол на жк, уже 3-ий от Кришито.

**dammitgun13** · 02.10.2016, 21:52

Цитата:

Сообщение от pankor

На счете не особо бы отразилось все равно.

В этом и дело. Просто судейство низкого уровня

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от alxp90

Уверен, что ты и правда так делаешь, просто в пользу Зенита не бывает неверных решений, потому и соглашаться тебе не с чем.

Вранье, наговариваешь

Цитата:

Сообщение от -=Lost=-

У Кришито во-первых это был уже 3 фол на ЖК

Второй. И решать это нужно судье, а не игрокам Спартака, налетевшим на судью
Кроме того, судья этим же игрокам прощал аналогичные моменты

Кстати, а как поборники чистоты судейства прокомментируют момент, когда боковой судья определил оффсайд у Кокорина? Которого потом сбили на фол последней надежды? По повтору оффсайд был очень сомнительный

**pankor** · 02.10.2016, 21:56

dammitgun13, тут скорее "неоправданные ожидания". Есть судьи, которые разрешают силовую борьбу, а есть которые свистят за дуновение ветерка.
Как по мне, то основная ошибка это фол на промесе. Так было бы 3:2.

**PrivateJoker** · 02.10.2016, 21:58

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

Тут никогда те, с кем я порю, свою неправоту не признают. Еще и меня фанатиком называют. В зеркало-то гляньте

Когда я смотрю в зеркало, то я вижу человека, гордость и ЧСВ которого просто не позволит не признавать свои ошибки или кривить правдой ради какого-то футбольного клуба. Так что вполне могу называть тебя фанатиком, ты такой и есть, всегда и всюду боготворить команду, нисходить до откровенного отрицания правды. Самому не стыдно ради примитивной спортивной игры опускаться до такого?

Цитата:

Сообщение от pankor

PrivateJoker, ответил на твой вопрос. ты ж типа грубо переспросил что я имел ввиду - я и пояснил.

Смысла в твоем пояснении я все равно не увидел.

Voraner · 02.10.2016, 22:00

Цитата:

Сообщение от pankor

На счете не особо бы отразилось все равно.

еще был пенальти на Глушакове, фол на Зе на линии штрафной ну и куча жк, которые судья не дал игрокам зенита

**Sam & Leon** · 02.10.2016, 22:00

Цитата:

Сообщение от pankor

Так было бы 3:2.

Почему так уверен?

**dammitgun13** · 02.10.2016, 22:01

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

Когда я смотрю в зеркало, то я вижу человека, гордость и ЧСВ которого просто не позволит не признавать свои ошибки или кривить правдой ради какого-то футбольного клуба

Это пишет человек, который подвергает сомнению любой, даже самый стопроцентный пенальти Зенита. Даже если ноги отрывают, пенальти все-равно сомнительный

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

нисходить до откровенного отрицания правды

Отрицание правды - это когда я трачу время на скриншоты очевидного, а тут изображают из себя слепых, доказывая мне, что все не так, как на этих картинках

Добавлено через 26 секунд

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

Кстати, а как поборники чистоты судейства прокомментируют момент, когда боковой судья определил оффсайд у Кокорина? Которого потом сбили на фол последней надежды? По повтору оффсайд был очень сомнительный

Прокомментируйте

**pankor** · 02.10.2016, 22:02

PrivateJoker, увы. Это уже не моё дело. Всё предельно ясно.

Цитата:

Сообщение от alxp90

где они его откопали

Днепр.Днепропетровск. Луческу забрал.
А Фернандо из Шахтера забрали. Только неясно зачем...

**Talspar** · 02.10.2016, 22:03

С этого дня я уже точно не воспринимаю чемпионат России всерьёз. К чёрту всё. Это не футбол. И вам того же желаю. Себе дороже.

**-=Lost=-** · 02.10.2016, 22:03

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

Второй. И решать это нужно судье, а не игрокам Спартака, налетевшим на судью

Так судья и решил что ради приличия нужно хотя бы 1 жк за 3 фола показать. И подлетел на разговор как раз Глушаков, он имеет право как капитан поговорить с судейкой.

Цитата:

Сообщение от pankor

Так было бы 3:2.

Ванга в треде