[SAINT_KARL]

Смысл жизни

Смотри на каждую утреннюю зарю как на
начало твоей жизни, и на каждый закат солнца
как на конец её. Пусть каждая из этих кратких
жизней будет отмечена каким-нибудь добрым
поступком, какой-нибудь победой над собой
или приобретённым знанием.

Джон Рёскин.

Смысл жизни — тема вечная и столь же важная, как и сама жизнь. Предчувствие скрытой тайны миров, существ, событий и явлений в Природе и Вселенной, этого загадочного «нечто», дающего обоснование нашим побуждениям и поступкам, пронизывает всю нашу жизнь.
Стремление к смыслу свойственно всем людям — это врожденное и естественное качество, заложенное в каждом из нас. Часто оно так и остается глубоко запрятанным в нашем подсознании, и нам бывает трудно объяснить и четко сформулировать, к чему, собственно, мы стремимся и что хотим понять.

Философская проблема смысла жизни, или вопрос "в чём заключается смысл жизни?" - тема, затрагивающая интересы каждого человека. Обычно данное понятие относится к оценке всей жизни человека, охватывает проблему его взаимодействия с окружающей действительностью и вопросы постановки целей, выходящих за пределы жизни.




С незапамятных времен вопрос о смысле жизни занимал человека. "Зачем я существую? Для чего живу?" - вопрошает человек. Размышляя о предметах и явлениях окружающего мира, он ищет их причины, а не смыслы и спрашивает: "Почему?" Почему Земля вращается вокруг Солнца, почему Волга впадает в Каспийское море и т.н. Когда же речь заходит о самом человеке и его жизни, то уже ставится вопрос: "Зачем?"
Различное отношение людей к вопросу о смысле жизни нашло отражение в таких воззрениях, как оптимизм, пессимизм и скептицизм.
Оптимисты признают осуществимость смысла жизни, скептики высказывают по этому поводу сомнение, а пессимисты утверждают, что жизнь бессмысленна. Как писал В. Соловьев, между отрицателями жизненного смысла есть люди серьезные: это те, которые свое отрицание завершают делом - самоубийством; а есть несерьезные, которые отрицают смыл жизни только посредством рассуждений.
Вопрос о смысле жизни - нравственно-мировоззренческая проблема, поскольку этот вопрос сталкивает между собой различные, а порой диаметрально противоположные идеалы и ценности. Смысл жизни осознается и формируется на определенной философской или религиозной мировоззренческой основе. Имеют место три версии смысла жизни: религиозная, безрелигиозная и
В проблематике смысла жизни центральное место занимает вопрос о ценности жизни. В религиозных концепциях Бог определяет ценность и смысл, человеческой жизни. По сути дела религия умаляет ценность жизни, поскольку обращает все помыслы и устремления человека к жизни потусторонней. В атеистических концепциях сложилось два понимания ценности жизни. В соответствии с одним ценность жизни каждого отдельного человека определяется обществом, т.е. тем вкладом, который он вносит в общественную жизнь. В другом случае ценность жизни рассматривается ни от чего и ни от кого независимой.
Иными словами, в представлениях о ценности жизни выделяются два подхода - социальный и индивидуальный.
С точки зрения социального подхода, оптимальным условием для обретения человеком смысла жизни является совпадение личных и общественных интересов.
По ориентации на ценности различные варианты ответов людей на вопрос о смысле жизни можно отнести либо к эгоизму, либо к гуманизму.
В основе эгоизма лежит утверждение, что человек в своих действиях должен руководствоваться только личными интересами. Эгоизм провозгласил любовь к себе и право каждого на счастье. Эгоистическое обоснование смысла жизни получило выражение в гедонизме, эвдемонизме, прагматизме, перфекционизме.
Гедонизм (в переводе с греческого - наслаждение) - это этическое учение, которое смысл человеческой жизни видит в том, чтобы получать наслаждение, и которое сводит к наслаждению все многообразие моральных требований. Разновидностью гедонизма является эвдемонизм. Эвдемонизм - это специальное учение о сущности, путях достижения, критериях счастья. Обычно гедонизму противопоставляется аскетизм. Аскетизм - это учение в этике, которое предписывает людям самоотречение, отказ от мирских благ и наслаждений. Аскетизм подразумевает ограничение или подавление чувственных желаний, добровольное перенесение физической боли, одиночества и т.п. Прагматизм как направление в философии морали исходит из того, что все нравственные проблемы должен решать сам человек лишь применительно к конкретной ситуации, и смысл жизни усматривает в достижении успеха. Перфекционизм связывает смысл жизни с личным самосовершенствованием.
Гуманизм смысл жизни видит в служении другим людям. Он признает наслаждение, успех, совершенство в качестве положительных ценностей, но при этом подчеркивает, что действительно моральный смысл они приобретают, лишь, будучи подчиненными, служению другим людям. Основу гуманизма составляет альтруизм, который утверждает сострадание к другим людям и готовность к самоотречению во имя их блага и счастья.
Прояснению смысла и ценности человеческой жизни способствует осознание ее конечности. Вопрос о смысле жизни - это и вопрос о смерти и бессмертии человека.

[SAINT_KARL]

Ничего себе! Кто сказал такое? И почему же в Откровениях Иоанна Богослова (которые часто любят называть Апокалипсисом) написано совсем другое?

Что другое? Весь Ветхий Завет пронизан этой мыслью, да и Новый тоже.

[__DarkLord__]

Сообщение от Hawk007

Ну надейся надейся.Только когда ты умрешь,тебе все равно придется побывать в так ненавистных тобой раю и аду.

Ага, такой черный экран и статистика, а потом надпись Loading new level...

[Hawk007]

__DarkLord__, ты про че? Не веришь что будет выбор между раем и адом?

[__DarkLord__]

Прикинь я не верю что будет рай и ад =)

[Hawk007]

__DarkLord__, а что по твоему будет?Черный экран?

[__DarkLord__]

не BSOD =)
У меня несколько иное представление о сознании и живых существах нежели у тебя.

[Hawk007]

Ну поделись с нами твоими представлениями =)

[__DarkLord__]

Раскроем мою мысль в виде диалога - моноблок теста писать лень. =)
Hawk007, с чего ты взял что что-то должно быть ?

[Hawk007]

Потому что я верю в это.

[__DarkLord__]

Разговор окончен.

[Presen]

Сообщение от Hawk007

Потому что я верю в это.

Ты веришь в это без фактов? Просто веришь тому, чему верит большинство?

[Hawk007]

Нет,я верю в это потому что верю.И какие могут быть доказательства существования ада или рая,скажи мне?

[SAINT_KARL]

Ты веришь в это без фактов? Просто веришь тому, чему верит большинство?

Ведь достоверных доказательств, что Бога нет не существует.

[Presen]

Сообщение от Hawk007

И какие могут быть доказательства существования ада или рая,скажи мне?

В том то и дело, что никаких. Но ты все равно веришь в непонятно, что.

Сообщение от Hawk007

Нет,я верю в это потому что верю.

Во что ты веришь?

Сообщение от SAINT_KARL

Ведь достоверных доказательств, что Бога нет не существует.

В древности священники говорили, что бог живет на небесах. Сегодня мы исследуем космос. Сам факт того, что мы его до сих пор не нашли на небе отрицает существование бога. Значит все, что говорили священники в древности (да в принципе и сейчас пытаются впихивать) - не более чем промывание мозгов.

[Hawk007]

Во что ты веришь?

В то что есть рай и ад.

[SAINT_KARL]

В древности священники говорили, что бог живет на небесах. Сегодня мы исследуем космос. Сам факт того, что мы его до сих пор не нашли на небе отрицает существование бога. Значит все, что говорили священники в древности (да в принципе и сейчас пытаются впихивать) - не более чем промывание мозгов.

Это все чушь, небеса здесь это абстрактное понятие, параллельный мир. Невозможно доказать или опровергнуть существование Бога.

[Presen]

Сообщение от Hawk007

В то что есть рай и ад.

То есть ты веришь тому, чему веришь? Где логическая цепочка? Ты веришь в бога, потому что ты думаешь, что он есть. Но с чего ты взял, что бог, рай и ад существуют? С того, что ты в это веришь. То есть ты веришь тому, чему веришь? Где логическая цепочка?

[__DarkLord__]

Да нет у них никаких логических цепочек. Устал уже чайник Рассела в пример приводить.

[Presen]

Сообщение от SAINT_KARL

Это все чушь, небеса здесь это абстрактное понятие, параллельный мир. Невозможно доказать или опровергнуть существование Бога.

Священники, христиане, буддисты да и вообще все верующие говорят "Бог ценит добро. Делай его и будет тебя счастье. Зло - это грех. Ты никогда не будешь счастлив, будучи злым". Но если это так, то почему большинство добряков (пожертвование, все дела) живут в нищите, пытаясь помочь остальным, в то время, как злые используют их наивность и сами живут в роскоши? Почему господь не заступается за последователей своих? Потому что плод воображения не может помочь людям.

[Dragon27]

Сообщение от __DarkLord__

Да нет у них никаких логических цепочек. Устал уже чайник Рассела в пример приводить.

Приводи в пример Макаронного Монстра.