[Legio]

Ранн, сразу видно, что тебе не то, что аргументов, даже простых слов для более сложных и осмысленных предложений не хватает. Слил так слил.

Да, это про "Корнет-Д"

Да неужто?! И кто же тебе это сказал? Случаем ли не Дмитрий Владимирович Коноплёв? Или может Николай Михайлович Паршин? Нет, не они, я так понимаю. Тогда откуда информация о том, что проект разкрыт и разработки дальше не ведутся. Только не говори, что из достоверного интернет-источника или, что это плод твоих умозаключений..

по два ПТРК на человека, твоя идея, ага

Если берешься спорить, будь добр хотя бы немного знать о чем споришь. ПТРК "Корнет" очень прост в использовании, а "Корнет-Д" еще проще. Нет ничего проще, чем отстрелявшись из одного перейти к другому. Если с АПУ стрелять, то еще проще. Из одного по 2 ракеты на 2 цели.

Наркоман" штоле? Ну-ка покажи где у "Трофи" "КОЭП".

Повторяю. Комплексы активной защиты подразделяются на два вида по типу воздействия: нейтрализующие - типа "Штора" или "MUSS", поражающие - типа "IRON FIST", "Арена" или "Дрозд". К пассивной защите относится ДЗ, танковая броня различных типов и модульная защита.

То то гляжу, как много пехота навоевала без подержки в тех же местах.

Назови хоть одну операцию, сражение или т.п. где пехота в горах/городах/джунглях не могла справиться без поддержки бронетехники. А по счет танков в горах/городах/джунглях почитай наставления, инструкции и т.д., да и что-нибудь по тактике применения танков не мешало бы.

Рад видеть, что у вас нет доводов.

Ты мне свои проблемы не приписывай. А, если скажешь, что у тебя нет таких проблем, то давай аргументированные хоть чем-то ответы, а не по детски убогие. Да и на заданные ранее вопросы было бы не плохо увидеть ответы.

То есть ты прямым текстом говоришь, что только сферовакуумная пехота с огромным переизбытком ПТ-оружия и игнорированием земной гравитации может завалить роту танков?

Ты словами-то не играй. Сам предложил стычку роты пехоты и роты в танков в сферовакууме. Или это не твои слова "сферовакуумной стычке между хорошо оснащенной пехотной ротой и ротой танковой "? Про суровую реальность ни слова не было. В реале ни одно пехотная рота не может похвастаться хорошим обеспечением. И да, в реальной стычке в чистом поле танковая рота раскатает в тонкий блин роту пехоты практически без потерь.
ЗЫ: С тобой уже становится не интересно и даже не весело разговаривать. Раньше ты был намного лучше как собеседник.

[Ранн]

Скрытый текст:

Ранн, сразу видно, что тебе не то, что аргументов, даже простых слов для более сложных и осмысленных предложений не хватает. Слил так слил.

Ладно, деточка, ты победил, можеш бежать к друзьям, расказывать о своем достижении

Да неужто?! И кто же тебе это сказал? Случаем ли не Дмитрий Владимирович Коноплёв? Или может Николай Михайлович Паршин? Нет, не они, я так понимаю. Тогда откуда информация о том, что проект разкрыт и разработки дальше не ведутся. Только не говори, что из достоверного интернет-источника или, что это плод твоих умозаключений..

Такая уж судьба у многих Российских разработок.

Если берешься спорить, будь добр хотя бы немного знать о чем споришь.

Хорош уже прикидываться. Ты либо нормально ведеш дискуссию, либо идеш лесом. Или ты действительно вериш в ту ахинею, что несешь?

ПТРК "Корнет" очень прост в использовании, а "Корнет-Д" еще проще.

Так, что ты там писал... а, вот:

Если берешься спорить, будь добр хотя бы немного знать о чем споришь

Отсюда волпрос: Что, уже успел в ручках подержать? Пф-ф-ф...

Нет ничего проще, чем отстрелявшись из одного перейти к другому. Если с АПУ стрелять, то еще проще. Из одного по 2 ракеты на 2 цели.

Осталось только решить вопрос с транспортировкой. Ну, там из точки "А" в точку "Б", как в задачке. . Если не понял, задам прямой вопрос, сколько поместиться ПТРК в БТР, и сколько этих БТР-ов в роте.

Повторяю. Комплексы активной защиты подразделяются на два вида по типу воздействия: нейтрализующие - типа "Штора" или "MUSS", поражающие - типа "IRON FIST", "Арена" или "Дрозд".

Ну давай тогда источник сего домысла.

Назови хоть одну операцию, сражение или т.п. где пехота в горах/городах/джунглях не могла справиться без поддержки бронетехники

Почему только бронетехники? Авиация и артиллерия поддерждивать пихотов не может?
Ты тут расказываешь про универсальнуцю пехоту, которая сама всех мочит, но если взглянуть на большую часть операций в твоих любимых горах и джунглях, окажеться, что там по сути поддержка была, только не танковая, или не только танковая... В противном случае спарка пулемет\гаубица устроят пехоте мини-Верден или Марну. Если не учитывать, конечено, диверсионную мелочь, но мы про общевойсковой бой ведем речь.

Да и на заданные ранее вопросы было бы не плохо увидеть ответы.

Сразу же, как только начнешь четко и ясно аргументировать свои утверждения и тезисы. Пустословные утверждения оповергать неблагодарное занятие, знаешь ли.

Про суровую реальность ни слова не было.

Но она подразумевалась. Вообще странный ты, то про ДЗ на Т-90А предупреждай, а то не знаешь, что она там стоит по умолчанию, то теперь это...

В реале ни одно пехотная рота не может похвастаться хорошим обеспечением

Ну ессесно, пехотных рот много, а ПТРК все ж поменьше, , на каждого по два не навесишь.

. И да, в реальной стычке в чистом поле танковая рота раскатает в тонкий блин роту пехоты практически без потерь

ЧТД.

ЗЫ: С тобой уже становится не интересно и даже не весело разговаривать. Раньше ты был намного лучше как собеседник.

Ну так и вы раньше были интереснее. Ладно, я не в обиде.

[Legio]

Кстати, народ, а что там со слухами о наших разработках нового патрона?

[BloodyDagger]

Сообщение от Legio

Кстати, народ, а что там со слухами о наших разработках нового патрона?

Все смутно и скупо - 9x30 "Гром" и нечто промежуточное в диапазоне от 6.4 до 6.7 мм.

[Legio]

Все смутно и скупо - 9x30 "Гром" и нечто промежуточное в диапазоне от 6.4 до 6.7 мм.

Мда, негусто. О западных разработках инфы побольше будет, но тоже как-то невнятно.

[spyderDFX]

Сообщение от DMC-Bl74

Все смутно и скупо - 9x30 "Гром" и нечто промежуточное в диапазоне от 6.4 до 6.7 мм.

Есть же ещё автоматный 12.7х55 на основе гильзы 12.7х55 СЦ-130

[Legio]

spyderDFX, эм, а так вроде же этот патрон уже запатентован, или как? Т.е. уже разработан и всё такое.

[COMMIE]

Россия собирается вновь делать ракетные поезда.

Ну чем не показатель тупости буржуазно-демократической власти? Все порезать нахрен, ведь в мире настала любовь и гармония, а потом ''прозрев'' (видимо, власть после Ельцина опохмелялась долго) внезапно узнать, что оказывается-то у бабушки не вырос детородный орган, т.е мировая дружба всех со всеми почему-то не случилась, и ракетки-то нужны а вот беда, нетути их порезали, ведь зачем в мире любви и гармонии ядерное оружие? Фуу, не дружбомагично. И пофиг, что за эти ракеты кровью и благосостоянием платили целые поколения, ведь это было необходимо, конечно до тех пор, пока дебилы из русских буржуев и выродившейся номенклатуры не приняли навязанную Вашингтоном точку зрения ''о мире во всем мире'', и похерили то, что создавали граждане, а теперь опять цикл заново начинается - социальные расходы урезаются для того, чтобы восстановить то, что сами и порушили. А потом порушат вновь, что смогут создать. Ведь американский президент скажет о верховенстве прав и свобод человека! Зачем нужны ракеты, нарушающие эти сами права и свободы. Правильно, незачем. И также найдут ''доказательства'' ''ненужности'', как сейчас нашли доказательства нужности.

[Ранн]

COMMIE: в результате мы опять окажемся на догняющих позициях, и будем отставать по вооружениям ( как уже отстаем по всему остальному), тем самым сводя на нет все старания СССР по развитию своего ВПК, одного из лучших в свое время...
И хорошо еще, если они действительно хотят построить ракетный поезд, а не просто попилить бабло, как с "Булавой". Закончиться все это тем, что в один прекрасный момент один наш хороший желтолицый сосед ВНЕЗАПНО будет обладать более мощнывми РВСН и ПРО, чем мы.

Скрытый текст:

Вы, батенька почти прицитировали слова одного персонажа из романа Федора Березина война 2010, "Украинский фронт" (название намекает). Правда там убивались по поводу ЗРК, что немудрено, аффтар бывший капитан ПВО СССР, служивший на С-200, но общий смысл примерно такой же.

[spyderDFX]

Сообщение от Ранн

а не просто попилить бабло, как с "Булавой"

А что с "Булавой" не так?
Просто ни разу не слышал серьёзных доводов, кроме "они же падают!". Но фейлы при испытаниях ракет - нормальное явление, у "Булавы" конечно процент неудач немаленький, но и советские ракеты фейлились не раз

[Ранн]

spyderDFX: обрати внимание, не только на количество запусков, но и на время разработки хотя бы того же Р-27. Да и по табличке видно, что процентное соотношение при пуске с ПЛ у нее хуже предшественников., хотя это удже придирки, да.
Ее вроде как общеали принять на вооружение в 2012, а Новый год уже прошел.
Да и состояние наших ВПК в общем-то трудно назвать не то что хорошим, а просто обнадеживающим.

[Legio]

Ранн

Да и состояние наших ВПК в общем-то трудно назвать не то что хорошим, а просто обнадеживающим.

Надо же?! А, позволь полюбопытствовать, откуда такая инфа? Что-то я не видел подобных финансовых выкладок по предприятиям составляющим наш военно(оборонно)-промышленный комплекс.

желтолицый сосед ВНЕЗАПНО будет обладать более мощнывми РВСН и ПРО, чем мы

Если дело пойдет к этому, то внезапно это точно не случится. Ну и не стоит сбрасывать со счетов америкосов, которые не потерпят подобного усиления китаёз и превентивно их раздолбают, в своей обычной манере.

[Ранн]

Надо же?! А, позволь полюбопытствовать, откуда такая инфа? Что-то я не видел подобных финансовых выкладок по предприятиям составляющим наш военно(оборонно)-промышленный комплекс.

Баттхерт? Ну узнай про то, как наши истребители возращают назад из-за брака, про то, как мы слили ряд тендеров на прадажу военной техники.
Или может фимозность отдельных поциентов такова, что они всерьез считают, что у нас в Стране все нормально с ВПК?
В данный момент ситуация еще не критична, за редким исключением (беспилотники, например), но долго ли это продиться при таком отношении власти к ВПК и Армии в целом?

Если дело пойдет к этому, то внезапно это точно не случится. Ну и не стоит сбрасывать со счетов америкосов, которые не потерпят подобного усиления китаёз и превентивно их раздолбают, в своей обычной манере.

Тот факт что в СШП Крысис и они тоже свои ВС сокращают, как бэ незамечаем. Ну а о всяких попилингах Ф-22 и Ф-35 все уже давно сказано. Если это и есть замена нынешних крафтов, то скоро им вообще неначем будет летать кроме разваливающихся от старости Ф-15 и таких же древних Ф-18... Так что как бы они сами ВНЕЗАПНО не огребли.

Скрытый текст:

Кстати, ты уже расказал друзьям о своей победе.

[BloodyDagger]

Сообщение от Ранн

то скоро им вообще неначем будет летать кроме разваливающихся от старости Ф-15 и таких же древних Ф-18... Так что как бы они сами ВНЕЗАПНО не огребли.

Как бы, большая часть авиапарка всех стран состоит из машин постройки 5-20 летней давности. Достаточно заменять изношенные элементы.

[COMMIE]

Сообщение от Legio

Что-то я не видел подобных финансовых выкладок по предприятиям составляющим наш военно(оборонно)-промышленный комплекс.

Ну положим, коррупционный скандал с Табуреткиным.

[Legio]

Ранн

Баттхерт?...

Из всего написанного тобой следует, что у тебя нет даже зачаточных представлений об экономике и прочем. Исходя из твоей логики ВПК прочих стран тоже не шибко лучше нашего.

В данный момент ситуация еще не критична, за редким исключением (беспилотники, например), но долго ли это продиться при таком отношении власти к ВПК и Армии в целом?

В таком случае такая же ситуация у ВПК и ВС большей части стран земного шарика.

Тот факт что в СШП Крысис и они тоже свои ВС сокращают, как бэ незамечаем.

Ну-ну. То-то я гляжу как жутко их от кризиса трясет. Они ВС уже лет 5 как сокращают, и на много ли они сократили свои ВС?

Ну а о всяких попилингах Ф-22 и Ф-35 все уже давно сказано.

Да не фига это не значит. Даже на полку не положены. Разработка ф-35 даже в условиях кризиса не загнулась. Строительство УДК "Америка" опять же не прекратилось, а наоборот идёт ударными темпами. От EFV так и не отказались окончательно. Оспреи достроили почти, опять же в условиях кризиса. «Джеральд Р. Форд» как строился, так и строится. И прочие, прочие разработки и строительства, которые ведутся и по сей день. Куда как показатель на мой взгляд. И это еще без учета всевозможных модернизаций и реконструкций.

Так что как бы они сами ВНЕЗАПНО не огребли.

А ты почитай их новую доктрину.
ЗЫ: Всегда изумляли трепетные сентенции о армии и т.п., выдаваемые такими людьми как ты, далекими от данной тематики.


BloodyDagger, ну, это если не учитывать, что разработки и т.п. ведутся весьма плотно.

COMMIE

Ну положим, коррупционный скандал с Табуреткиным.

Ничего общего с состоянием ВПК не имеет.

[spyderDFX]

Сообщение от Legio

От EFV так и не отказались окончательно.

Отказались. Морпехи поняли, что их хотелки - перебор, и теперь идут работы по более маленькому и простому ACV

Сообщение от Legio

Разработка ф-35 даже в условиях кризиса не загнулась

Ну дак, столько денег вливают. Хотя проблем всё-равно выше крыши.
Есть мнение, что стоило таки запилить F/A-22 и FB-22, и не париться с этой недовертикалкой

Сообщение от Legio

Надо же?!

Мне почему-то кажется, что не только на Ижмаше прицелы молотками устанавливают)

[Legio]

spyderDFX

Отказались. Морпехи поняли, что их хотелки - перебор, и теперь идут работы по более маленькому и простому ACV

Откуда инфа? В оф. источниках заявляется только о "возможности" и не более. Прямого подтверждения отказа от EFV нет и не было. А смежные разработки по программе всегда велись, конкурса то ещё не было.

Ну дак, столько денег вливают. Хотя проблем всё-равно выше крыши.

А что ты хотел?! Это ведь новая разработка, а не просто модернизация старого. Точнее куча разработок и обкатка. Причем не стоит забывать того факта, что F-35 сразу предусматривает 3 основных модели изначально, а не в ходе модернизаций или реконструкций.

Есть мнение, что стоило таки запилить F/A-22 и FB-22, и не париться с этой недовертикалкой

Мнение может и есть, но какое-то тихое и вялое. Перспективы же у проекта все же есть, отрицать это глупо. Да и плюсы тоже присутствуют.

[spyderDFX]

Сообщение от Legio

Откуда инфа?

Блог Центра АСТ bmpd.livejournal.com

Следует отметить, что программа МРС является не альтернативной, а дополняющей по отношению к программам приобретения перспективной амфибийной боевой машины Expeditionary Fighting Vehicle (EFV), а после аннулирования последней - принятой взамен EFV программе перспективного амфибийного гусеничного бронетранспортера Amphibious Combat Vehicle (ACV), предполагаемого для замены ныне эксплуатируемых гусеничных плавающих БТР AAV.

Сообщение от Legio

А что ты хотел?! Это ведь новая разработка, а не просто модернизация старого

Пока мне эта новая разработка видится сомнительной. Ну не тянет он на 5 поколение.
Суперкруиза нет, боевая нагрузка маловата, хотелку с вертикальным взлётом зарубили.

Имхо, эта машина может заменить только "Харриеры" в некоторой степени. F-14 ей не заменить, F-15E и F-16C тоже

[Legio]

spyderDFX

Блог Центра АСТ bmpd.livejournal.com

Что-то не шибко похоже на оф.источник, типа пресс-центра Пентагона и т.д., ты не находишь? Да и на скока я знаю проект перешел в ведение DARPA. А MPC дальше перспективного V-образного корпуса пока так и не продвинулся. Хотя параллельно ведётся ещё пара проектов примерно аналогичных.

Пока мне эта новая разработка видится сомнительной. Ну не тянет он на 5 поколение. Суперкруиза нет, боевая нагрузка маловата, хотелку с вертикальным взлётом зарубили.

Разработка идёт? Идёт. Опыт и всё такое получат в любом случае даже, если проект будет провальным...а бабки не проблема для америкосов.

F-14 ей не заменить

Заменить, хотя бы учитывая то, что они сняты с вооружения. А про остальные, можно сказать, что они уже заменены, кроме F-16.
И вообще то, что F-35 поставят на вооружение уже можно принят за свершившийся факт.