[luden]

Сообщение от Петр I

И истинный патриотизм не в том, чтобы критиковать действия "продажного правительства", "авторитарного правления Путина" и т.п., а увидеть в действиях ЛЮБОГО правительства положительные мотивы и поддерживать их!!!

Нннну и как? Увидел, оценил, ну а теперь главный вопрос, чем твоё увидинье помогает стране?

Сообщение от Петр I

но суть в том, что проблемы ПЫТАЮТСЯ РЕШИТЬ!!!

Вашу ж... проблемы надо не пытаться решить, а РЕШАТЬ, это в конце концов работа политиков, за которую они получают деньги, почему водители ВОДЯТ машины, а не ПЫТАЮТСЯ ВЕСТИ, почему врачи ЛЕЧАТ, а не ПЫТАЮТСЯ ЛЕЧИТЬ и все вокруг РАБОТАЮТ, а не ПЫТАЮТСЯ РАБОТАТЬ, и только политики ПЫТАЮТСЯ РЕШИТЬ. Всем срать, срать и ещё раз срать на услилия, важен только результат.

Сообщение от Петр I

Вот только не надо говорить, что именно в РФ такого не было, Россия официально признала себя преемницей СССР, а тот в свою очередь был, хоть и неофициально, преемником Российской Империи!

С такой точкой зрения вообще больше ничего можно не делать, место великой державы мы уже застолбили - отдыхаем.

[Civis]

Пробовал. Однако гордость "шоп було" - не дело.

Ты считаешь,что для гордости за нашу страну нет оснований?

Однако при Советах больше летали.

Ну дык там и люди хуже жили, сам говоришь .Когда 50-70 процентов бюджета тратится на военные расходы(в т.ч. и космос), в космос можно хоть каждый день летать .

[mapc9]

Сообщение от Civis

Ты считаешь,что для гордости за нашу страну нет оснований?

За РФ - нет. За СССР и Российскую Империю - есть.

Сообщение от Civis

Ну дык там и люди хуже жили, сам говоришь

Да. Однако есть страны, в которых и люди живут хорошо, и в космос летают, и Нобелевки их почти все.

[Civis]

За РФ - нет. За СССР и Российскую Империю - есть.

РФ-это наследница РИ и СССР и все заслуги и достижения РИ и СССР являются нашими общими достижениями.Да и РФ всего 15 лет, маловато для великих свершений .

Да. Однако есть страны, в которых и люди живут хорошо, и в космос летают, и Нобелевки их почти все.

В космос и мы летаем, повторяю, причем больше всех.А Нобелевки...не смеши-эта премия специально для американцев предназначена и судить по этим премиям о научных достижениях страны глупо...

[mapc9]

Сообщение от Civis

РФ-это наследница РИ и СССР и все заслуги и достижения РИ и СССР являются нашими общими достижениями.Да и РФ всего 15 лет, маловато для великих свершений

Повторю luden'a. Уж очень метко он сказал.

Сообщение от luden

С такой точкой зрения вообще больше ничего можно не делать, место великой державы мы уже застолбили - отдыхаем.

Сообщение от Civis

В космос и мы летаем, повторяю, причем больше всех.

Ну ессно. Выводим за бабки спутники американские.

Сообщение от Civis

А Нобелевки...не смеши-эта премия специально для американцев предназначена и судить по этим премиям о научных достижениях страны глупо...

Я могу придумать 2 объективных критерия оценки этого:
1) По "нужности" открытия. Это оценивает сообщества. То есть комитеты премий.
2) Как эти самые открытия вводят в использование. Тут у нас еще хуже.

Как же ты предлагаешь?

[Civis]

Повторю luden'a. Уж очень метко он сказал.

В том то и дело, что мы идем в нужном направлении и имеем планы полета на Марс и Луну, освоения нанотехнологий а главное эти планы реализуются.

Ну ессно. Выводим за бабки спутники американские.

А еще доставляем львиную часть грузов и космонавтов на МКС, выводим спутники ГЛОНАСС и новейшие спутники разведки для КВ .

Это оценивает сообщества. То есть комитеты премий

В этом случае показательна ситуация в СССР, где делалось колоссальное количество открытий и где нобелевских лауреатов практически нет...И не только из-за того, что партия запрещала, Нобелевская-это что то вроде Оскара, премия предназначена в первую очередь для западных ученных(американских прежде всего).Но вот появились Каннский, Венецианский, Московский кинофестивали и репа Оскара понизилась.Так и сейчас помимо Нобелевской премии, существует недавно созданная в РФ премия "Глобальная энергия", где кстати призовой фонд больше, чем у Нобелевки и вот уже ее престижность находится близкой к Нобелевской.

[mapc9]

Сообщение от Civis

В том то и дело, что мы идем в нужном направлении и имеем планы полета на Марс и Луну, освоения нанотехнологий а главное эти планы реализуются.

Я на бумаге тоже планирую освоить нанотехнологии.
Вот когда от планов перейдем к освоению, когда и поговорим на этот счет.

Сообщение от Civis

выводим спутники ГЛОНАСС и новейшие спутники разведки для КВ

По спутнику в день? О_о
Кстати о ГЛОНАСС.. Система действительно шикарная, однако используется МО. Граждане вынуждены использовать аналогичные сервисы от американского навстара.

Сообщение от Civis

В этом случае показательна ситуация в СССР, где делалось колоссальное количество открытий и где нобелевских лауреатов практически нет

Тогда смотрим пункт второй. Открытия сразу начинали работать на ВПК (если конечно соотношение цель/средства было адекватным).

Сообщение от Civis

Но вот появились Каннский, Венецианский, Московский кинофестивали и репа Оскара понизилась.

Еще Берлинский, ага. Только на репутации Оскара это никак не сыграло - в кинотеатрах всё равно крутят Голливуд.

Сообщение от Civis

Так и сейчас помимо Нобелевской премии, существует недавно созданная в РФ премия "Глобальная энергия", где кстати призовой фонд больше, чем у Нобелевки и вот уже ее престижность находится близкой к Нобелевской.

Сомнительно, что нечто недавно созданное может находится близко к премии, к которой стремится любой ученый.

[Civis]

Я на бумаге тоже планирую освоить нанотехнологии.
Вот когда от планов перейдем к освоению, когда и поговорим на этот счет.

Ну ты можешь на бумаге, а у гос-ва уже есть результаты, "жидкий металл", "нанотаблетки", "наноэлектроды для ФИО"(на себе их испытовал ), для МО разработана форма на основе нанотехнологий все это уже есть во плоти.

По спутнику в день? О_о

Ты это к чему? К показателям Союза?Если, как в нем, отдавать 70% бюджета военным, то думаю можно будет запускать по спутнику в час!

Кстати о ГЛОНАСС.. Система действительно шикарная, однако используется МО. Граждане вынуждены использовать аналогичные сервисы от американского навстара.

Для простых граждан ГЛОНАСС заработает в 2009-м году, 100 раз уже говорили, к этому времени на орбите будет 24 спутника этой системы,что позволит определять координаты в любой точке планеты, причем на порядок точнее, чем NAVSTAR(что не удивительно, учитывая, что ГЛОНАСС это уже система второго поколения), уже сейчас производятся приемники, позволяющие принимать сигналы, как NAVSTAR,так и ГЛОНАСС.

Тогда смотрим пункт второй. Открытия сразу начинали работать на ВПК (если конечно соотношение цель/средства было адекватным).

В СССР было тоже самое, начинается такое и в нынешней РФ.

Еще Берлинский, ага. Только на репутации Оскара это никак не сыграло - в кинотеатрах всё равно крутят Голливуд.

Как сказать...После того, как Оскары дают "Горбатой горе", начинаешь задумываться о его авторитете...

Сомнительно, что нечто недавно созданное может находится близко к премии, к которой стремится любой ученый.

Представь себе... Еще раз повторяю-судить о научных открытиях по кол-ву Нобелевских премий глупо.Скажем величайшее ИМХО достижение XX века-полет в космос, Нобелевскую нам за это никто не дал...

[mapc9]

Сообщение от Civis

"жидкий металл", "нанотаблетки", "наноэлектроды для ФИО"(на себе их испытовал ), для МО разработана форма на основе нанотехнологий все это уже есть во плоти.

Жидкий металл не наша разработка.
Нанотаблетки - да, революционное открытые, соглашусь.
Наноэлектроды для ФИО - А вот гугл о них не слышал
Аналогично и с формой для МО.

Сообщение от Civis

Ты это к чему?

К тому, что этих спутников мало.

Сообщение от Civis

Для простых граждан ГЛОНАСС заработает в 2009-м году

Когда будем использовать, тогда и поговорим. Обещано много чего было.

Сообщение от Civis

В СССР было тоже самое, начинается такое и в нынешней РФ.

А заводы всё закрывают и закрывают..

Сообщение от Civis

После того, как Оскары дают "Горбатой горе", начинаешь задумываться о его авторитете

Фильм собрал более $100. "Шлак" столько не соберет.

Сообщение от Civis

Скажем величайшее ИМХО достижение XX века-полет в космос, Нобелевскую нам за это никто не дал...

А есть номинация в области космонавтики? О_о

Сообщение от Civis

Еще раз повторяю-судить о научных открытиях по кол-ву Нобелевских премий глупо

Твоё мнение - не истина высшей инстанции.

[Петр I]

Сообщение от Марсоход

Ты что-то плохо историю учишь (хотя в профиле написано истфак ).

Ну опровергните, могу привести цифры

Сообщение от luden

С такой точкой зрения вообще больше ничего можно не делать, место великой державы мы уже застолбили - отдыхаем.

Нет, я говорю о том, что нам есть чем гордиться - и величайшие открытия у нас есть, и величайшие ученые, и культура у нас мировая, поэтому не надо говорить, что гордиться нечем. Но я не призываю лежать на завалинке и вспоминать былые достижения, я лишь призываю не забывать о них...

Сообщение от luden

Вашу ж... проблемы надо не пытаться решить, а РЕШАТЬ, это в конце концов работа политиков, за которую они получают деньги, почему водители ВОДЯТ машины, а не ПЫТАЮТСЯ ВЕСТИ, почему врачи ЛЕЧАТ, а не ПЫТАЮТСЯ ЛЕЧИТЬ и все вокруг РАБОТАЮТ, а не ПЫТАЮТСЯ РАБОТАТЬ, и только политики ПЫТАЮТСЯ РЕШИТЬ. Всем срать, срать и ещё раз срать на услилия, важен только результат.

Ага, про результаты мы, кажется, до этого с вами говорили!!! Или вам также нужны полеты на Луну и на Марс? РФ - молодая страна, ей 15 лет, как уже говорил Civis, причем половину этого срока сидел старый алкаш!!! Но сейчас проблемы РЕШАЮТСЯ, процесс идет, но на это нужно время!!! Невозможно вытащить страну из такой дыры за восемь лет!!! Но мы это делаем!!!

Сообщение от Марсоход

Фильм собрал более $100. "Шлак" столько не соберет.

А вы считаете это шедевром кинематографа?

[Civis]

Жидкий металл не наша разработка.

Самая, что ни на есть наша, патент готовят .

Наноэлектроды для ФИО -вот гугл о них не слышал

Незнаю что там гугл, но я проходил в в этом году электро-физиологическое исследование при помощи этого самого наноэлектрода .

Аналогично и с формой для МО

Об этом уже пару лет говорится, главным дизайнером формы кстати является Юдашкин, первые комплекты поступили в 33-ю и 34-ю горные бригады (видел фотки, отыщу ссылку выложу).При создании формы активно использовались наноматериалы.

К тому, что этих спутников мало.

РФ занимает 2-е место в мире по кол-ву спутников.

Когда будем использовать, тогда и поговорим. Обещано много чего было.

В 2009-м на том же месте, в тот же час .

А заводы всё закрывают и закрывают..

Хм...а у нас на юге все новые открывают...

Фильм собрал более $100. "Шлак" столько не соберет.

Я думаю в США скоро, как в Нидерландах разрешат однополые браки, так что для них такие фильмы актуальны и таким сборам я не удивляюсь.

А есть номинация в области космонавтики? О_о

Премия мира например в любой области награждается, а вообще глядя на достижения отечественной науки по одну сторону и на несколько российских Нобелевских лауреатов по другую не верится в объективность Нобелевской премии ...

Твоё мнение - не истина высшей инстанции.

Конечно, равно как и твое!

[mapc9]

Сообщение от Петр I

Ну опровергните, могу привести цифры

Оценки штоли свои? xD

Сообщение от Петр I

А вы считаете это шедевром кинематографа?

Я его не смотрел.

Сообщение от Civis

Самая, что ни на есть наша, патент готовят .

Сообщение от Civis

Незнаю что там гугл, но я проходил в в этом году электро-физиологическое исследование при помощи этого самого наноэлектрода .

Твои данные проверить нельзя, поэтому за факт не принимаются.

Сообщение от Civis

Об этом уже пару лет говорится, главным дизайнером формы кстати является Юдашкин, первые комплекты поступили в 33-ю и 34-ю горные бригады (видел фотки, отыщу ссылку выложу).При создании формы активно использовались наноматериалы.

В гугле ничего об этом, повторяю.

Сообщение от Civis

РФ занимает 2-е место в мире по кол-ву спутников.

Запускаемых? Или тех, которые на нас работают?

Сообщение от Civis

Я думаю в США скоро, как в Нидерландах разрешат однополые браки, так что для них такие фильмы актуальны и таким сборам я не удивляюсь.

Это Мировые сборы лол. В США на порядок меньше сборы.

Сообщение от Civis

а вообще глядя на достижения отечественной науки по одну сторону и на несколько российских Нобелевских лауреатов по другую не верится в объективность Нобелевской премии

Кроме наноразработок о которых даже гугл не знает ты примеров не привел.

Сообщение от Civis

Конечно, равно как и твое!

Я его так и не позиционирую.

[Петр I]

Сообщение от Марсоход

Оценки штоли свои? xD

Нет, темпы прироста промышленности в Российской империи и в СССР

[Civis]

Твои данные проверить нельзя, поэтому за факт не принимаются.
В гугле ничего об этом, повторяю.

Для начала скажу тебе, гугл-это отнюдь не цитадель всех данных(я например знаю кучу военной техники, о которой гугл и слыхом не слыхивал, но тем не менее она существует ).Но если гугл для тебя-это факт, то держи:
http://www.novayagazeta.ru/news/134624.html
По поводу нанокостюмов от Юдашкина.
http://nvo.ng.ru/forces/2005-05-27/3_clothes.html
А это та самая форма 33-й и 34-й бригад.Так же создана с применением нанотехнологий(а конкретно, за счет нанослоя, значительно повышена холодостойкость костюма, что в условиях гор очень важно).Кстати с полгода назад на сайте ГСПО беседовали с одним из разработчиков этой формы, если тема там сохранилась, выложу ссылку.
http://www.kardio.ru/profi_1/index_3_4.htm#4
Вот то самое ЭФИ, фоток наноэлектродов с помощью которых оно делается к сожалению не нашел.Если есть желание посмотри на медсайтах, у меня нет времени.Каждый электрод стоит 2000р, а с помощью нанотехнологий электрод(чрезпищевой) многократно уменьшили в размерах, при этом сохранив его мощность, в результате вводить его можно даже через нос.
Насчет жидкого металла, а точнее жидкой брони
http://forum.tsure.ru/index.php?act=...&f=190&t=26976

Запускаемых? Или тех, которые на нас работают?

Тех, которые на нас работают разумеется, вся наша орбитальная группировка.

Это Мировые сборы лол. В США на порядок меньше сборы.

Уверен?? Сомневаюсь что эту фикалию будут смотреть где то кроме США, Нидерландов и Московских гей-клубов...

Кроме наноразработок о которых даже гугл не знает ты примеров не привел.

Самый простой пример тебе достижения Советской науки и отсутствие, каких либо Нобелевских премий за это...

Я его так и не позиционирую.

Дык и я, но судить о научном потенциале страны по кол-ву Нобелевских премий, все равно, что судить о кач-ве фильма по отсутствию у него Оскара...Набери в Гугле "открытия Российских ученых в 2005, 2006, 2007 году", увидишь много интересного, если для тебя конечно единственный повод гордиться страной это научные открытия и кол-во Нобелевских премий...

[mapc9]

Сообщение от Civis

я например знаю кучу военной техники, о которой гугл и слыхом не слыхивал, но тем не менее она существует

Ого!

Сообщение от Civis

http://www.novayagazeta.ru/news/134624.html
По поводу нанокостюмов от Юдашкина.

Фактов здесь нет.

Сообщение от Civis

http://nvo.ng.ru/forces/2005-05-27/3_clothes.html
А это та самая форма 33-й и 34-й бригад.Так же создана с применением нанотехнологий(а конкретно, за счет нанослоя, значительно повышена холодостойкость костюма, что в условиях гор очень важно).Кстати с полгода назад на сайте ГСПО беседовали с одним из разработчиков этой формы, если тема там сохранилась, выложу ссылку.
http://www.kardio.ru/profi_1/index_3_4.htm#4

В этих двух статьях даже слово нано не встречается )

Сообщение от Civis

http://forum.tsure.ru/index.php?act=...&f=190&t=26976

Вот это интересно, спасибо за инфу.

Сообщение от Civis

Уверен??

Данные официальные.

Сообщение от Civis

Самый простой пример тебе достижения Советской науки и отсутствие, каких либо Нобелевских премий за это...

Такое было время.

Сообщение от Civis

Дык и я, но судить о научном потенциале страны по кол-ву Нобелевских премий, все равно, что судить о кач-ве фильма по отсутствию у него Оскара...Набери в Гугле "открытия Российских ученых в 2005, 2006, 2007 году", увидишь много интересного, если для тебя конечно единственный повод гордиться страной это научные открытия и кол-во Нобелевских премий...

Может я раньше как-то неясно выражался, однако я считаю что указанное тобой выше как факторы гордости к государству, которое даже уважения не вызывает.
Природой и людьми нашими я безмерно горжусь без иронии.

[Civis]

Фактов здесь нет.

Юдашкин работает над костюмом с применением нанотехнологий для спецназа,чем не факт???

В этих двух статьях даже слово нано не встречается )

В первом случае фотка костюма, нанослов там и не должно быть(хотя бы название статьи прочти), второй случай, искать нужно.

Данные официальные.

Ты этот фильм видел?Вон RE 3 тоже сборы отхапает капитальные, хотя фильм ниже среднего, пиар однако...

Такое было время.

А сейчас какое, русских за границей любить больше стали?

Может я раньше как-то неясно выражался, однако я считаю что указанное тобой выше как факторы гордости к государству, которое даже уважения не вызывает.

Тогда для тебя боюсь не найдется адекватных факторов для гордости.Что для тебя факты для гордости интересно узнать?

Природой и людьми нашими я безмерно горжусь без иронии.

Ну хоть это радует...

[mapc9]

Сообщение от Civis

Юдашкин работает над костюмом с применением нанотехнологий для спецназа,чем не факт???

Во-первых звучит смешно %)) Юдашкин и спецназ.
Во-вторых обычна инфа в подобных изданиях - утка.

Сообщение от Civis

второй случай, искать нужно.

Я юзал поиск по документу - фраза "*нано*". Ничего.

Сообщение от Civis

Вон RE 3 тоже сборы отхапает капитальные

RE - культовый бренд. Не набо смешивать уже состоявшийся бред и просто_какой-то_фильм.

Сообщение от Civis

А сейчас какое, русских за границей любить больше стали?

Границы открыли %)

Сообщение от Civis

Тогда для тебя боюсь не найдется адекватных факторов для гордости.Что для тебя факты для гордости интересно узнать?

Скажем так, пока я не буду просыпаться с уверенностью в завтрашнем дне, пока не буду мыться в чистой воде без маслянного запаха, пока не буду ожидать ежедневного отключения света на работе, пока я не буду не бояться обратиться на улице к миллиционеру без риска посидеть в обезьяннике "до выяснения" я гордиться нашим государством не буду.

[Civis]

Во-первых звучит смешно %)) Юдашкин и спецназ.
Во-вторых обычна инфа в подобных изданиях - утка.

Ты конечно не поверишь, но я интервью Юдашкина в новостях по этому поводу собственными очами видел.Смешно, не смешно, а он во-первых уже не первый год имеет дело с МО, во-вторых он выиграл тендер МО на разработку и поставку обмундирования для МО(в т.ч. для спецназа, жаль я этой формы не застал).

Я юзал поиск по документу - фраза "*нано*". Ничего.

Да я имел ввиду на медсайтах зырить надо.Будет возможность посмотрю в медкарте название электрода.

RE - культовый бренд. Не набо смешивать уже состоявшийся бред и просто_какой-то_фильм.

А о "Горбатой горе" орали, что это фильм-откровение и что он бросает вызов современному обществу.Это и есть пиар, на деле оказалась малоприятная гамосятина, непонятно за что получившая Оскара...

Границы открыли %)

И мозги потекли.....

Скажем так, пока я не буду просыпаться с уверенностью в завтрашнем дне, пока не буду мыться в чистой воде без маслянного запаха, пока не буду ожидать ежедневного отключения света на работе, пока я не буду не бояться обратиться на улице к миллиционеру без риска посидеть в обезьяннике "до выяснения" я гордиться нашим государством не буду.

Это все маленькие, маленькие мелочи .

[mapc9]

Сообщение от Civis

Это все маленькие, маленькие мелочи .

То, что государство неуважает и имеет свой народ - мелочи?

[Петр I]

Сообщение от Марсоход

То, что государство неуважает и имеет свой народ - мелочи?

Лично я не вижу неуважения, я вижу идиота милиционера, небрежность местных властей... У меня таких проблем, которые вы приводите, не возникало. Конечно, свет отключали, но уже не помню когда, про воду - аналогично, а в милиции у меня дядя служить - замечательный и очень честный человек... А вы всех под одну гребенку...

Сообщение от Civis

на деле оказалась малоприятная гамосятина, непонятно за что получившая Оскара...

Политкорректность, мать ее...