Фотографии - Страница 208

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

FanVaCOOLT · 31.03.2009, 17:47

Deetz
Вторая понравилась.

Добавлю своего

Скрытый текст:

**Deetz** · 31.03.2009, 18:44

Первые две по задумке неплохи, но темноваты и ничего не разобрать. Недоэкспонировано же~
Вторая хороша, но в противовес первым двум, изюминки не хватает.

FanVaCOOLT · 01.04.2009, 04:22

Deetz
Дык ночь же, должно быть темно

Точнее, на первой ночь, на второй ещё сумерки.
Но в общем соглашусь, света мало, но если делать больше, по-моему, атмосфера ночного города теряется. Не?

**Deetz** · 01.04.2009, 10:03

На этих нет атмосферы ночного города %D

WHITE BIRD · 01.04.2009, 12:03

FanVaCOOLT, Не обращай на Deetz внимания, он гонит, фотки отличные и атмосфера и девушка и ночной город, все отлично. Молодец.

**Deetz** · 01.04.2009, 12:37

: D

FanVaCOOLT · 02.04.2009, 06:44

WHITE BIRD
Благодарю

Плёнка

Скрытый текст:

**Deetz** · 02.04.2009, 09:34

Как то у тебя с кадрированием нелады %)
Кирпичный корпус мог бы быть неплох, ровно как и знак, будь иначе организован кадр.
Да и качельки со скамьей туда ж.

FanVaCOOLT · 02.04.2009, 10:08

Deetz
Как иначе?

**Dr. V** · 02.04.2009, 11:27

FanVaCOOLT, мне фотографии понравились, в принципе, все. С кадрированием всё, на мой взгляд, в порядке.

**Deetz** · 02.04.2009, 13:45

Цитата:

Сообщение от FanVaCOOLT

Как иначе?

Ну явно выглядит все дико обрезанным. У скамейки ноги отрубил, у знака должно быть основание, место куда он воткнут. Иначе должны быть еще более крупные и выразительные планы каких-то деталей.

Качели будто ни на чем висят. Опять же.
Понимаешь к чему клоню? %)

С кирпичным строением этим хз, но надо было дальше брать, а то опять же выхвачен только какой то не самый выразительный кусок.

**Deetz** · 02.04.2009, 17:46

Солдатиков поснимал.

Скрытый текст:

DartByka · 02.04.2009, 18:32

FanVaCOOLT
С девушкой фотки супер получились!
Но на счёт тех, что со знаком и с домом, я соглашусь с Deetz.

Deetz
Классно, но... с размытием ты переборщил.

**Operator** · 03.04.2009, 13:26

DartByka, это не размытие, это стиль исполнения такой.

Deetz, чОткая картинка де чувак на джипе приехал XD (PS братки, привет!)

DartByka · 03.04.2009, 14:30

Цитата:

Сообщение от Operator

это не размытие, это стиль исполнения такой.

Кому как... Но мне кажется должно быть больше чётких деталей! Я бы с радостью посмотрел на "занятия" других солдатиков.
А если и надо заострить внимание на определённых солдатиках, то можно добавить размытия, но чтобы других тоже было видно (то есть более -менее образы, а не пятна непонятно чего!).
Когда переводишь взгляд с одного объекта на другой, то первый объект не растворяется перед взглядом. Ведь так?
Вот так то.
PS последнее фото в этом плане выглядит хорошо (гораздо лучше других).

**Deetz** · 03.04.2009, 14:40

Цитата:

Сообщение от Operator

Deetz, чОткая картинка де чувак на джипе приехал XD (PS братки, привет!)

xD

На самом деле это была такая толстая попытка закоса под съемку tilt-shift объективом %)

DartByka · 03.04.2009, 14:55

Вот два натюрмортика:

Скрытый текст:

Вот ещё с Байкала фотографии (с прошлого лета):

Скрытый текст:

**Spaun_bel** · 03.04.2009, 14:59

DartByka, не знаю, на что ты снимал, но качество снимков просто ужасное. Да и собсно исполнение тоже храмает

DartByka · 03.04.2009, 15:12

Spaun_bel
Просто я к фото применил эффекты через фотошоп... видимо не совсем удачно...

**Dr. V** · 03.04.2009, 15:17

Цитата:

Сообщение от DartByka

Spaun_bel
Просто я к фото применил эффекты через фотошоп... видимо не совсем удачно...

Видимо да. Фотографии неинтересные, унылые, скучные. Да и качество ближе к тому, что снято скорее на телефон, нежели на нормальный фотоаппарат.