[Архив] Нужны ли нам старые игры? - Страница 20

Fil'ыч · 01.02.2008, 19:33

Недавно я задумался, а нужны ли игроиндустрии отпрыски ветераны (старые игры)? Мои друзья судят о игре по системным требованиям, а не по сюжету. Увидев P-3, они даже не читают описание!

По мне это просто варварство! Даже если игра выглядит по нынешнему – Ужас,

это не значит, что ее надо выбросить на помойку! В ней может быть достаточно захватывающий сюжет и в нее можно неплохо поиграть. Согласны ли со мной Читатели ИгроМании или же я наивностаромоден?

*v3n0m* · 05.07.2008, 17:50

Конечно нужны, ведь это история- все новые игрушки это переделаные или доведенные до ума идеи из старых игр.
Пример: DIABLO II и TQ
v3n0m и Call of duty(в какой-то степени.)
Warcraft и World in conflict.
Список можно продолжать до бесконечности!
Но есть иновационные проекты- таже история про Альтаира и его "друзей". (хотя если покопаться то можно припомнить подобные идеи в массе "старичков".) Мнение мое и кого-то есчо может не совпасть, или не совпасть. Но в незнании индустрии меня не следует- примеры первые что пришли на ум, и играю я с 97 года- ф это уже как никак 10 годов...

†SnIper† · 05.07.2008, 23:35

Цитата:

Сообщение от L!Nk

А зачем повторять? Это ж наоборот - хорошо, что индустрия не зацикливается на повтррении пройденного (ну хотя бы отчасти). Вот в прошлом году, через 9 лет после 2 Фолла вышел Ведьмак. С современными технологиями, однако ж ничуть не хуже и по наполнению. А что касается накатанных схем...всегда будут девелоперы "не от мира сего", вроде Мулине и Кодзимы, которые будут генерить что-то необычное и небанальное. Надеюсь.

Ты не понял меня. Я говорю о том, что старые игры - это как учителя. И они научили стандартам и кононам...

**L!Nk** · 06.07.2008, 18:08

†SnIper†
Нет, я понял. Но я тоже говорил слегка о другом. Имел в виду, что столпы надо, конечно, уважать, но и что-то новое должно появляться, а не только "последователи" и "ученики".

~~Fey~~ · 06.07.2008, 18:29

тема себя исчерпала

Скрытый текст:

**L!Nk** · 06.07.2008, 18:42

Fey
Это называется исчерпала, ога. Приходит МОск и говорит, что надыть все моложе 2000 года фффтопку. Это то бишь правильный и рациональный взгляд на взаимодействие новых и старых игр.
Извини, друг. Шучу, конечно. Но вот не надо говорить таких вещей, про Сталкер, Кризис и что бы то ни было еще.

~~Fey~~ · 06.07.2008, 18:48

Цитата:

Сообщение от L!Nk

Это называется исчерпала, ога. Приходит МОск и говорит, что надыть все моложе 2000 года фффтопку. Это то бишь правильный и рациональный взгляд на взаимодействие новых и старых игр.
Извини, друг. Шучу, конечно. Но вот не надо говорить таких вещей, про Сталкер, Кризис и что бы то ни было еще.

Сломал мозг

Ретро-игры по качеству исполнения значительно превосходят многих нынешних, с этим согласилось абсолютное большинство ==> тема исчерпана.

Скрытый текст:

Public_Enemy · 06.07.2008, 19:15

Цитата:

Сообщение от Fey

Ретро-игры по качеству исполнения значительно превосходят многих нынешних

Чушь ведь сморозил. Качество исполнения игр со временем выше и выше.

MeDveZatNIK · 06.07.2008, 19:17

Fey
Это почти разные эпохи и сравнивать их некоректно.

~~Fey~~ · 06.07.2008, 19:21

Цитата:

Сообщение от Public_Enemy

Качество исполнения игр со временем выше и выше.

Что качественее - Кризис или Follout??

MeDveZatNIK · 06.07.2008, 19:23

Fey
Что лучше - игра в лото или в карты?

~~Fey~~ · 06.07.2008, 19:26

Цитата:

Сообщение от MeDveZatNIK

Что лучше - игра в лото или в карты?

Ты раздел попутал.

Public_Enemy · 06.07.2008, 19:26

Цитата:

Сообщение от Fey

Что лучше - Кризис или Quake 2(3)??

Как можно сказать что лучше, каждому свое. Но качество исполнения первого явно выше, или ты с этим не согласен?

MeDveZatNIK · 06.07.2008, 19:28

Fey
Это тоже совершенно разные игры, которые сравнивать некоректно.

**L!Nk** · 06.07.2008, 19:29

Fey
А что вы вообще вкладываете в понятие "качество"? Технология? Без комментариев. Количество вложенного труда? Уверяю, не меньше. Душа? А вы ее можете как-то измерить, "душу" эту? Я не спорю, Фолл - столп и все такое, но говорить, что он - лучший и все остальное уже не имеет шансов на успех, глупо, ей-богу.

~~Fey~~ · 06.07.2008, 19:30

Цитата:

Сообщение от Public_Enemy

Но качество исполнения первого явно выше, или ты с этим не согласен?

Разумеется не согласен.Квака в своё время была одной из лучших игр,Кризис - провалом.

Public_Enemy · 06.07.2008, 19:36

Цитата:

Сообщение от L!Nk

Fey
А что вы вообще вкладываете в понятие "качество"? Технология? Без комментариев. Количество вложенного труда? Уверяю, не меньше. Душа? А вы ее можете как-то измерить, "душу" эту?

Наверно все в совокупности.

Fey
А если не вспоминать "вот как раньше было", а по современным меркам - то качество кваки ниже. Крайзис не провалился, просто многие не могут поиграть из-за мощности компьютера, а точнее из-за ее недостатка

**JennyEmka** · 06.07.2008, 19:36

не стоит забывать о том, что игры вышли в разное время. как говорится, трава была зеленее и тд. Аудитория была другой, мир тоже иной, так что сравнивать игры разных эпох бесполезно

~~Fey~~ · 06.07.2008, 19:38

Цитата:

Сообщение от Public_Enemy

а по современным меркам

Цитата:

Сообщение от Public_Enemy

Крайзис не провалился, просто многие не могут поиграть из-за мощности компьютера, а точнее из-за ее недостатка

а по современным меркам Крайзис,что ни на есть, провалился.Причём стреском.

**L!Nk** · 06.07.2008, 19:44

Fey
Миллион копий - провал?! Он просто не принес той прибыли Электроникам и самому Крайтеку, на которую они рассчитывали. Хардкорщиков со зверь-железом много, но не настолько. Потому и купили далеко не все, кто хотел, испугавшись аццких тормозов. Хотя Кризис силен не только графикой.

~~Fey~~ · 06.07.2008, 19:47

Цитата:

Сообщение от L!Nk

Миллион копий - провал?!

Хоть два - он всё равно провален.И Кол-во проданных копий не показывает его качества.