[proT0S]

Сообщение от fidel1ti

Зачем гнать процы?

производительность увеличивается без денежных вложений.

Сообщение от fidel1ti

Современные двуядирники прекрасно справляются с играми и без разгона

неа

Сообщение от fidel1ti

Е6750 в Crysis при максимальных настройках, под ХР, загружен максимум всего на 75%

1.Не показатель
2.кривис 2 потока нормально использует

Сообщение от fidel1ti

Тормозят в играх явно

Сообщение от fidel1ti

винты

нет

Сообщение от fidel1ti

особенно когда запылятся

убило))

Сообщение от fidel1ti

огда тормоза станут явно заметны и нестерпимы разгон врятли поможет,

поможет,причем часто сильно

[fidel1ti]

proT0S спорить ты мостак, к каждому слову придрался,дурное дело не хитрое, а ты дело говори.
Производительность увеличивается без денежных вложений говоришь?
Со штатным кулером много не разгонищиь, а нужен оверклокерский, нормальный БП, если процессор не Extrim то разганять придётся по шине FSB, а для этого нужна оверклокерская быстрая память и материнка с приличными радиаторами под разгон, да и корпус с хорошей вентиляцией.
Про пыль специально для proT0S популярно объясняю: пылью забивается радиатор видеокарты, от чего охлаждение становиться недостаточным и от перегрева она начинает принормаживать, создается впечатление что она слабовата. На винтах находиться вертуальная оперативная память, да и всякая лабуда во время игры постоянно подгружается, пыль винту не страшна, я про видюху писал.

[-Deren-]

Я перешёл с интела на амд пхеном 2 и очень рад.Производительность и цена меня приятно удивили!

[proT0S]

Сообщение от fidel1ti

proT0S спорить ты мостак

угу

Сообщение от -Deren-

дурное дело не хитрое,

бред писать я вижу еще легче)

Сообщение от fidel1ti

Производительность увеличивается без денежных вложений говоришь?

сразу скажу пример - допустим,тот же кент 6600,в стандарте 2400мгц.Такая частота уже мала для раскрытия многих видяшек.На чуть увеличенной напруге на боксовом кулере прекрасно гонится до трешки без каких-либо заморочек,температура становится повыше,но в пределах нормы.
и мать особо сильная для такого разгона не требуется,ибо некоторые товарищи умудряются держать даже 3.4 на урезаной матери на Nvidia'вском чипсете.Но для хорошего разгона 4 ядерника нужна нормальная мать,с хорошим охладом и системой питания.

Сообщение от fidel1ti

а для этого нужна оверклокерская быстрая память

нет,просто память можно не гнать.

Сообщение от fidel1ti

да и корпус с хорошей вентиляцией.

для экстремального разгона стенды юзают .
ну а так хватит более-менее проветриваемого корпуса.Ну если конечно у тебя будет
920 стоять с большим разгоном и пару-тройку 285 ,тоже под разгоном,то тогда,конечно,в непроветриваемом корпусе будет жарко)))

Сообщение от fidel1ti

пылью забивается радиатор видеокарты

да если в жизни не чистить.Перед нормальным разгоном,если тебе невдомек,и термопасту поменять,и почистить желательно)

Сообщение от -Deren-

от перегрева она начинает принормаживать

троттлинг из-за превышения критческой темпы.

Сообщение от fidel1ti

На винтах находиться вертуальная оперативная память

ты имеешь ввиду файл подкачки?он используется только тогда,когда не хватает оперативной памяти,и сам по себе он очень медленный.

Сообщение от fidel1ti

я про видюху писал.

тогда русский язык учи,ибо множественное число с единственным ты путаешь

[fidel1ti]

proT0S

Вижу вершков ты по нахватался, а сути не понял. Минимально возможное на чипсетах Intel соотношение реальной частоты системной шины (FS к реальной частоте шины памяти (DDR) равно 1:1. В нормальных видеокартах используется не термопаста, а термопрокладки. Это для каких видяшек на сегодня слабоват Q6600? Хочешь сказать, он обрабатывает кадры в игре медленней чем видеокарта? На минимальных видео настройках я согласен, но кому они нужны? С вертуалкой логически я с тбой согласен, но при её отключении игры работают быстрее, а TimeShift слетела при загрузке, выдав ошибку "закончилась вертуальная паять", а в системе 2Гб ОЗУ. Пора тебе выключать свой компьютер и идти библиотеку повышать ликбез, там много компьютерных журналов и люди которые их пишут отвечают за базар. А не как некоторые на форумах людям мозги пудрят.

[proT0S]

fidel1ti,
я вижу ты не понимаешь.О чем с тобой можно беседовать,если ты даже не знаешь такой элементарной вещи,как процессорозависимость?

Сообщение от fidel1ti

Минимально возможное на чипсетах Intel соотношение реальной частоты системной шины (FS к реальной частоте шины памяти (DDR) равно 1:1

допустим тот же 6600,реальная частота шины 266мгц.В дефолте 2.4ггц.Гоним до 3.6(как бы стандарт разгона для кента на нормальной матери и охладе 3.4-3.8).Множитель 9 и частоту до 400мгц задираем.Ищем стабильный вольтаж.Ставим отношение памяти к фсб 2/1,получаем на память 800мгц.Много?)Оверклокерская память нужна?обычной 800хватит даже на 3.6.,чуть задрать вольтаж и погнать память ,и можно взять и 3.8 на проце,если повезет и больше.

Сообщение от fidel1ti

В нормальных видеокартах используется не термопаста, а термопрокладки

ага,эта какашка,единственный плюс которой,что она через пять лет не сможет выдавится за пределы контактной поверхности,как это иногда с термопастой бывает.Это я про гпу сейчас,ибо на некоторых СО цельной радиатор оставляет зазор между памятью и самой контакной поверхностью,для этого тут и понадобится терможвачка,которая этот зазор закроет.Но такое обычно случается по недочету изготовителей СО.Зато минусы - если намертво засохнет,фиг отдерешь,теплопроводимость хуже и т.д.Я на всех своих видюшках после покупки всегда почти сразу менял на термопасту,и температура опускалась на несколько градусов.

Сообщение от fidel1ti

Это для каких видяшек на сегодня слабоват Q6600?

2.4ггц не хватит для раскрытия видео выше 9800гт.То есть - производительность видео будет упираться в производительность процессора,если что-то непонятно.

Сообщение от fidel1ti

Хочешь сказать, он обрабатывает кадры в игре медленней чем видеокарта?

Что за бред?проц не обрабатывает картинку в играх.Иди учи матчасть,прежде чем пытаться спорить.

Сообщение от fidel1ti

На минимальных видео настройках я согласен, но кому они нужны

да 2.4.будут тормозить видео на любых настройках,кроме тех,где видео уже загнется.

Сообщение от fidel1ti

С вертуалкой логически я с тбой согласен

я рад,что хоть что-то доходит до тебя.

Сообщение от fidel1ti

Пора тебе выключать свой компьютер и идти библиотеку повышать ликбез, там много компьютерных журналов и люди которые их пишут отвечают за базар

ну раз ты меня умудрился послать в библиотеку за знаниями о разгоне и т.д.,то посоветуй книгу или журнальчик,который сможет дать мне больше знаний,чем постоянное общение на железных форумах,чтения новых статей и новостей и т.д?

Сообщение от fidel1ti

А не как некоторые на форумах людям мозги пудрят.

угу,тебеподобные.Только ты еще что-то понимаешь,есть много упертых баранов,ничего не хотевших знать и пытающихся с пеной у рта защищать свою точку зрения,не приводя никаких аргументов

[fidel1ti]

Привет proT0S

В некоторых спорах, когда твои слова соответствуют действительности, я соглашаюсь, но это тебе не повод, чтобы задирать свой нос.
Множитель у Q6600 заблокирован на 9, можно только уменьшить, зачем ты его тут приплёл? Частоту FSB 400Mz при 3.6Gz ядра подсчитал правильно - зачет! Далее твоя цитата: "Ставим отношение памяти к фсб 2/1,получаем на память 800мгц" - полная бредятина! Понижающих множителей FSBIMM(ключевое обстоятельство при разгоне) на чипсетах Intel P965 не предусмотрено…Т.е. понизить номинальную частоту работы памяти до значений менее FSB не получиться… Для оперативной памяти PC2-6400 можно «безболезненно» ставить частоту FSB уже 400MHz. Очевидно, что ты не знаешь структуру DDR2, внутри она делиться на два канала, маркировка PC2-6400/800Mz указывает эффективную частоту, рабочая 800/2канала=400Mz. Две планки в двухканальном режиме будут соответствовать FSB 4x400=1600Mz эффективных. Получается память 800Mz ты угадал случайно . Q6600 это старый проц, и не всякий мог в то время прикупить с ним дорогой DDR2 800Mz , c FSB 1066Mz ему вполне хватает 533Mz. Возможно кому то придётся раскошелиться. Следующее поколение Core имеет FSB 1333Mz и здесь 800-кой не отделаешся.
Тему "Процесорозависимость" специально поюзал в инете, и остался при своём мнении. Я бы назвал это способность проца просчитывать игру с приемлемым FPS ( не путать c FS, лично для меня 50 кадров в секунду вполне приемлемо, да и в конце концов монитор больше 75Гц не выдаёт.Как ты знаешь, каждый 3D-объект задается некоторой моделью, состоящей из элементарных геометрических объектов – полигонов. В процессе формирования каждого кадра центральный процессор (CPU) рассчитывает количество объектов, их расположение в пространстве, источники освещения и т.д., то есть – формирует кадр в «каркасном» представлении. Далее, этот «каркас» вместе с информацией о том, как его надо «раскрашивать», передается видеоадаптеру. И, наконец, после того, как видеоадаптер наложит на каркас все необходимые текстуры, освещение, тени – мы получаем финальное изображение, которое и видим на экране дисплея.
Сам я частенько люблю в библиотеки заглядывать, не люблю на мониторе читать, а на счет какие журналы посмотреть, да туже Игроманию, ЛКИ, Домашний компьютер и т.п., хорошие грамотные журналы, доходчиво написано. В инет не всё содержимое журналов выкладывают. Форумы тоже люблю, когда толковые люди пишут, их сразу видно.

[proT0S]

fidel1ti,

Сообщение от fidel1ti

Далее твоя цитата: "Ставим отношение памяти к фсб 2/1,получаем на память 800мгц" - полная бредятина!

извини,писал впопыхах,ошибся циферкой.Реальное соотношение - 1 к 1,соотношение ФСБ к эффективной частоте памяти(она в 2 раза больше потому,что за один такт может передать память 2 пакета) 1 к 2 естесственно.Непонятно,зачем ты еще привел п965.И еще,про 2канальный режим - увеличивается пропускная способность только в 2 раза,но это не так актуально на 775 ,ибо прирост от 2канального режима обычно 5-10%.Да и 667мгц память можно спокойно в большинстве случаев поднять тайминги,чуть задрать вольтаж и запустить на 800мгц,а часто и больше.

Сообщение от fidel1ti

Две планки в двухканальном режиме будут соответствовать FSB 4x400=1600Mz эффективных

И что?просто от 2 канального режима в 2 раза пропускная способность повышается,можно считать и общая частота.Но на деле ,производительность повышается обычно на 5-10%.Ну для смена планок ,одна 533 допустим,другая 1066,различаются по производительности намного больше.

Сообщение от fidel1ti

Тему "Процесорозависимость" специально поюзал в инете, и остался при своём мнении. Я бы назвал это способность проца просчитывать игру с приемлемым FPS

Примерно так,да.Но если повнимательней почитаешь мои предыдущие посты,увидишь
что примерно про то и говорил,м.б. ты и не понял

Сообщение от fidel1ti

Как ты знаешь, каждый 3D-объект задается некоторой моделью, состоящей из элементарных геометрических объектов – полигонов. В процессе формирования каждого кадра центральный процессор (CPU) рассчитывает количество объектов, их расположение в пространстве, источники освещения и т.д., то есть – формирует кадр в «каркасном» представлении. Далее, этот «каркас» вместе с информацией о том, как его надо «раскрашивать», передается видеоадаптеру. И, наконец, после того, как видеоадаптер наложит на каркас все необходимые текстуры, освещение, тени – мы получаем финальное изображение, которое и видим на экране дисплея.

Еще припомни кучу других расчетов - физики,анимации(когда она рассчитывается силами ЦП),работа с ресурсами игры и многое другое...

Сообщение от fidel1ti

да туже Игроманию, ЛКИ, Домашний компьютер и т.п.,

если тебе до сих пор не известно,что эти журналы не умеют не тестить железо,не писать грамотные статьи,не нормальные конфиги составить.Единнственное что им удается в сфере ит- стырить статейки,изменить пару строк и спокойно подать это читателям как свой материал.(все это в большинстве к нубомании относится)

Сообщение от fidel1ti

хорошие грамотные журналы, доходчиво написано

Хех,как говорил камик "Если в разгоне ты шаришь,то нубоманию перерос"))))Написано то доходчиво,но вот с кучей ошибок(фактических),ужасными конфигами,на которорые ведутся люди,покупают по их совету,а потом жалеют кровно потраченные деньги.Все эти журналы сделаны для нубов нубами,без обид.Именно железная часть.А когда они пытаются что-то стоящее написать,обычно столько ошибок и недочетов допускают,что плохо становится.Да, есть нормальные статьи,но так же предостаточно бреда.

Сообщение от fidel1ti

Q6600 это старый проц

Ели только по возрасту по отношению к новейшим,по производительности он аналоги уверенно обходит в разгоне.

Сообщение от fidel1ti

В инет не всё содержимое журналов выкладывают

старашную тайну открою - обычно из интернета в журналы попадает куча всего.

Сообщение от fidel1ti

Следующее поколение Core имеет FSB 1333Mz и здесь 800-кой не отделаешся.

вай??))
если 1к1 - то 667хватит

[fidel1ti]

Р965 предназначался именно для первой серии Core2Duo и Core2Quad с FSB 1066Mz.
Небольшой прирост прирост от 2канального режима показывает избыточную производительно памяти для процессоров на сегодняшний день. Разницу между 533 и 1066 памятью без разгона FSB не почувствуется. Уменя личо FSB 1333 и 2х667 уже не погонишью.
Новые процессоры от Intel по большому счету несут архитектуру почти такую же что и первые Core2, ну добавили там кеш, подняли FSB, за тем уменьшили техпроцес до 45нМ и подняли рабочую часту, в i7 встроили контроллер памяти, добовили Hyper-Threading. А вот такого отрыва как между пенько и коре пока ненаплюдаю.

Еть такие люди как маркетологи и психологи, которые думают только об одном, как выкачать из покупателя всё до последней копейки. Компьютерная отрасль одна из самых маркетиризированых. И только твои знания которые постепенно прейду в интуицию, помогут тебе защититься от всякой нечести. Как говорил тарищь И.Сталин: "Информация- это мать интуиции!". А что касается Нубов, они встречаются всюду и с этим ничего не поделаешь, но зная элеметарные основы железа ты просто интуитивно их вычислишь