Game Maker - Страница 2

**AXEL SONIC** · 16.12.2007, 19:04

Кrеs
Ну можно конешно, но они не очень будут графой блистать
Кстате на нем делали Нарбакулар Дроп

Цитата:

Сообщение от MINIskater

На "гамаке" можно сделать хоть Assassins Creed

фейл

TimBurton · 16.12.2007, 20:11

Я ж говорю, что в ГМ можно воплотить едва-ли не всё задуманное

**ВАСЕКС** · 17.12.2007, 20:36

Цитата:

На "гамаке" можно сделать хоть Assassins Creed

о ну да рассмешил)))

Mr.Koschei · 18.12.2007, 07:58

http://gm.redsys.ru/index.php
вот хороший русский сайт по гм)

MINIskater · 19.12.2007, 12:19

нечего тут смешного нет, если есть мозги и умения - то можно и этот Assassin's Creed смастерить. А если их нету - то конечно, смешно! Вообщето в гамаке есть функция 3д(кто не знает), с помощью unlimited3d.dll можно в него загружать модели 3ds,md2,x, и т.д...
Текстуры - рисуются в фотошопе, затем наносяться на объекты и модели. Освещение - делать можно очень классное, это вы мне можете поверить (как и во всё, что я сказал

)

Ну и вот считайте - для начала всё есть. Теперь работать!

macht · 21.12.2007, 12:40

не спорили бы а сделали каждый че умеет,а все поглядят гейммаркет стоящая весч или нет.
Если серьезно то можно сделать такой сетевой шутер с одним уровнем и графикой уровня хатябы первого СериусСэма

~~Кrеs~~ · 21.12.2007, 19:51

Цитата:

Сообщение от macht

Если серьезно то можно сделать такой сетевой шутер с одним уровнем и графикой уровня хатябы первого СериусСэма

можно.

RUSich · 23.12.2007, 09:20

MINIskater
может и можно
но тогда она будет идти на тех же настройках графики на комп раза в полтора раза мощнее.
вообще всякое стандартное и универсальное будет работать медленнее чем это-же но для узкого круга задачь
я начинал с macromedia flafh 6 и пытался делеть игры
но из за того что эта среда подходит для широкого круга задачь и для моей задачи там много лишнего на ней нельзя написать большую серьёзную игру
так и с Game maker
на нем нельзя написать действительно стоящий серьёзный проект

MINIskater · 23.12.2007, 20:51

ну, есть такая вещь, как Д Е А К Т И В А Ц И Я. и тогда комп не нужен слишком мощьный. И можно сделать любую игру, были бы умения. Я видел потрясный недоделаный 3д-шутер, на гамаке сделан, графика почти не хуже unreal 3.
Если не знаете, для гамака (повторюсь) можно найти, или писать самому на СИ, open GL, или Делфи dll. И тогда будет возможностей, как говорится, "до ж0пы".

http://requiemthegame.3dn.ru/ - вот это делают на гамаке. ну как вам???

TimBurton · 23.12.2007, 21:06

вот это делают на гамаке. ну как вам???

А, знаем этих сэров)))) не, навсам деле, тут напрямую от умений зависит, нужно просто увидеть много ГМ-игр, чтобы понять что в нём можно сделать фактически всё

Assasins Creed, San Andreas, неважно, главное - умение создателя!

HellSmokeR · 29.12.2007, 10:46

А есть ли реализация системы Клиент+Сервер?
Если есть как она работает (эффект)?
Насколько это "сильный "движок"" я имею ввиду насколько его можно загрузить?

**AXEL SONIC** · 30.12.2007, 01:55

Цитата:

Сообщение от HellSmokeR

А есть ли реализация системы Клиент+Сервер?

есть

Цитата:

Сообщение от HellSmokeR

Если есть как она работает (эффект)?

отлично работает

HellSmokeR · 31.12.2007, 06:40

А где она реализована есть вышедшие игры?

**AXEL SONIC** · 31.12.2007, 14:23

Цитата:

Сообщение от HellSmokeR

А где она реализована есть вышедшие игры?

Конешно. Есть даже отлично работающие MMORPG

macht · 02.01.2008, 16:34

AXEL SONIC
сцылку пожалуйста ;-)

Cloud Strife · 04.01.2008, 23:24

Всё же для 3Д шутеров существуют другие движки вроди Blizz 3D.

Цитата:

Это ничему не учит

Распространенное заблуждение людей, мало что смыслящих в разработке игр и склонных считать программиста центром игрового проекта. Это не так. Работа с конструкторами не учит программированию, разве что, да и то даёт возможность ознакомится с основами алгоритмизации. Зато учит навыкам по разработки гейм дизайна (причём значительно быстрее, нежели при создании своего движка), даёт практику по продвижению и реализации готовых игровых продуктов. Если ты в душе гейм дизайнер, а не программист - ГМ для тебя. Понять, получится ли из тебя разработчик игр, а не просто программист, можно легко, создав парочку коммерческих проектов при помощи ГМ. Если есть прогресс - возможно, это твоё, если ничего не получается, лучше учи Си и устраивайся в кукую нибудь контору.

Тут проскакивала просьба предоставить ссылку на вводную информацию для новичков в ГМ, пожалуйста - http://gmakers.ru/index.php?topic=4
Там же можете ознакомиться с наиболее интересными играми, созданными на этом движке (из тех, что я играл, по крайней мере). Пускай вас не смущает обьём контента, сайт открылся только в этом году (4 дня назад

**Feanor62rus** · 05.01.2008, 00:02

Цитата:

Сообщение от Cloud Strife

Распространенное заблуждение людей, мало что смыслящих в разработке игр и склонных считать программиста центром игрового проекта.

ЛОЛ

Учит гейм дизайну... как уныло. Я всегда считал, что геймдизайнер это по сути глава и идейный вдохновитель проекта. Но этому нельзя научиться, темболее на такой ограниченной штуке. Всегда считал, что гейм дизайнерами люди становятся вдоволь наработавшись в игровой индустрии(художником, моделером и тд), а так прям "наигравшись" в гамаке - бах, и научился гейм дизайну... право смешно.

Вабще меня умиляет позиция многих новичков. Все почемуто так рвутся в геймдев, но за неимением знаний в программировании, моделинге и тд видят себя исключительно гейм дизайнерами или сценаристами, полагая что для этого ничего не обязательно знать... А гейм дизайнер вабще все знать должен и программирование и моделинг, он должен быть и немного художником и немного скетчером, тестером да и вабще бог знает кем еще... Гамак этому учит? Сильно сомневаюсь...

Cloud Strife · 05.01.2008, 00:16

Моя вина, подобрал не то изречение. Гейм дизайну можно научится, постоянно практикуясь, наблюдая за избранной нишей рынка, создавая и распространяя свои проекты. Гамак то в этом и помогает, так как с ним любой проект создаётся в N'ное кол-во раз быстрее. А если твои проекты неплохо расходятся шароварой, а может и издателя какого заинтересовали, тогда всегда можно нанять программиста и забыть про ГМ, со всеми его ограничениями, равно как и про работу с кодом. Конечно, я говорю о не больших проектах.
Собственно, я сам семь лет, в той или иной степени, занимаюсь разработкой игр (большую часть моддингом) и способен замещать все роли, кроме, пожалуй, локализатора и композитора. Не спешу судить, на сколько хорошо я могу девелопить, постройте свои выводы сами, ознакомившись с моей последней работой, размещенной в соседней теме (Старушка и Снеговики).

andNsX · 06.01.2008, 08:58

Я тут недавно начал Гамак изучать.
Многие наверное помнят в 7-ом номере 2007 года в работах читателей игру Ball уважаемого Соколова Александра и Алексея Тихомирова.

Я вот вдохновился этой игрой и разработал собственную неофициальную весию под названием Ball 2. (Надеюся автор не в обиде)

Это лишь бета версия всего с 10 (гдето так) уровнями. Я создавал всё сам. Тут новые спрайты и новый дизайн. Управляется игра с WASD. Пробел стрельба из ружья! Так же только первые 2 уровня с динамической камерой, остальные лишь по длине экрана.

Ну и наконец качать тут http://www.rapidshare.ru/527317

Надеюсь вы поможете мне в поисках багов.

Аутодафе · 06.01.2008, 13:26

Feanor62rus
вот тут я с тобой не согласен, да безусловно ГМ должен знать все, но вот я лично сужу по себе. знаю неплохо анимацию 3д, моделинг и текстурирование, програмирование вообще не в зуб ногой. так что ты мне предлогаешь забросить развитие в тех облостях что я знаю и тупо сесть за изучение програмирования?! это не реально ибо всетаки это жизнь и нужно целесобразно соизмерять свои возможности. а ГАМАК и иже с ним программы дают возможность имея знания в различных областях заняться созданием игр как минимум для себя и на мой взггляд это очень даже хорошо. если у человека нет упорства и он хочет создать второй хайфлайф то скорее всего у него это не получится, но если же амбиции поменьше и делается это для фана то почему бы и нет. всеравно в конце концов любой поймет что без програмирования не куда, но человек уже будет знать свои возможности принцип создания, получит хороший опыт и это огромный + таких конструкторов. нежеле чем вот я сейчас засяду за прогромирование получится у меня что либо играбельное дай бог чрез черт знет скоко убью на это все время силы а в конечном итоге реализация будет минемальна. но вот что есть так это Гамак сильно урезает возможности, например 3д я так и не понял вообе где там плагин для 3д. игры под 2д это скажем так не то что бы приметивно но есть масса сложностей в их реализации специфических. например ( работал немного с флеш и поделки делал) это создание анимации как таковой, это хреново ибо нужно уметь рисовать - создавать спрайты, нужно уметь видеть изометрически, придставлять себе систему слияния персонажа с миром. и тд. тоесть гамак на мой взгляд это мммммм именно для " подело" на мой взгляд это скорее для казуальных игр нежеле чем для нечто большего. тоесть вот например на нем мою задумку не реализуешь ну не как. а если начать ее реализовывать по другому то это ее полнастью переделывать перенаправлять усилия и тд.