[SoVa]

Сообщение от exsercrat

может подскажите, что вышло за это время достойного?

Нового особо нет, посмотри на сайте сам, но мне, например, нравиться цикл "Катиарсис".

[Jango]

Народ, а может кто выложить список всех произведений, который написал виновник этой темы? А если еще и будет в хронологическом порядке (что за чем идет), да по циклам, то цены не будет такому списку. А если это еще и в первый пост добавить то.....полная нирвана!!!

P.S. Блин, аппетит приходит во время еды!!!

[SoVa]

Jango
Книги можешь здесь посмотреть, остальное сам.
З.Ы. Первый пост может только модер закрепить.

[Wolfsheim]

Почитала книжку "Ведич" из серии про Катарсис....просто супер! Прямо таки на патриотизм пробивает. Очень интересно)

[Айвэнго]

Samaire, спасибо. Хоть кто то "Ведича" похвалил... А то я купил а читать не осмеливался, боялся что не очень...

[magomet]

В пору, когда было время читать, встречал несколько его книг. Запомнил «Логово зверя», стоящая вещь)

[Wolfsheim]

Сообщение от Игорь-Май

Samaire, спасибо. Хоть кто то "Ведича" похвалил... А то я купил а читать не осмеливался, боялся что не очень...

Боялся? Почему? Лично я никогда не боюсь читать авторов, о которых я слышала хорошие слова из проверенных источников.)) Да и Головачёв действительно интересно пишет. И темы его произведений впечатляют.

[exsercrat]

Меня все больше пугает его тенденция продолжать свои старые проекты... Выходят все новые и новые книги в старых проектах... ээх... Ведь ничего хорошего из этого не выходит - лишь переписывание старых идей, зачем это ему - не пойму... Неужели он стал творить ради денег? О нет... Так мы потеряем еще одного гениального человека в скоплении штамповок...

[SoVa]

Сообщение от exsercrat

так мы потеряем еще одного гениального человека в скоплении штамповок...

Потерять-то не потеряем, он навсегда останется в наших умах%), а вот то, что многое (из современности) идет под копирку, огорчает. Почитай его ранние произведения.

[exsercrat]

SoVa
Я их читал. )) Я на их основе и делаю выводы... Самые первые - Реликт, конечно, сыроватые, но дельные книги... Далее пошли шедевры... Такие, как Криптозой, Регулюм... Кстати, вот его Одиночка или Смерш-1 тоже очень удался, не смотря на то, что уже ближе к позднему...

[Айвэнго]

exsercrat, недавно прочитал "Ведич" , мне очень понравился...
Ты пробовал? Если нет, попробуй, это у него нормально получилось...

[SoVa]

Сообщение от exsercrat

Одиночка

да классный роман, я тоже проникся%)

А кто нибудь читал "Сказание о веере миров"?

[Суицид]

Сообщение от SoVa

я еще не читал, а че понравилось?

Ну в основном понравились циклы "Катарсис" (не все книги) и "Запрещенная реальность".
Про Антона Громова понравилось - "Логово зверя", "Исход зверя", "Укрощение зверя".
Про Джиннов две книги читал, тоже неплохо. "Не берите в руки меч", "Криптозой".
Вот что абсолютно не понравилось, так это "Огнетушитель дьявола", может, к середине она и интересная, но я не смог осилить и 10 страниц.

Сейчас читаю новую книгу (хотя, может, это переиздание) - "Мир приключений". Такие коротенькие рассказы (миниатюры). Пока нравится.

[SoVa]

Сообщение от Суицид

Мир приключений
такие коротенькие рассказы (миниатюры) пока нравится

а кого они года написания?

[Poison Ivy]

...У Головачёва два типа романов и все они шаблонны.
1 Тип. Это истории про супер героев, Спеназовцев, у которых есть некие экстрасенсорные способности.
В каждой из этих книг есть такой момент. Герой Находится в магазине/ в автобусе или в каком-то другом обшественном месте, наблюдает, как гопники пристают к кому-то или грабят, и, естественно, вступается за жертву.
Когда мне было лет 14-15, мну этими книгами зачитывалось, но сейчас мне это читать просто невозможно. Это даже не фанатастика, это боевики с примесью фантастики.
Самое интересное, если поменять имена героев, то никакой разницы и не почуствуешь.Такое ошушение, что читаешь одну книгу, в которой у героя постоянно почему-то меняются имена. О_о
Действия всех этих книг происходят в одном мире, и частенько в книгах случаются упоминания событый других книг. Эдакая пасхалка, для тех, кто знает.

2 тип. Это мир будущего.
Все книги так же, как и в прошлом случае, происходят в одном мире.
Да, с одной стороны, это хорошо. Везде знакомые термины, отсылки к другим книгам. Но с другой, читать книги, скажем, начиная с середины, просто невозможно, так как всех терминов ты не знаешь, а их обьяснения в книге нет. Это при том, что формально все эти книги не являются одним циклом, а считаются самостоательными произведенями.
Эта серия не так шаблонна, как серия про супер героев, но это отнюдь не делает её лучше. Вся его псевдонаучная фантастика на деле является тягомотной бредятиной, где толком нет никаких действий, а всё, что есть, это какой-то непонятный псевдонаучный бред и совершенно невразумительный финал.

[Суицид]

Сообщение от SoVa

а кого они года написания?

Сама книга в 2007 году вышла, а рассказы похожи на собрание разных лет,
по крайней мере, половину из них я уже читал.

[Айвэнго]

Poison Ivy, да под твои шаблоны что угодно подогнать можно...
ИМХО погорячился ты...

[SoVa]

Сообщение от Poison Ivy

Наблюдает как Гопники пристают, к кому-то или грабят, и естественно вступается за жертву.

Это повседневные тяготы жизни, потому и описывает.

Сообщение от Poison Ivy

частенько в книгах случаютса упоминания событый других книг. Эдакая пасхалка

Что-то вроде этого, автор заинтересовывает читателя.

Сообщение от Poison Ivy

Вся его псевдонаучная фантастика, на деле является тягомотной бредятиной

На вкус и цвет товарища нет. (:

[svarogich]

Poison Ivy
Складывается ощущение, что ты не читал ни одной книги до конца (а может, вообще ни одной не читал). Финал вполне вразумительный, если не читать с середины и думать, о чем читаешь.

SoVa
Я читал.

[Deakon Frost]

Кто-то тут говорил, мол Головачёв взял некоторые идеи для "Посланника" у какого-то учёного, которого не помнят. Так вот, этого учёного звали Даниил Леонидович Андреев (кстати, он вовсе не учёный), сын великолепного писателя Леонида Андреева.
Даниил Андреев написал книгу "Роза мира" в тюрьме, в которой отсидел очень большой срок (вам бы столько не хотелось), данное произведение носит больше философский характер с примесью фантастики и научным подходом (очень советую, но только читать тяжело, предупреждаю сразу).