Фотографии - Страница 197

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 19:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

**Deetz** · 30.01.2009, 20:49

fenryr
Голуби были лучше. Гораздо.

**losex** · 30.01.2009, 21:41

Цитата:

Сообщение от fenryr

Зенитах родная оптика: Зенитар и Гелиос

Неа, не Зенитар, а индустар-50=/

Но для своего времени Зенит-С даже ничего, но Зоркий был лучше его.

Цитата:

мастурбации своего чувства прекрасного

Я его не насилию, оно само подсказывает.

Последние 2 кадры не особо в резкости) В чем Вы видите смысл?)

-=R@Z()R=- · 31.01.2009, 22:01

фотографии краснодара

Скрытый текст:

Scropin · 01.02.2009, 06:51

вот фото того же трактора, только с ощущением зимы, но грязной.... ну и ракурс другой, без солнца

Скрытый текст:

Voby · 01.02.2009, 17:22

Canon A640, ручные настройки.

Скрытый текст:

FanVaCOOLT · 01.02.2009, 17:38

Voby
Уважаемые пользователи, искренне просим Вас уменьшать размер ваших творений до 800*600.

-=R@Z()R=- · 01.02.2009, 21:04

Voby
красиво
виден даже пушок лепистков

**Operator** · 01.02.2009, 23:24

Voby, макро, а что объект фотографии? те цветок, а что в нем? пестик не в резкости, что-то завявшее на фоне, в общем ничего особенного.

**fenryr** · 02.02.2009, 03:19

Цитата:

Сообщение от FanVaCOOLT

fenryr
А мне дальномерки старые нравятся, в принципе они и лишены тех недостатков, про которые ты сказал.

Дальномерки это другое. От того же Красногорского завода — прекрасные аппараты.

Да, все это адский металл!

Скрытый текст:

**Operator** · 02.02.2009, 03:53

fenryr, а что за концерт?
что до фото, шумно(странно, обычно на концертах такого плана возле сцены довольно-таки светло), и не видно лица, которое должно передавать определенную эмоциональность, по-этому кадр кажется незаконченным.
Хорошие фото есть у Саши Света(фотограф, вроде известный, хотя для меня не очень)
вот его работа на тему(концерт группы "Кипелов"):
кстати, вот вам пример проф.фото с обработкой и без,так кому в художественной фотографии обработка мешает?(как в статье говорится, 75% -лайтрум 25% фотошоп)

Скрытый текст:

**Deetz** · 02.02.2009, 13:04

Концертных фото я плохих вообще не видел. И эта хороша.

Operator
Обработанный ужас =\

**fenryr** · 02.02.2009, 14:54

Цитата:

а что за концерт?

Amon Amarth

Цитата:

что до фото, шумно(странно, обычно на концертах такого плана возле сцены довольно-таки светло)

Это обработка.

Цитата:

75% -лайтрум 25% фотошоп

Как раз-таки с такими пропорциями и у меня.

Просто меня прут шумы.

Цитата:

и не видно лица, которое должно передавать определенную эмоциональность, по-этому кадр кажется незаконченным.

Типа оттуда же:

Скрытый текст:

**Operator** · 02.02.2009, 16:58

fenryr, а это кадр много веселее) вон какие эмоции передает, улыбку вызывает

Overc10cker · 06.02.2009, 23:27

Светотень

Scropin · 07.02.2009, 06:30

Overc10cker, Прикольно

**Deetz** · 07.02.2009, 23:17

Overc10cker
Нисколько не прикольно.

Overc10cker · 08.02.2009, 03:01

Критикам посвящается

Скрытый текст:

**BinG** · 08.02.2009, 11:07

Overc10cker,
Вы темой не ошиблись? %/

Цитата:

Сообщение от Overc10cker

Быть может, это неудавшийся
Поэт

Overc10cker · 08.02.2009, 16:07

Нет

Добавлено через 48 минут

Цитата:

Сообщение от Deetz

Overc10cker
Нисколько не прикольно.

хотелось бы услышать конструктивную критику.

**Deetz** · 08.02.2009, 22:51

Цитата:

Сообщение от Overc10cker

хотелось бы услышать конструктивную критику.

Задумка с силуэтом сама по себе не нова, и для того, чтобы фото получилось действительно хорошим — оно должно как минимум удивлять. Тогда при техническом браке его можно и простить. Что же видим тут? Фактически непонятное черное пятно на переднем плане. Потом. На что этот человек опирается, где он стоит? Он что, замурован в эту бетонную плиту? Или что? Невнятные металлические конструкции на заднем плане ни к селу, ни к городу и нарушают стремительность, которую задает вот такой ракурс "снизу-вверх".

Ну и если отбросить совсем техническую сторону. У фото должно быть настроение. Какое у этого? Лирическое? Ностальгическое? Нет его. Пустота.