[<GT>]

Я знаю пацана, который кроме игр не имеет в жизни ничего. Вроде как играет целыми днями, но его даже казуалом не назовешь, ламер он полный. Играет только в actions & RPG, другие жанры презирает. В общем не каждый кто целый день играет в игры может назвать себя геймером.

[deus_irae]

эм. оффтоп. "пацан" - мелкий член. так что пожалуйста не ругайтесь.
по теме: угу. я вот тут общался с человеком, котоырй пытался убедить меня, что Сакред - это наше всё, что Диабло - прошлый век, и что "графа там ужос, А в сакреде куль!!!"... ну и т.д. ещё он сказал, что прошел сакред за ВСЕХ героев и назвал себя крутым геймером. когда я сказал ему что он манчкин, он выдал примерно следующее: "сам козел!да ты просто не в теме, неудачнег." после чего радостно вышел.
хм. меня такие люди просто добивают. они пропагандируют (по другому не скажеш) игры с хорошей графикой. вот он - казуал 21 века. фу.

[SteFaN70]

<GT>
Не думаю что играние круглыми сутками делает из человека геймера.

[Фамяк]

Сообщение от deus_irae

эм. оффтоп. "пацан" - мелкий член. так что пожалуйста не ругайтесь.

Если ты иврит знаешь,мы не виноваты.Мы то по руссски говорим.

Сообщение от deus_irae

меня такие люди просто добивают. они пропагандируют (по другому не скажеш) игры с хорошей графикой. вот он - казуал 21 века. фу.

Как бы ни было печально,но сакред действительно лучше дьяблы.Хотя бы тем.что он короче и слошадьми

Сообщение от SteFaN70

Не думаю что играние круглыми сутками делает из человека геймера.

Кстати таки да.Давайте подумаем,что делает из человека играющего - геймера?

[Tamplier]

Осознание таковым себя.Умение разбираться в этой особой культуре и знание новостей.
З.Ы. Мое представление

[<GT>]

Сообщение от SteFaN70

<GT>
Не думаю что играние круглыми сутками делает из человека геймера.

Да, ты прав, чтобы считаться геймером этого явно мало. Нужно понимать и любить игры...

[Ferago]

Ну, у всех геймеров вкусы разные. Я вот люблю играть, около компа два постера висят, покупаю Игроманию, что бы узнать чего-нибудь нового из игр. Но так же мне нравиться и читать, гулять, музыку слушать.

[Фамяк]

Сообщение от <GT>

Нужно понимать и любить игры...

Действительно ведь 10 часов за компом может сидеть человек,который игры искренне ненавидит

[SteFaN70]

Сообщение от Фамяк

Действительно ведь 10 часов за компом может сидеть человек,который игры искренне ненавидит

Причём здесь ненависть?

[Гамлет]

Фамяк

Нет.Это образ жизни.Онлайновые ролевки ждут тебя с распростертыми обьятиями.

Для протокола - я играю в онлайновые ролевки. На них свет клином не сошелся.

Ну так,все очень просто.Ты не геймер.Ты просто играешь,для тебя игра - это развлечение

Игры - это, вообще говоря, вид искусства, чисто теоретически. Хотя их подавляющее большинство, к сожалению, таковым не является. Проблема в том, что какой смысл выделять всех играющих в отдельную категорию? Это все равно, что объявлять отдельной общностью или субкультурой слушающих музыку, смотрящих на картины или смотрящих кино. Это абсурд. Разница лишь в том, что играет все-таки несколько меньше людей, нежели слушает музыку.
А что игра для тебя? Что, если не развлечение? Интересно ответ услышать. Лично для меня это зависит от игры... "Образ жизни" - боже упаси. Какой бы качественной и гениальной игра не была, образ жизни - это из области реальности. Ни отдельно взятое хобби, ни предмет искусства (смотря с какой стороны посмотреть) не должно становится образом жизни, по крайней мере, если ты не являешься его создателем, а только потребителем. А насчет геймеров... За ними идут еще такие люди - компзадроты называются.

[Method]

Геймеры - обычные люди, которые уделяют играм больше времени, чем "простые смертные") А в остальном разницы между геймером и негеймром нет.

[Shoroh]

На мой взгляд геймер это человек который вкурсе многих игровых событий, играет в разные жанры, помогает другим пройти сложное место в любой игре, проходит игры с ходу, происпосабливается к игре за 10-15 минут, он не "кичится" тем что он типа "крутой игрок, и вообще вы тут все отстой". Не обязательно геймер играет 5-10 часов в день, достаточно 2-3 часа, но он должен действительно круто играть. Обычно не ты говоришь что ты геймер, а тебе говорит это класс, колектив, круг друзей, если ты действительно геймер. Вот. Думаю понятно выразился.

[Фамяк]

Сообщение от Гамлет

Игры - это, вообще говоря, вид искусства, чисто теоретически. Хотя их подавляющее большинство, к сожалению, таковым не является. Проблема в том, что какой смысл выделять всех играющих в отдельную категорию? Это все равно, что объявлять отдельной общностью или субкультурой слушающих музыку, смотрящих на картины или смотрящих кино. Это абсурд. Разница лишь в том, что играет все-таки несколько меньше людей, нежели слушает музыку.

Не знаю,как насчет картин,но по моему делить людей на тех,кто слушает.. ну хотя бы группу Сливки и все остальное это не абсурд)

Образ жизни это не значит,что ты сидишь уставившись в монитор 24 часа в сутках.Просто постоянно получаемый опыт различных жизенных ситуаций из игр не может не сказаться на твоем образе жизни.Лично я часто абстрагируюсь от жизни,принимая ее за игру,и это помогает мне избежать не только многих проблем,но и пустых трат энергии (зачем качать то,чем не буду пользоваться) и бесполезных раздумий - а правильно ли я поступаю,что и т.д.

Сообщение от Гамлет

А что игра для тебя? Что, если не развлечение?

Отражение реальной жизни с недоступными возможностями.ЧТобы понять,почему не нужно носить в школу нож или стрелять в людей на улице просто так,можно поиграть в игру.А можно посмотреть "кино проч ерных" и понять,что это оказываецо круто.Игра это способ познать мир с разных сторон.. в большинстве случаев,конечно.Есть игры чисто для фана,вроде червяков или сэма)

[Гамлет]

Не знаю,как насчет картин,но по моему делить людей на тех,кто слушает.. ну хотя бы группу Сливки и все остальное это не абсурд)

Это другое. Если человеку близка и нравится какая-то конкретная игра или группа - это уже говорит о каких-то чертах его характера, предпочтений и личности. Поэтому можно говорить об оличительных чертах любителей группы "Сливки" или любителей игры "Myst". Хотя это по-прежнему разные люди, но у них много общего как в личностях. Или более широко - о любителях попсы или о квестерах... Но компьютерные игры вообще - это слишком широко. В них играют самые разные люди и пропасть между, например, моим отцом, человеком за 40 и тинейджерами, проводящими вечера за контр-страйком, огромна. Искать во всех геймерах общие черты личности - это притягивание за уши.

Просто постоянно получаемый опыт различных жизенных ситуаций из игр не может не сказаться на твоем образе жизни

То, что он в какой-то степени на нем сказывается, не значит, что он его определяет.

Лично я часто абстрагируюсь от жизни,принимая ее за игру,и это помогает мне избежать не только многих проблем,но и пустых трат энергии (зачем качать то,чем не буду пользоваться) и бесполезных раздумий - а правильно ли я поступаю,что и т.д.

Но все-таки, слишком многие сферы человеческой жизни неохвачены в компьютерных играх.

Отражение реальной жизни с недоступными возможностями.ЧТобы понять,почему не нужно носить в школу нож или стрелять в людей на улице просто так,можно поиграть в игру.А можно посмотреть "кино проч ерных" и понять,что это оказываецо круто.Игра это способ познать мир с разных сторон.. в большинстве случаев,конечно.Есть игры чисто для фана,вроде червяков или сэма)

Смысл не в том, какой в игре смысл, чему она может способствавать и чему научить, а в том, ради чего, собственно, человек садится играть. Разве ради того, чтобы понять, почему в школу нельзя носить оружие? Есть и более наглядные способы...

[@ngel]

Сообщение от Igrik

Товарищи игроки!
У меня наболело. Может и у Вас наболело.Сделаем чтоб не болело. Выскажемся.
Вот что интересует. Меломан-ассоциируется с человеком с серьгой в каком-нибудь неудобном месте и наушниками. Библиофил-очкастый книжный человек с богатым лексиконом и маленькой нудятинкой.
А с каким же образом ассоциируемся МЫ-Геймеры? Что слушаем? Какие ещё увлечения имеем давайте расскажем о себе, игроки! Как Вы себе представляете рядового геймера и существует ли таковой? И в принципе, почему , например, все геймеры, которых я знаю, слушают рок, а во многих последних проектах откровенная репчина? Может если мы создадим образ геймера, то создастся и образ игры для этого шаблона?

ПО мойму, не важно что ты слушаешь, я кстати тож рок, но не важно, если кто-то создаёт игры с рэп-саундтреком, значит их кто-то покупает, хоть мне не нравится идея выезжать на рэп-саундтреке(25 to life), а если проект класен, то можно отключить эту байду и включить ченить своё(серия НБА). И дело не в образе геймера, т.к геймеров до (_|_), и все разные, все индивидуальны, тут нет образов (по крайней мере у меня)

[Osobist]

Геймер - это обычный человек, заинтересованый и подкованый в "своей теме". Как спортсмены говорят про свои вещи на своем сленге, так и мы.
В простонародье(то есть у людей не знакомых с играми\компом) - геймер\программист: молодей не бритый чаловек с красными глазами и обязательно горбатый и с сигаретой. Но это не так - геймером может быть любой человек - и отличница и бывший зек и президент в конце-концов

[Фамяк]

Сообщение от Гамлет

Искать во всех геймерах общие черты личности - это притягивание за уши.

Но тем не менее они есть Гейсеры и негеймеры отличаются друг от друга достаточно заметно)

Сообщение от Гамлет

То, что он в какой-то степени на нем сказывается, не значит, что он его определяет.

Ну это смотря в какой степени сказывается)

Сообщение от Гамлет

слишком многие сферы человеческой жизни неохвачены в компьютерных играх.

Самые недоступные в реальной жизни ка краз в большинстве своем отражены.

Сообщение от Гамлет

Смысл не в том, какой в игре смысл, чему она может способствавать и чему научить, а в том, ради чего, собственно, человек садится играть. Разве ради того, чтобы понять, почему в школу нельзя носить оружие? Есть и более наглядные способы...

Ну знаешь,если я 6нажал красную кнопку,не важно,что ядерная бомба убила половину материка,а важно то,что я нажал на кнопку,пытаясь убить таракана,так что ли? первоначально игры притягивают фаном,но не всегда.Некоторые притягивают именно тем,что дают возможность побывать тем то и тем то.Например Хитман затягивает тем,что главный герой - наемный убийца.Играют,чтобы попробовать,какого это.

[Pharaon]

Кстати спортсмены тож очень разные люди. Не скажешь же что есть очень много общего между допустим студентом 19 лет, играющим в футбол со своими друзьями и не только рядом с домом, пацаном 9 лет, ходящим на плавание и Шакилом О'Нилом, но все они в большей или меньшей степени спортсмены.
Тоже самое и с геймерами, поэтому считаю, что геймеров от не геймеров отличать нужно, но не более.

[Гамлет]

Но тем не менее они есть Гейсеры и негеймеры отличаются друг от друга достаточно заметно)

Например? Лично я могу понять, что человек, скажем, металлист, еще до того как он заговорит о своих музыкальных пристрастиях, даже если в данный момент он не носит какую-либо атрибутику, присущую этим людям. Анимешники, панки и прочее идентифицируются аналогично в большинстве случаев. Но с геймерами иначе. Проблема только в том, что если человек геймер, то вы об этом очень быстро узнаете при общении с ним, потому что он рано или поздно заговорит об играх... Так что чистый эксперимент поставить проблематично))

Самые недоступные в реальной жизни ка краз в большинстве своем отражены

В этом и смысл. В реальной жизни не получается в большой степени полагаться на игровой опыт хотя бы потому, что в этой самой жизни куда важнее навыки сдачи экзаменов, общения с противоположным полом и зарабатывания денег, чем, скажем, истребления орков и стрельбы из снайперской винтовки.

Ну знаешь,если я 6нажал красную кнопку,не важно,что ядерная бомба убила половину материка,а важно то,что я нажал на кнопку,пытаясь убить таракана,так что ли? первоначально игры притягивают фаном,но не всегда.Некоторые притягивают именно тем,что дают возможность побывать тем то и тем то.Например Хитман затягивает тем,что главный герой - наемный убийца.Играют,чтобы попробовать,какого это.

Одно дело - если на кнопку нажал глава террористической организации, потому что у него был такой план по захвату и устрашению мира, другое дело - если глава белого и пушистого государства с целью уничтожения мировой угрозы, третье - если посторонний человек с целью убить таракана... Так что причины тоже важны, да и потом, аналогия немного неправильная... Взрыв - это уже результат, что в контексте компьютерных игр равносильно аналогии "человек играл без перерыва несколько дней и умер от эпилептического припадка", при которой действительно важнее то, что он умер, чем то, зачем он со своей эпилепсией столько играл.
Все-таки, если бы цель попробовать "каково это" была первостепенной, то игры были бы куда более реалистичными, однако если сравнить даже отражающие реальные события игры (про ту же вторую мировую) и то, как все происходит на самом деле, виден ряд упрощений, многие из которых в играх уже давно приняты повсеместно. Потому что это игры. Конечно, в каждой игре есть своя "фишка", как в том же хитмане, что-то еще, что заставляет отдельного человека играть именно в эту игру, подводные камни, дополнительные крючки... Но в первую очередь человек садится играть в игры вообще, чтобы развлечься. В этом нет ничего, что оскорбляет игры в принципе, принижая их и делая "просто бездумным развлечением", просто такова их суть. Это в самом их названии отражено. "Игры", "интерактивные развлечение", "Electronic entertainment"...

[Фамяк]

Сообщение от Гамлет

Но в первую очередь человек садится играть в игры вообще, чтобы развлечься. В этом нет ничего, что оскорбляет игры в принципе, принижая их и делая "просто бездумным развлечением", просто такова их суть. Это в самом их названии отражено. "Игры", "интерактивные развлечение", "Electronic entertainment"...

Ну так) все таки общеизвестные предметы можно по разному использовать,зависит от использующего,будет он кипятильником греть воду,варить картошку или допытываться правды.