Оружие и всё, что с ним связано - Страница 180

**OutOfNowhere** · 29.11.2011, 19:00

Цитата:

Сообщение от spyderDFX

30мм теоретически позволяет же ещё использовать airburst-снаряды, что в .50 калибре не сделать. Плюс эффективное поражение лёгкой и средней бронетехники

Это скорее актуально для бедноты, у которой нет денег на БТР, а не для американцев. Ибо машина на картинке - по сути тот же пикап с установленным пулеметом в багажнике, который так любят разного рода бунтовщики и повстанцы.

**spyderDFX** · 29.11.2011, 20:04

Manshtein, имхо, для усиления разведвзводов на "хаммерах" - норм. У них же сейчас либо M2HB стоит (а частенько М240), либо Mk.19, либо ПТУР TOW. То есть как-раз "среднего калибра" нету

SCORPION · 30.11.2011, 06:46

"Ижмаш" рассказал о новом автомате

Скрытый текст:

Компания "Ижмаш" занимается разработкой автомата пятого поколения, получившего рабочее обозначение АК-12. Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил официальный представитель предприятия Михаил Валов. "Минобороны России заказа на разработку данного автомата не давало. Это инициатива самого завода", - рассказал Валов. Как ожидается, макет нового стрелкового оружия появится ближе к концу 2011 года.

Отличительной особенностью нового автомата станет возможность работать с механикой оружия как правой, так и левой рукой. АК-12 станет более эргономичным и будет оснащен современными прицелами, более качественным стволом, "мягкой" автоматикой, а также получит возможность вести стрельбу автоматными патронами различных типов. На оружие можно будет устанавливать перспективные подствольные гранатометы.

По данным сайта "Ижмаша", в основе АК-12 по-прежнему лежит принцип работы автоматики и конструкция, используемые в предыдущих поколениях автомата Калашникова. Принцип действия автоматики этого оружия основан на использовании энергии пороховых газов, отводимых через верхнее отверстие в канале ствола в газовую камеру. Там пороховые газы давят на поршень, жестко связанный с затворной рамой, отводя последнюю назад на величину свободного хода и перезаряжая оружие.

В июле 2011 года временный исполняющий обязанности генерального директора "Ижмаша" Максим Кузюк заявил, что новый автомат будет модульным, благодаря чему с ним можно будет использовать различные дополнительные устройства и комплексы вооружений. Первый образец нового оружия планировалось показать российским военным в конце текущего года.

25 ноября 2011 года газета "Известия" со ссылкой на источник в "Ижмаше" написала, что АК-12 будет внешне похож на автомат Калашникова - сохранится изогнутый рожковый магазин, газоотвод и поршень. Автомат получит магазин вместимостью 60 патронов. Особенностью оружия станет то, что боец сможет производить все основные операции с ним - переключать предохранитель, менять магазин и передергивать затвор - одной рукой.

Довольно интересно будет на это посмотреть.

**spyderDFX** · 30.11.2011, 08:53

Цитата:

Сообщение от SCORPION

Довольно интересно будет на это посмотреть.

Очередной "калашмат", особо не на что смотреть-то.

Александр Афанасьев aka werewolf0001 вещает:

Цитата:

Теперь моя инфа. Из третьих рук, но тем не менее.
1. В металле пока нет, но стреляющие устройства для отработки отдельных элементов - присутствуют. Основа - Сайга М3IPSC
2. Принципиально устройство сохранено.
3. Приклады - два варианта. Первый - от СВДС, второй - новая разработка, складной, пять позиций по длине, регулируемая щека
4. Рукоять затвора - там же, но теперь двухсторонняя. Переводчик-предохранитель оставлен как есть и сейчас пытаются поставить второй, по типу Галиля
5. По всему верху ствольной коробки пущена планка Пикаттини. Механические прицельные на ней, съемные.
6. Цевье - верхняя часть длиннее и с планками. Нижняя стандартная, потому что требуется совместимость с ГП-25, без планок. По заказу - удлинненная с планками.
7. Стволы - нарезка, пульный вход другие. Кучность повысили. Стволы быстрозаменяемые, три длины.
8. Магазин на 60. Коротенький колодец, защелка та же самая. Магазин на 90 отработать не удается
9. Два варианта - легкий и тяжелый. Легкий 5,45, 7,62 и скорее всего 6,5Grendel. Тяжелый - 7,62NATO и какой-то новый патрон, скорее всего на той же гильзе. Если он пройдет - то потом на нем же будем замена всем пулеметам, и семейства РПК и ПК
10. Есть мысли делать единую платформу как на CM901 - но денег не выделяют.

**Legio** · 30.11.2011, 09:39

Не с кажи, не скажи spyderDFX. Если тот же "калаш" подтянуть до современного уровня, что технологически возможно, и без потери надёжности, то это было бы очень даже хорошо.

По поводу тяжеловооруженного тарантаса. Вы там ничего странного не заметили?

**spyderDFX** · 30.11.2011, 10:08

Legio, предохранитель второй видимо будет работать только, когда основной справа снят. Магазин на 60 вероятно четырёхрядный, на них жалобы были.
Если быструю смену стволов реализуют, то да, будет гут.

А что с тарантасом? Полное отсутствие брони?

**Legio** · 30.11.2011, 12:11

spyderDFX, всё это решаемо. Америкосы со своими репликами, конверсиями и т.п. уже давно это доказали.

Обрати внимание на пушку. Ничего странного не видишь? Посмотри куда лента боепитания уходит. Как и где установлена? И т.д. Эта пушка для лёгкого колёсного разведчика офигенный перебор.

**spyderDFX** · 30.11.2011, 16:55

Цитата:

Сообщение от Legio

уже давно это доказали.

Не видел ни один АК-клон с предохранителем, работающим независимо от штатного. Можешь подкинуть?

Цитата:

Сообщение от Legio

Как и где установлена?

Это ж несерийный прототип. Я бы боезапас под турелью "подвесил", немного центр тяжести уменьшится

**Legio** · 30.11.2011, 17:32

spyderDFX

Цитата:

Не видел ни один АК-клон с предохранителем, работающим независимо от штатного

Эм, а не пояснишь на фига сия приблуда? Зачем нужны предохранители работающие независимо друг от друга?

Цитата:

Это ж несерийный прототип.

И что? От этого он всё равно и доли идиотизма не теряет.

Цитата:

Я бы боезапас под турелью "подвесил", немного центр тяжести уменьшится.

Ну и много ты туда подвесишь?! Секунд на 5 беспрерывной стрельбы? Да и другие приятные моменты присутствуют.

**spyderDFX** · 30.11.2011, 17:42

Цитата:

Сообщение от Legio

Эм, а не пояснишь на фига сия приблуда? Зачем нужны предохранители работающие независимо друг от друга?

Не, ты не понял. На всех АК-клонах если ты основной переводчик справа поставишь в положение "предохранитель", то переводчик под большим пальцем бесполезен. То есть нужно сначала его родной предохранитель снять, а уже потом пользоваться тем

Добавлено через 21 секунду

Цитата:

Сообщение от Legio

Ну и много ты туда подвесишь?! Секунд на 5 беспрерывной стрельбы?

"Чейнган" вроде не очень скорострельный

**Legio** · 30.11.2011, 18:39

spyderDFX, а вроде как есть нормальные. Что справа, что слева двигаются одновременно.

Цитата:

"Чейнган" вроде не очень скорострельный

М230LF 200 в минуту, отдача что-то около тонны. Для лёгко джипа-разведчика это перебор. На БТР другое дело.

**spyderDFX** · 30.11.2011, 19:51

Цитата:

Сообщение от Legio

Что справа, что слева двигаются одновременно.

Скинь фото, не видел такие

Цитата:

Сообщение от Legio

Для лёгко джипа-разведчика это перебор.

Хамви весит 2.5 тонны, этот ну не меньше 2 тонн

**Legio** · 30.11.2011, 20:51

spyderDFX, да. Дело не в том сколько весит тарантас, а в том на чем и как именно будет крепится такая дура. Отдача в тонну не шутка.

Шайтан-батыр · 30.11.2011, 21:01

Что думаете по поводу вакуумных бомб? Эффективное ли это оружие?

**spyderDFX** · 30.11.2011, 21:03

Шайтан-батыр, "вакуумная бомба" - термин, придуманный журнализдами. Там нет вакуума, там наоборот зона высокого давления.

А вообще, смотря для каких задач. Для уничтожения личного состава и лёгкой техники, в укрытиях - гут. Для разрушения, скажем, ВВП аэродрома - нет, ибо бризантности нет

Шайтан-батыр · 30.11.2011, 21:11

spyderDFX, да,правильно-термобарическая или бомба объемного взрыва. "Папа всех бомб" накрывает площадь в 0,28 кв.км. Но всё равно мощность не очень большая. Куда мощнее нейтронная бомба и при этом она не обладает радиационным эффектом,то есть безопасна для окружающей среды.

**BloodyDagger** · 30.11.2011, 22:01

Цитата:

Сообщение от Шайтан-батыр

"Папа всех бомб"

Это вообще фугас ^_-

**spyderDFX** · 30.11.2011, 22:44

BloodyDagger, не, он правильно говорит. FOAB - это наша Авиационная Вакуумная Бомба Повышенной Мощности. Фугас - MOAB

**Legio** · 01.12.2011, 05:33

spyderDFX, вообще-то термин "вакуумная бомба" придумали не борзописцы

Это заслуга военных. И кстати, отрицательное давление там тоже присутствует.

Цитата:

Для уничтожения личного состава и лёгкой техники, в укрытиях - гут. Для разрушения, скажем, ВВП аэродрома - нет, ибо бризантности нет

Вообще-то ОДБ хорош для всего перечня наземных объектов. Напримере того же "АВБПМ": одиночное попадание выведет из строя ВВП однозначно, многократное накрытие разрушит 100%.

**spyderDFX** · 01.12.2011, 06:08

"Средства поражения и боеприпасы", под редакцией ДТН проф. Селиванова, МГТУ им.Баумана, 2008, про БОВ:

Скрытый текст: