Company of Heroes/Company of Heroes: Opposing Fronts - обсуждение - Страница 18

**Adan** · 13.05.2006, 21:33

Company of Heroes.

.

Жанр: RTS.
Разработчик: Relic Entertainment.
Издатель на Зaпаде: THQ
Издатель в России: Бука
Дата выхода: 12 сентября 2006
Дата выхода в России: с октября 2006 года
Мультиплеер: интернет, локальная сеть
Официальный сайт игры
Официальный русский сайт
Пачти к игре

Системные требования:

Скрытый текст:

Об игре:

Создатели легендарных Homeworld и Warhammer 40,000: Dawn of War представляют Company of Heroes ― настоящую революцию в мире стратегий в реальном времени, повествующую о подвигах солдат десантных войск США во время Второй мировой. Начав игру с рокового дня «Д», игрок вскоре окажется в самом центре боевых действий на втором фронте. Ощутите небывалую силу, отвагу и храбрость героев, определивших судьбу всего человечества на годы вперед. Испытайте себя на непревзойденных по динамизму и накалу страстей виртуальных полях сражений Второй мировой в новом шедевре от Relic Entertainment!

Особенности игры:

Новейший движок Essence от компании Relic гарантирует беспрецедентные для стратегии в реальном времени уровни графического исполнения и физического реализма.
Благодаря системе физических расчетов в реальном времени и полностью разрушаемому игровому окружению вы можете быть уверены, что ни одно из сражений в Company of Heroes не пройдет дважды по одному и тому же сценарию. Используйте строения и естественные препятствия против врага, разрушайте все, что угодно, изменяя поле боя по своему усмотрению.
Усовершенствованный AI ваших солдат позволит им напрямую взаимодействовать с динамически изменяемым окружением: менять позиции, отыскивать укрытия и использовать различные тактические приемы для полного уничтожения противника.
Мультиплеер, поддерживающий от 2-х до 8-ми игроков одновременно. Окунитесь в онлайновые сражения вместе с друзьями!

Company of Heroes - Opposing Fronts.

.

Жанр: RTS.
Разработчик: Relic Entertainment.
Издатель на Зaпаде: THQ
Издатель в России: Бука
Дата выхода: 24 сентября 2007
Дата выхода в России: 4 октября 2007
Мультиплеер: интернет, локальная сеть
Официальный сайт игры
Официальный русский сайт
Пачти к игре

Системные требования:

Скрытый текст:

Об игре:

Скрытый текст:

Особенности игры:

Полностью самостоятельное дополнение, не требующее оригинальной версии игры.
Две новые армии с уникальными боевыми единицами, такими как 105mm Howitzer Motor Carriage или Jagdpanther.
Две сюжетные кампании общей продолжительностью 17 миссий.
Модернизированная технология «Essence Engine». Полная поддержка технологии Microsoft DirectX® 10, реалистичная физическая модель и улучшенный искусственный интеллект войск.
Погодные эффекты теперь непосредственно влияют на исход боя. Пехота практически незаметна под дождем, в то время как танки вязнут в грязи размокших дорог.
Возможность сразиться за любую из четырех армий (при наличии версии «Company of Heroes») в сетевой игре, а также долгожданная поддержка режима cooperative.

~~Select~~ · 01.11.2006, 12:17

Цитата:

Сообщение от ShkaV

чуваки CoH реальная игра я отвечаю. Я в последнее время только в неё и играю...

Мда и это не тупизм!

**Dacent** · 01.11.2006, 14:27

Единственный недостаток, ну почему нет русских!
Они чё думают, союзники выйграли войну? Пускай историю учат. Показали бы курскую дугу, Сталинград! Вот это битвы.

**kamaz4911** · 01.11.2006, 16:02

Цитата:

Сообщение от H1TMAN

Единственный недостаток, ну почему нет русских!
Они чё думают, союзники выйграли войну? Пускай историю учат. Показали бы курскую дугу, Сталинград! Вот это битвы.

На этот проект потратили тучу денег!!! И делали его для тех, кто смог бы его купить!!! Када каждый из нас сможет купить ыгру за 50$, тада и мы поыграем в некст-ген сталинградскую битву, а за 300р. нам могут щас предложить тока ливер типа ВМ!!!
ХВАТИТ спрашивать, а чё они КАЗЛЫ Д-ДЕЙ опять, Сталинград ведь рулит!!! Заказывает музыку тот кто за нее платит!!!

LoCDoG · 01.11.2006, 16:40

Цитата:

Сообщение от kamaz4911

Для таких как вы и есть выбор сложности!!! Ставь хард и закипишишься дай бохх!!! Зря вы считаете КоХ детской игрой, да ана была расчитана на рядового казуала, а не на стротегов от природы, в скирмиша, и особенно в сетке моск надо напрягать неподетски!!!

Вот именно!
Кроме того попробуйте пройти кампанию собрав все медали, а потом говорите "кино"! Что-то Alexader_Great очень любит придираться к отдельным фразам, не видя сути. Думаю, он даже и не играл в КоХ реально...

Цитата:

Сообщение от kamaz4911

На этот проект потратили тучу денег!!! И делали его для тех, кто смог бы его купить!!! Када каждый из нас сможет купить ыгру за 50$, тада и мы поыграем в некст-ген сталинградскую битву, а за 300р. нам могут щас предложить тока ливер типа ВМ!!!

ПЯТЬ БАЛЛОВ камаз! Неужели это так сложно понять остальным?...

Alexander_Great · 01.11.2006, 18:18

Цитата:

Кроме того попробуйте пройти кампанию собрав все медали, а потом говорите "кино"! Что-то Alexader_Great очень любит придираться к отдельным фразам, не видя сути. Думаю, он даже и не играл в КоХ реально...

Н-да.....Оказывается, я и в игру-то не играл. О как........!!

Цитата:

за 300р. нам могут щас предложить тока ливер типа ВМ!!!

Дело не в деньгах. В России делали игры, которые не стоили каких-то бешеных денег, но которые заткнут любую убер-раскрученную мега-дорогую западную залепуху. Например, Ил-2. Сомневаюсь, что у компании Олега Медокса было какое-то запредельное количество американских президентов. Но это никак не сказалось на потрясающем, гениальном качестве проекта, который оценили игроки и журналисты не только России, но и всего мира. Средняя оценка этой игры-9 баллов. На уровне того же супер-дорогого халф-лайф 2.
Так что дело далеко не всегда в количестве денег.
З.Ы. вот вы называете игру ВМ "ливером". А вы в нее играли? Я вот играл.
И, если СоН-это больше развлечение для спинного мозга с геймплеем "клик-клик выделил танчики рамочкой, отправил на позиции врага, теперь смотри кино", то ВМ-проект другого толка. да, там есть много недоработок, багов, но корявый отечественный бета-тест-это другая история. Патчи, надеюсь, поправят большинство недоработок. Так вот, ВМ-это настоящая стратегия, достаточно сложная, зато она заставляет шевелить извилинами так, как никакому скирмиш-матчу соН и не снилось. И лично мне одна пройденная миссия ВМ принесла больше радости, чем все прохождение СоН.

**kamaz4911** · 01.11.2006, 18:36

Alexander_Great Ну ты чума!!! Ил-2 и Hl2 - fps and flight sim? Чтоб создать первое уровня 9,0 нужна не хилая куча мертвых американских президентов, а чтоб создать ыгру жанра не оч популярног, хардкорного, где нет толковой конкуренции?!! Во-Во!!!

Цитата:

Сообщение от Alexander_Great

И, если СоН-это больше развлечение для спинного мозга с геймплеем "клик-клик выделил танчики рамочкой, отправил на позиции врага, теперь смотри кино"

Этому танчику на харде крындец придет, до того как он дойдет до цели!!! Поыграйте с людьми по сетке, там такое отжигают - в ыгре есть атмосфера, напряжение!!! Вот тока отбил атаки, тока попер как тебя прихлпнули и контратака!, ты собираешь резервы и в оборону, точки ходят туда-сюда, бомбардировки, артобстрелы, снайперы и т.д.!!! КоХ отрабатывает каждый вложеный цент!!!

Что касается ВМ, то я в нее ыграл и полностью согласен с этим постом http://forum.igromania.ru/showpost.p...3&postcount=29, короче рецензия в след. ыгромании все рассудит!

**BaLUn** · 01.11.2006, 19:08

Я не очень представляю Курскую дугу с лимитом в 80 чел... А вот день-д: там ведь погибло '700 человек'!

LoCDoG · 02.11.2006, 18:14

Цитата:

Сообщение от Alexander_Great

ВМ-это настоящая стратегия, достаточно сложная, зато она заставляет шевелить извилинами так, как никакому скирмиш-матчу соН и не снилось.

Так в чем же заключается эта НАСТОЯЩАЯ СТРАТЕГИЯ? В распределении времени между кликами на юнитов? Или в указании им "правильной" цели? Или в том, что для солдат ЕДИНСТВЕННЫМ укрытием служит окоп?? В том, что ини бедные не могут укрыться ни за одним деревом, бочкой или там просто заползти в яму?? Они даже близко к дому не могут подойти, не то что ЗАЙТИ в него... В КоХе есть ВСЕ это плюс еще ТЬМА! Мешки с песком, ежи, проволка, доты, блиндажи, мины, огнеметы, минометы и т.д. Бери! Укрепляй! Защищай! Атакуй! Улучшай! ВСЕ что хочешь! Плюс тоже зональное повреждение техники. Единственный минус для глобальной стратегии - вероятно не достаточно большие карты.
Я уж не говорю про дикую тормознутость графики (и это при ее то УРОВНЕ!!!), кривость АИ и интерфейса и т.д и т.п.

ShkaV · 02.11.2006, 21:10

LoCDoG ты прав. её ёще немного доработать и получится самое то !

@IK · 03.11.2006, 11:51

Цитата:

Сообщение от Alexander_Great

Дело не в деньгах. В России делали игры, которые не стоили каких-то бешеных денег, но которые заткнут любую убер-раскрученную мега-дорогую западную залепуху. Например, Ил-2.

Или Космические Рейнджеры

Цитата:

Сообщение от Dacent

Единственный недостаток, ну почему нет русских!

*с надеждой в голосе* Скорее всего, приберегли для аддона)

Цитата:

Сообщение от Alexander_Great

СоН-это больше развлечение для спинного мозга с геймплеем "клик-клик выделил танчики рамочкой, отправил на позиции врага, теперь смотри кино"

Ага, а Diablo - это всего лишь "клик-клик - замочил монстра, клик-клик - распределил очки опыта... клик-клик - замочил монстра, клик-клик - распределил очки опыта...". А Call of Duty - "клик-клик - замочил фрица... клик-клик - бросил гранату..." Так получается?
Я честно признаюсь, в ВТВ1\2 или Блицгриг1\2 не играл, но считаю CoH лучшей РТС вообще (особенно после клонов вроде С$С). Это раньше, в "Клонах" нужно было "клик-клик выделил танчики рамочкой, отправил на позиции врага". Company of Heroes же лично мне показала, что в РТС есть настоящая тактика, а не придуманное вроде "ночные эльфы - справа, дварфы - слева", когда достаточно просто наделать Х юнитов и отправить их в лобовую.

Major_Payne · 03.11.2006, 12:08

Цитата:

*с надеждой в голосе* Скорее всего, приберегли для аддона)

Вряд ли. Скорее всего будет что-то вроде W40K: Winter Asssault. Ну например, Battle of Bulge зимой 1944.

Umnik · 03.11.2006, 14:38

Народ, а как там дела со скимришем ?
Карты реально маленькие ?

Базу можно полноценно развивать ? ( там например заводы для танков , доты, казармы и т.п. )

Мне всегда нравилась C&C Generals, но не нарвилась Блицкриг, как думаете, стоит в таком случае
брать пиратку ?

Пасиба...

-Ice- · 03.11.2006, 15:20

Цитата:

Сообщение от @IK

*с надеждой в голосе* Скорее всего, приберегли для аддона)

Есть тут еще одна проблема. Добавить в игру только одну расу будет неправильно, т.к. все расы в игре должны быть разбиты на два лагеря: союзники и страны оси. Сражение янки против красной армии будет выглядеть по меньшей мере глупо. Следовательно придется делать какую-то альтернативу, например итальянцев или японцев, а это увеличивает количество работы вдвое. Действительно, гораздо проще нарисовать пару новых карт, да склепать по танку каждой расе. Так что виртуальные подвиги наших дедов в СоН мы если и увидим, то очень не скоро. =(

Alexander_Great · 03.11.2006, 15:48

Цитата:

Плюс тоже зональное повреждение

Ага, с надписью "Поврежден двигатель", "Повреждено главное орудие"-ПОЗОР. в 2006 году такое вызывает лишь жалостливую улыбку. Двигатель поврежден, но танк жив. А вы знаете, что такое "двигатель поврежден"-это, насколько я знаю-ТАНК ГОРИТ. Пушкам пох, куда стрелять, стреляешь в лоб фугасами, полоска здоровья уменьшается-и это мега-тактика??? Гранаты кидаются на расстояние 15 метров. Но что самое веселое, что на это же расстояние метаются тяжеленные (в сравнении с лимонкой!) взрывпакеты!-МАРАЗМ.

Ах, самое главное-гранаты бесконечны! Видите ли, на них влияет параметр "Вооружение"-ресурс такой. Интересная войнушка. Реализм так и прет. Изо всех щелей.
Новых юнитов можно "сделать"-и это стратегия про Вторую Мировую?? Каким образом можно за 3 минуты сделать новых солдат??? Я понимаю, во всяких фэнтезийных Варкрафтах юнитов можно заказывать пачками. Но что за позорное строительство в игре, где реализм (хотя бы условный) ставится во главу угла?? Одно дело-призвать пару эльфов возле какого-нибудь рунного храма, и совсем другое-мобилизовать пулеметный расчет из Полевого лагеря......

Цитата:

В КоХе есть ВСЕ это плюс еще ТЬМА! Мешки с песком, ежи, проволка, доты, блиндажи, мины, огнеметы, минометы и т.д. Бери! Укрепляй! Защищай! Атакуй! Улучшай! ВСЕ что хочешь!

Оставим тушку ВМ в покое. Система укрытий во ВТВ2 в десятки раз лучше чем в КоХ-солдаты могут спрятаться за любое, абсолютно любое укрытие. КоХ такое не снилось.
Мешки с песком, говорите? Вот уж маразм. Бесконечные мешки с песком-мечта пацифиста. Бесконечная колючая проволока-мечта американского фермера! Только вдумайтесь-БЕСКОНЕЧНЫЕ мешки с песком????? Да откуда столька песка-то???? Ладно бы солдаты могли рыть окопы.....
Огнеметы-не поверите, но во ВТВ2 огнеметы есть.

Цитата:

Company of Heroes же лично мне показала, что в РТС есть настоящая тактика, а не придуманное вроде "ночные эльфы - справа, дварфы - слева", когда достаточно просто наделать Х юнитов и отправить их в лобовую.

Как раз в КоХ и можно сделать кучу юнитов, равзе нет???? Ну да, ограничение по численности есть, но убьют отряд-построишь новый-и вперед!
Фактически, КоХ возводит схему

Цитата:

когда достаточно просто наделать Х юнитов и отправить их в лобовую

едва ли не в абсолют.

Цитата:

настоящая тактика

Это когда пушка стреляет фугасами танку в лоб, и он медленно но верно погибает?? ("Двигатель поврежден".....) И еще можно тыкнуть в кнопочку "Бронебойные", тогда невидимый солдатик засунет в ствол пушки бронебойный снаряд-однако, танчик будет взрываться столь же зрелищно. Т.е. никакой визуальной разницы между фугасами и бронебойными нет-а зачем?? юзеру нравится, когда все смачно взрывается-пусть смотрит, а реализм-в топку.
Еще вспоминется замечательная многоразовая модель трофейного панцерфауста!!!! Я-то думал, что они одноразовые=)))
Но самое веселое-МИНЫ. Епт, в "тактической" КоХ нету разграничения на мины противотанковые и противопехотные????
В одной из миссий, надо было что-то оборонять, я поставил кучу пулеметных точек (...."против пехоты"-думал я), а впереди плотно заминировал подоходы ("Это проив бронетехники"). Побежала пехота-и подорвалась на минах-сказать, что это маразм, значит не сказать ничего.
Я бы поставил КоХ максимум 7 из 10-и то за графику.

Arax · 03.11.2006, 16:57

Ох давно в тему не загядывал..
Идет обычная перепалка фанатов, осособенно мне понравились эмоции, еслиб вы в реале это обсуждали, у меня такое чувство, чтоб уже друг дружке набили места всякие..

Собсно кох это обычная стратегия с отличной графикой. Вот и все. Спор уже можно прекратить, кто-то про хард говорит..а в в40к на инсане комп просто напросто читерил...что тут комп спасает от этого? Вы думаете на харде у компа скрипты другие работают? ХА, у негол просто ресы быстрее добываются, и демейдж повыше, и защита своих юнитов повыше.
Втв2 - реализм.
КОХ - обычная стратегия, которых мы уже миллион с гаком видели, только графику хорошую прикрутили.
Вот и все.

Umnik · 03.11.2006, 17:47

Кто нибудь ответит на мои вопросы ?

**kamaz4911** · 03.11.2006, 18:42

Цитата:

Сообщение от Umnik

Народ, а как там дела со скимришем ?

Все отлично!!! Можно поиграть, если с нетом панты!!!

Цитата:

Сообщение от Umnik

Карты реально маленькие ?

Нет, есть и большие, но их мало!!!

Цитата:

Сообщение от Umnik

Базу можно полноценно развивать ? ( там например заводы для танков , доты, казармы и т.п. )

Конечно, все есть!!!

Цитата:

Сообщение от Umnik

Мне всегда нравилась C&C Generals, но не нарвилась Блицкриг, как думаете, стоит в таком случае
брать пиратку ?

Бери лицку!!! Лохализация отменная как и сама ыгра!!! С Блицкригом у игры общий тока сеттинг!!!

Arax · 03.11.2006, 19:05

Цитата:

Сообщение от kamaz4911

Бери лицку!!! Лохализация отменная как и сама ыгра!!! С Блицкригом у игры общий тока сеттинг!!!

Зато с генералс другой

@IK · 03.11.2006, 19:19

2Alexander_Great
Я уважаю Вас и вашу позицию. Я не спорю насчет того, какая стратегия лучше, ВТВ2 или Кох. Я лишь показываю Вашу неправоту в некоторых игровых аспектах.

Цитата:

Сообщение от Alexander_Great

Оставим тушку ВМ в покое. Система укрытий во ВТВ2 в десятки раз лучше чем в КоХ-солдаты могут спрятаться за любое, абсолютно любое укрытие.

Я искренне рад за Вас.

Цитата:

Сообщение от Alexander_Great

Как раз в КоХ и можно сделать кучу юнитов, равзе нет???? Ну да, ограничение по численности есть, но убьют отряд-построишь новый-и вперед!
Фактически, КоХ возводит схему "..." едва ли не в абсолют.

Вот тут Вы не правы.

Цитата:

Сообщение от Alexander_Great

Ага, с надписью "Поврежден двигатель", "Повреждено главное орудие"-ПОЗОР. в 2006 году такое вызывает лишь жалостливую улыбку. Двигатель поврежден, но танк жив. А вы знаете, что такое "двигатель поврежден"-это, насколько я знаю-ТАНК ГОРИТ. Пушкам пох, куда стрелять, стреляешь в лоб фугасами, полоска здоровья уменьшается-и это мега-тактика??? Гранаты кидаются на расстояние 15 метров. Но что самое веселое, что на это же расстояние метаются тяжеленные (в сравнении с лимонкой!) взрывпакеты!-МАРАЗМ.
Ах, самое главное-гранаты бесконечны! Видите ли, на них влияет параметр "Вооружение"-ресурс такой. Интересная войнушка. Реализм так и прет. Изо всех щелей.
Новых юнитов можно "сделать"-и это стратегия про Вторую Мировую?? Каким образом можно за 3 минуты сделать новых солдат??? Я понимаю, во всяких фэнтезийных Варкрафтах юнитов можно заказывать пачками. Но что за позорное строительство в игре, где реализм (хотя бы условный) ставится во главу угла?? Одно дело-призвать пару эльфов возле какого-нибудь рунного храма, и совсем другое-мобилизовать пулеметный расчет из Полевого лагеря......
...Мешки с песком, говорите? Вот уж маразм. Бесконечные мешки с песком-мечта пацифиста. Бесконечная колючая проволока-мечта американского фермера! Только вдумайтесь-БЕСКОНЕЧНЫЕ мешки с песком????? Да откуда столька песка-то???? Ладно бы солдаты могли рыть окопы.....
Огнеметы-не поверите, но во ВТВ2 огнеметы есть...
...Это когда пушка стреляет фугасами танку в лоб, и он медленно но верно погибает?? ("Двигатель поврежден".....) И еще можно тыкнуть в кнопочку "Бронебойные", тогда невидимый солдатик засунет в ствол пушки бронебойный снаряд-однако, танчик будет взрываться столь же зрелищно. Т.е. никакой визуальной разницы между фугасами и бронебойными нет-а зачем?? юзеру нравится, когда все смачно взрывается-пусть смотрит, а реализм-в топку.
Еще вспоминется замечательная многоразовая модель трофейного панцерфауста!!!! Я-то думал, что они одноразовые=)))
Но самое веселое-МИНЫ. Епт, в "тактической" КоХ нету разграничения на мины противотанковые и противопехотные????
В одной из миссий, надо было что-то оборонять, я поставил кучу пулеметных точек (...."против пехоты"-думал я), а впереди плотно заминировал подоходы ("Это проив бронетехники"). Побежала пехота-и подорвалась на минах-сказать, что это маразм, значит не сказать ничего.

Что ж, с этими вопросами не к игре, а к всей игровой индустрии. Ибо казуальные проекты пользуются большим спросом (Кох не казуальна, она - упрощена). Нет ничего плохого в том, что разработчики упростили геймплей. Это было сделано ради расширения игровой аудитории, дабы - что уж там скрывать - увеличить прибыль. Вы это и без меня прекрасно знаете. Даже с "упрощенной войной" интересно играть, разве нет?

Цитата:

Сообщение от Alexander_Great

Я бы поставил КоХ максимум 7 из 10-и то за графику.

IGN ............................. 9.4/10
GameSpy .................... 5/5
GameSpot ................... 9/10
GamePro ..................... 4.75/5
PC Gamer .................... 96/100
Game Informer ............ 9/10
1UP ............................ 10/10
Yahoo! Games ............. 5/5
Games Radar ............... 10/10
UnderGroundOnline ...... 5/5
Простите, но кого интересует Ваше мнение?

LoCDoG · 03.11.2006, 19:20

ох, Alex, я ведь ни разу не утверждал, что КоХ это убер реализм. Да, блин! В любой игре так или иначе должны быть условности. Но лишь для того, чтобы сконцентрировать внимание игрока на самом геймплее. А не на том, где бы нарыть песка или почему фугас бабахает так же, как и бронебойный. И для 'погружения' игрока в геймплей с головой также необходим и отточеный движок, и хотя-бы сносный AI, и как можно более достоверные спецэффекты (все-таки 21 век на дворе), и динамика процесса игры. И проблема, имхо, заключается именно в нахождении БАЛАНСА между РЕАЛЬНОСТЬЮ и УСЛОВНОСТЬЮ. И тут, конечно же, много перегибов. Например сильным перегибом является Rush For Berlin (c охренительной графикой, но по-уши забитый условностями), но и ВМ это тоже перегиб.

К тому же, вроде я уже писал, но для танкистов...

К ВТВ2 у меня всего две основные претензии, из-за которых я ее так и не прошел: 1 - дико тормозная графика; 2 - кривой AI. Все. Если бы не это - она понравилась бы мне даже больше КоХи!

PS. А вот с минами Relic действительно ложанулись. Тут с тобой согласен. Когда моя пехота впервые подорвалась на минах, помню еще подумал - "Ooo! Да тут оказывается и противопихотные есть"

Но, теоретически, это может быть технической недоработкой. Хотя патчами не испралено... Ну, ок, тоже перегиб

PPS. Кстати, от ВТВ1 я был просто в восторге! И Блицкриг ОЧЕНЬ уважаю!