Фотографии - Страница 177

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

FosТ · 09.10.2008, 21:36

Цитата:

Сообщение от Blue Dragon

И моя инфракрасная мышь, простите ^_^

Прикольная мышка

Но как фотка ракурс совсем не тот.

Blue Dragon · 09.10.2008, 21:37

Её за шнур держать надо было (а лучше фото и не было) ^^_

**Neon Sky** · 09.10.2008, 21:52

что то моя фотка распространилась)
ну мне тоже понравилась эта фотография,сам не думал что так атмосферно выйдет

Fafner · 09.10.2008, 23:36

FanVaCOOLT
Отличная серия! Понравились 5, 10 и последняя.

Цитата:

Сообщение от Overc10cker

Туннель времени

Интересный ритмичный рисунок и перспектива, но слишком много людей.
=Sh!K=
Хорошая фотка, но нужно было всю машину в кадр брать или кадрировать сильнее, вот так вот отрезать небольшую чать от объекта нельзя. Попробую и я чтоле обработать:

Скрытый текст:

FosТ · 10.10.2008, 06:09

Fafner
Ну можно было по светлее сделать

а так определённо лучше=)

Knez · 10.10.2008, 08:43

=Sh!K= и правда атмосферно,мне понравилось.

И помоему здесь такое качество фотографии как раз к месту

Fafner · 10.10.2008, 23:33

Скрытый текст:

**JеkiZ** · 11.10.2008, 00:03

Fafner
Очень понравились фотографии, особенно первая.
Чем снимаешь?

Fafner · 11.10.2008, 00:11

JеkiZ
Надаюсь к новому году купить зеркалку. Пока снимаю на мыльницу - Canon A 630, иногда снимаю на пленку.

**keed** · 11.10.2008, 00:12

Fafner
Вторая крута. Планирую тоже штатив взять.
Кстати на последней день или ночь?

Overc10cker · 11.10.2008, 00:12

Fafner
первая хороша

Fafner · 11.10.2008, 00:24

Цитата:

Сообщение от KeeD

Кстати на последней день или ночь?

Ночь, после дождя снимал. За деревом фонарь стоит.

FanVaCOOLT · 11.10.2008, 03:26

Fafner
Последняя волшебная, но я бы чуть ниже опустил камеру, чтобы больше асфальта взять.

Скрытый текст:

**Took** · 12.10.2008, 11:27

Fafner
1 и 2 хороши.

FanVaCOOLT
2 понравилась. А на 3 посредине листик попался неудачно (в блюре).

ЗЫ хотел узнать а как делать чтобы огни размывались как у Fafner на 2 фото.

**Джекилл** · 12.10.2008, 11:34

Fafner

Как называется способ использованый на втором фото? Хочу тоже научится.

**Operator** · 12.10.2008, 13:07

Цитата:

Сообщение от Took

хотел узнать а как делать чтобы огни размывались как у Fafner на 2 фото.

снимать с большой выдержкой движущиеся объекты.
Fafner
понравились все три, н кажись в первой немного не хватает контрастности.
и не пойму, во второй и третьей с HDR или без, вроде как с.

Fafner · 12.10.2008, 17:15

Цитата:

Сообщение от Took

ЗЫ хотел узнать а как делать чтобы огни размывались

Цитата:

Сообщение от Т0ХАль

Как называется способ использованый на втором фото? Хочу тоже научится.

Да никак это не называется, если хочешь почитать что-нибудь на эту тему, то гугли по ночной и вечерней съёмке. Я снимал со штатива в ручном режиме с выдержкой 10сек и закрытой диафрагмой, минимальное iso. Огни размылись от проезжающего автобуса.

Цитата:

Сообщение от Operator

не пойму, во второй и третьей с HDR или без

Нет, не HDR. Просто покрутил уровни и кривые.

Добавлено через 4 часа 52 минуты
FanVaCOOLT
На второй свет классный, но я бы скадрировал вертикально, солнце отвлекает взгляд.

**losex** · 12.10.2008, 22:38

Operator
большая или медленная выдержка... путаю чутка(

Fafner
Респект, на мыльнице такое вытянуть...

**Iverson** · 12.10.2008, 23:09

Цитата:

большая или медленная выдержка... путаю чутка(

Грубо говоря это синонимы. Большая выдержка = длительная выдержка.

Overc10cker · 12.10.2008, 23:35

Статичная нестатичность