[Архив] Нужны ли нам старые игры? - Страница 17

Fil'ыч · 01.02.2008, 19:33

Недавно я задумался, а нужны ли игроиндустрии отпрыски ветераны (старые игры)? Мои друзья судят о игре по системным требованиям, а не по сюжету. Увидев P-3, они даже не читают описание!

По мне это просто варварство! Даже если игра выглядит по нынешнему – Ужас,

это не значит, что ее надо выбросить на помойку! В ней может быть достаточно захватывающий сюжет и в нее можно неплохо поиграть. Согласны ли со мной Читатели ИгроМании или же я наивностаромоден?

**-BeNitO-** · 23.06.2008, 01:06

Цитата:

Сообщение от Devastator

но я лично своему внуку предложу в 20** году поиграть в фоллаут, кармагеддон, и квейк3.....

Ну это если внуки будут увлекаться играми... А так... Сейчас многие, у кого стаж 1-3 года считают это неиграбельным старьем. Что будет потом - страшно представить.

Devastator · 23.06.2008, 01:10

meGAmer
вот вот... а я в свое время из Москвы предварительным заказом через знакомых покупал Фоллаут 1.... Теперь чуть ли не в маршрутке можно купить игру ..... ну или слить из инета если есть возможность и совесть не будет мучить

Цитата:

Сообщение от meGAmer

Ну это если внуки будут увлекаться играми

будут-будут... на то они и дети, и именно для них сейчас развивается компьютерная индустрия...

Recko · 23.06.2008, 01:41

Боже мой устал уже слышать "Души бульше, души больше"...

Цитата:

к сожалению твою точку зрения не разделяют разработчики

Разработчики?
Да еслиб им нарпимер первый квак приносил деньги по сей день, они и пальцем не пошевилил чтоб что-то там добавить

Цитата:

если раньше в играх можно было привлечь практически только сюжетом. ибо компы были медленные и технологии не так продвинуты, и именно по этому сюжет в игре занимал 90% игры

Тогда графика всех устраивала, и казаль просто офигеной

Цитата:

"а о чём игра " могут ответить только "да хз... настрелял 500000000 монстров, посмотрел 400 видеовставок, а оставшиеся 5 минут игры я выбирал внешний вид перса".

А раньше сидели себе геймеры..говорили про дум обсуждали его невероятные тонкости?

Старые игру всё-таки нужны...чтоб посмотреть во что они вырастут
В самом конце вспоминаеш начало (с)

MeDveZatNIK · 23.06.2008, 02:23

Первый опыт в любом деле запоминается надолго. И игры не исключение.

Радио · 23.06.2008, 07:54

Старые игры безусловно нужны, ибо без них не было бы сегодняшних. Да, и вообще всех игр! DOOM и Quake заложили основы жанра экшен. Z, C&C, Dune - показали как надо делать стратегии!
Поэтому единственное верное объяснение почему ветераны нужны - потому что без них не было бы сегодняшних

Devastator · 23.06.2008, 12:39

Радио
ну и не только это... на эти игры равняются с тех пор как они вышли, это эталон...

MeDveZatNIK · 23.06.2008, 13:35

Devastator
ИМХО "старые" и "новые" игры сравнивать нельзя, тогда были другие стандарты, другие времена, трава была зеленей... А все крики о том , что стрые игры - лучше новых не более чем ностальгия. Вы начали с них, вы запомнили их.

Devastator · 23.06.2008, 13:40

Цитата:

Сообщение от MeDveZatNIK

А все крики о том , что стрые игры - лучше новых не более чем ностальгия

хмм... даже не знаю что сказать... короче это как картинная галерея... всё старое, не модно вроде, но смотришь на них и понимаешь что это- самое прекрасное из того что есть... ( я имел в виду хорошую галерею с достойными картинами

)

MeDveZatNIK · 23.06.2008, 13:54

Старые картины прекрасны. Но сейчас появляются новые направления в живописи.. Но основные каноны никто не отменял. Так и с играми.

Devastator · 23.06.2008, 14:04

Цитата:

Сообщение от MeDveZatNIK

Но сейчас появляются новые направления в живописи..

честно говоря это больше похоже на ксерокопии со старых картин обработанные фотоЖабом с добавлением спецэффектов

MeDveZatNIK · 23.06.2008, 15:50

Ну честно говоря я в живописи ничегоженьки не понимаю, но я говорил не о компьютерной реставрации старых картин, а о новых направления в изобразительном искусстве. О картинах, которые рисуются с нуля. Мне на днях друг что-то про это рассказывал.

GRENADIR · 23.06.2008, 15:55

постоянно публекует на DVD ретро игры которые напоминают нам о расцвете игровой индустрии !

Devastator · 23.06.2008, 20:02

Цитата:

Сообщение от GRENADIR

постоянно публекует на DVD ретро игры которые напоминают нам о расцвете игровой индустрии

воть... и в них надо поиграть точно по той же причине , зачем люди ходят на выставки или в галереи....

MeDveZatNIK · 23.06.2008, 20:38

Devastator
Чтобы лучше понимать происходящее сейчас. Со старыми игра нами ознакомиться чтобы лучше понять новые... Вот, я это столько раз уже говорил.

Devastator · 23.06.2008, 21:23

MeDveZatNIK
но всёравно старые игры сильнее чем современные

arthur_KING · 23.06.2008, 22:02

Цитата:

Сообщение от MeDveZatNIK

Вы начали с них, вы запомнили их.

Вот именно, а новые игры какие-то незапаминающися совершенно, а стыре игры помнишь чуть ли не все до одной в которые играл.

Цитата:

Сообщение от GRENADIR

постоянно публекует на DVD ретро игры которые напоминают нам о расцвете игровой индустрии !

А толку то? В старые игры как играли так и играют - напоминать незачем совершенно, а те кто не играл - те и не начнут, и не поймут как это было. Как бесят люди которые корчат из себя мегагеймеров при обсуждении какой-то старой игры, вроде "Да... Крутая игра была... Я про нее в журнале читал..." Ну читал ты, и что? Ты не играл в игру, не понял насколько она действительно хороша. Тебе в Мании напишут что кататься на осле - веселее чем на феррари, ты и будешь ходить и долбить всем насколько крута езда на осле и чтобы все бросали езхдить на машинах.

MeDveZatNIK · 23.06.2008, 22:22

arthur_KING
Понимаешь, первы опыт в любом деле - самый запоминающийся, игры тут не исключение. Ное сть еще одна причина по которой мы запомнили свои первые игры - это их количество. Лично у меня не было большого количества игр. И мы с друзьями проходили каждую игру по многу раз, знали каждый закоулочек, каждый секретик в игре.

**-BeNitO-** · 23.06.2008, 22:47

MeDveZatNIK
И все же первый опыт оказываает большее влияние чем количество игр. Как я прошел в шесть лет DN3D, так и влюбился, ни DooM, ни Quake, которые я прошел чуть позже не оказали на меня супер воздействия, я остался к ним хладнокровен. Потом с шутерами у меня был большой перерыв, я не играл в них вообще. Следующим из этого жанра был HL2. Он стал моим новым первым опытом, я полюбил жанр снова... похоие истории были и с другими жанрами...

Devastator · 24.06.2008, 01:11

meGAmer
вот видишь... ты сам сказал что первым был DN3D, и лишь потом упомянул Халф как нечто последующее.... ты ведь не сказал "вот я в Халву рубился, но она похожа на Дюка".... психология и тут работает... Фрейд, чтоб ему вертелось

arthur_KING · 24.06.2008, 17:32

Цитата:

Сообщение от MeDveZatNIK

Понимаешь, первы опыт в любом деле - самый запоминающийся

А кто вообще сказал, что старые игры - обязательно первый опыт? Я начал по-человечески играть токо в году 2002 - 2003. При этом сам пониаешь, что врядли моей первой игрой был к примеру фалаут, я начинал с игр того времени. Но они мне приелись буквально за полгода. Потом я сел играть в старые игры и знаешь, мне понравилось намного больше. Сейчас я ооочень редко сажусь играть во что-то новое, ибо действительно оригинальных и интересных проектов не выходило уже пару лет как. За редкими исключениями конечно же. Я очень надеюсь например на spore, на fable2, это те проекты создатели которых могут реально заново пустить кровь по жилам игровой индустрии, по крайней мере в своих жанрах.