[Civis]

По радиусу поражения осколками Ф-1 в 2 раза превосходит РГД-5 и грохает по субъективным ощущениям сильнее, но самая ж0сть это Ф-16.

[Wander]

Ф-16.

Против "стреножников"?

[Civis]

Сообщение от Wander

Против "стреножников"?

Да против кого угодно, пожалуй самая мощная противопехотная граната.

[fenryr]

Беспокоит тема короткоствола.
Кто знает, какие документы надо оформлять, чтобы завести себе короткоствол? Надо ли проходить обследование у психиатра, или ещё что?

[Петр I]

Кто знает, какие документы надо оформлять, чтобы завести себе короткоствол? Надо ли проходить обследование у психиатра, или ещё что?

А он вообще разрешен? По-моему как раз партия "Гражданская сила" выступала за разрешение короткоствольного оружия...

[fenryr]

Сообщение от Петр I

А он вообще разрешен? По-моему как раз партия "Гражданская сила" выступала за разрешение короткоствольного оружия...

Хм, ну хорошо, а длинноствольное нарезное оружие как приобретается?

[Акулыч]

Пять лет владения гладкостволом охотничьим...Без замечаний...Раньше еще требовалось свидетельство промыслового охотника...Сейчас надо уточнять...Но насколько я помню - нарезное оружие в качестве гражданского оружия самообороны в России вообще не предусмотрено

Добавлено через 54 секунды

Сообщение от Петр I

А он вообще разрешен? По-моему как раз партия "Гражданская сила" выступала за разрешение короткоствольного оружия...

Короткоствол только травматический - с "резинками"...Приобретается по лицензии на газовое оружие самообороны - те же требования и пакет документов.

[DEAD-MOPO3]

Мне интересно, можно ли тазер приобрести. Я читал, гражданские версии шокеров пониженной мощности без всяких лицензий продаются. Быть может, это и на тазеры распространяется?

[Elestrago]

У мя появился один интересный вопрос по поводу подлодок. Есть ли подводные лодки с системами подачи вертолетов из трюмов на палубу на подобии Сейлфиш?

[Акулыч]

Насчет подачи на палубу не в курсе, но в нашем флоте были подводные лодки с вертолетами, запускающимися через торпедный аппарат. В КБ Камова был разработан специальный минивертолет для этих целей. Могу поискать точный номер проекта лодок и модель вертолета...

[DEAD-MOPO3]

У японцев был даже подводный авианосец I-401 еще во времена второй мировой. Разрабатывался специально для скрытой бомбардировки американских прибрежных городов.

[Акулыч]

Точнее для одной единственной цели - Панамского канала.

[Civis]

Кстати у ВМФ СССР были проекты больших десантных АПЛ.Подлодка должна была подходить непосредственно к берегу и десантировать 200-300 морпехов через носовую аппарель.

[Stam]

Civis
Очень радует то, что в СССР было построено большое колличество хороших десантных кораблей на которых сейчас базируется морская пехота РФ. Разработка новых десантных кораблей в нынешнее время ведется?

[Civis]

Разработка новых десантных кораблей в нынешнее время ведется?

Не только ведется, строятся новые десантные корабли.
http://worldnavy.info/specification/...ivan_gren.html
http://worldnavy.info/photogallery/a...an_gren_1.html
Вот например новейший большой десантный корабль пр.1171.1, головной корабль "Иван Грен" должен быть спущен на воду в конце этого года, стоимость корабля примерно 100млн$, всего запланирована постройка 5 кораблей этого типа.Корабль создан с применением технологий СТЕЛС, длина 120м, ширина 16,5м, водоизмещение 6000т, 3 основных варианта десанта-300 морпехов и 13 танков, 300 морпехов и 40 БТР, 900 морпехов без техники.И на корабле будет базироваться так-же 2 транспортно-боевых вертолета Ка-29.
Кроме этого проходила инфа, что сейчас ведут работы над новым десантным кораблем водоизмещением около 9000т, который должен быть заложен в ближайшее время.

[Wander]

с применением технологий СТЕЛС

Украли?
И зачем она ему?
И давно хотел почитать про современные Гаубицы.
Сivis кинь ссылки где можно ознакомиться.

[Civis]

Украли?

У кого? Амеры в этой области патент не имеют и не первопроходчики они.

И зачем она ему?

Как это зачем, есть разница обнаружить корабль на дальности 500 км и 150 км?

И давно хотел почитать про современные Гаубицы.
Сivis кинь ссылки где можно ознакомиться.

Вот самая современная перспективная отечественная самоходная гаубица Коалиция-СВ, которая будет иметь дальность стрельбы 40-50 км и по неофициальной информации будет иметь электромагнитный досылатель снаряда, т.е. полуэлектромагнитную пушку.
http://www.army-guide.com/rus/articl...hp?forumID=852
http://btvt.narod.ru/3/koalition_sv/koalition_sv.htm
А вот самоходные гаубицы, которые имеется у РА на вооружении:
2С1 Гвоздика
http://btvt.narod.ru/3/koalition_sv/koalition_sv.htm
2С19 Мста-С, самая современная система имеющаяся на вооружении
http://www.topgun.rin.ru/cgi-bin/uni...ld=8&unit=2071
2С3 Акация
http://www.topgun.rin.ru/cgi-bin/uni...ld=8&unit=2066
2С5 Гиацинт-С
http://www.topgun.rin.ru/cgi-bin/uni...ld=8&unit=2287
2С7 Пион, наиболее мощная артсистема в мире, калибр 203мм, масса осколочно-фугасного снаряда 110 кг, дальность стрельбы 45 км, существуют химические, бактериологичекие и ядерные снаряды к Пиону
http://www.topgun.rin.ru/cgi-bin/uni...ld=8&unit=2065

Вот буксируемые гаубицы имеющиеся на вооружении:
Д-30
http://www.snariad.ru/artillery-howitzer/d-30
http://www.rustrana.ru/article.php?nid=16409
М-30
http://www.rustrana.ru/article.php?nid=16417
Д-20
http://www.snariad.ru/artillery-howitzer/d-20
Гиацинт-Б
http://www.snariad.ru/artillery-howitzer/giacint-b
Мста-Б, видел как она стреляет, пипец просто...
http://www.snariad.ru/artillery-howitzer/msta-b
Вот современная легкая гаубица Пат-Б, правда пока не принята на вооружение
http://www.sudden-strike.ru/news/det...D=4331&print=Y

Современные гаубицы "заклятого партнера":
Основная самоходная гаубица M-109A6 Paladin
http://www.army-guide.com/rus/product1275.html
Новейшая буксируемая гаубица M-777
http://www.army-guide.com/rus/produc...HPSESSID=49961
Буксируемая M-198
http://www.army-guide.com/rus/produc...HPSESSID=49961

[Wander]

Спасибо за инфу.

У кого? Амеры в этой области патент не имеют и не первопроходчики они.

Я просто думал что это чисто Амеровская разработка, просто есть убогая версия что Технологию "сняли" с тарелки упавшей в Роусвеле.

Как это зачем, есть разница обнаружить корабль на дальности 500 км и 150 км?

ммм...почему то я думал что Технология действует только на воздушные средства.
Поэтому можно ее описание, как она действует то.

[Рэд Шухарт]

Сообщение от Wander

Поэтому можно ее описание, как она действует то.

Если в двух словах - специальное покрытие, поглощающее большую часть радиоволн от радара + особая форма корпуса, призванная уменьшить площадь отражения этих волн.

[Civis]

Сообщение от Рэд Шухарт

Если в двух словах - специальное покрытие, поглощающее большую часть радиоволн от радара + особая форма корпуса, призванная уменьшить площадь отражения этих волн.

Верно, могу лишь добавить, что при использовании технологии Стэлс заметность уменьшают не только в радиолокационном поле, как принято считать, но и в инфракрасном поле, уменьшая сигнатуру выхлопов двигателей и общее тепловыделение корабля/самолета.Можно предположить что в будущем к этим двум составляющим технологии Стэлс прибавится и третья, снижение заметности в визуальном спектре.

Я просто думал что это чисто Амеровская разработка, просто есть убогая версия что Технологию "сняли" с тарелки упавшей в Роусвеле.

Сказки.Решением проблем снижения заметности от радиолучей стали заниматься сразу после появления оных, т.е. еще во время ВМВ.

я думал что Технология действует только на воздушные средства.

Действует на все средства, перспективные танки делаются с использованием технологии Стэлс, в будущем появятся даже пехотные нанокостюмы не пропускающие радиолучи.