Гитлер: маньяк или тиран? - Страница 17

GlazunOFF · 28.12.2007, 21:58

Цитата:

Ну на третий фронт Италия не тянет, она была составной частью второго западного фронта.

На самом деле, третий фронт во Второй Мировой Войне был. Только вот нацистская Германия на его территориях практически не воевала. В Тихом океане.

Civis · 28.12.2007, 22:02

Цитата:

Сообщение от Darth Maul

На самом деле, третий фронт во Второй Мировой Войне был. Только вот нацистская Германия на его территориях практически не воевала. В Тихом океане.

Ну если Германия на нем не воевала, значит и третим его не назовешь

.

Chebur@tor · 29.12.2007, 05:11

Я что,один в Call of Duty 2,Battlefield 1942 гамал?Ну блин!!!

**Sеrgi0** · 29.12.2007, 05:28

Darth Maul
На самом деле, в разных источниках речь идет еще и о третьем Белорусском фронте, о третьем Украинском... Странно.
Civis
Согласен. Интересно, а кто тогда там был? Япония?
И всё-таки надо бы установить причины следственной связи между Германией и этим загадочным Третьим фронтом...

**St@lin** · 29.12.2007, 16:00

Цитата:

На самом деле, третий фронт во Второй Мировой Войне был. Только вот нацистская Германия на его территориях практически не воевала. В Тихом океане

Ну вообще то 3 фронта, как таково го небыло, просто война в Тихом океане была не самой решающей и основывалась в основном на планах Японии захватить дополнительные острова.

Chebur@tor · 29.12.2007, 17:42

3 фронт складывается следующее:1-Африка+2-Тихий океан+3-транспортировка войск в будующие фронты.Этак тысячь 5 бойцов на двух главны фронтах не хватает.

**Sеrgi0** · 30.12.2007, 13:29

Цитата:

1-Африка+2-Тихий океан+3-транспортировка войск в будующие фронты.

Значит, к Гитлеру это имело отношение. Ведь в Африке сражалась танковая дивизия Роммеля. А что имеется в виду под будущими фронтами? По мне, Германии и уже существующих хватало. Да и Японии тож.

Chebur@tor · 30.12.2007, 14:41

Заготовка на будующее!Гитля был уверен,что он победит и заготавливал новые "пироги"!

**St@lin** · 30.12.2007, 20:05

Цитата:

Сообщение от Sеrgi0

Значит, к Гитлеру это имело отношение. Ведь в Африке сражалась танковая дивизия Роммеля. А что имеется в виду под будущими фронтами? По мне, Германии и уже существующих хватало. Да и Японии тож.

К Германии это имело косвенное отношение, т.к. в основном там были сосредоточены войска Италии, а для Германии Африка не была столь важным направлением, как и Тихий Океан, который был важен только для Японии.

Ivan2ko · 30.12.2007, 20:42

Цитата:

Сообщение от Lord[DU

Hast;1581241]Гитлер: гений или тиран

По-моему одно другому не мешает. Он действительно был просто гениальным оратором, ведь сколько людей ему верили и (!) верят до сих пор, скинхеды например. Но и в "титуле" тирана ему тоже отказать нельзя.

**Legio** · 31.12.2007, 04:27

Вообще-то, если брать 2 Мировую, то там фронтов было много. Были театры боевых действий. И война эта шла по всему земному шарику. Фронт — оперативно-стратегическое военное объединение.

Chebur@tor · 31.12.2007, 16:12

Вообще-то, если брать 2 Мировую, то там фронтов было много.

И в Южной Америке,по-моему тоже было!В Атлантике,по-моему,не было.А так весь мир ГОРЕЛ!!!

**Legio** · 31.12.2007, 18:45

Chebur@tor
Кригсмарине воевали в Атлантическом океане и входящих в её состав морях. Для ознакомления прочитай про битву за Атлантику с 1939-1945 годы.

**Trоy** · 02.01.2008, 02:11

Гением Гитлера назвать никак нельзя,он был просто больным,глупым человеком.Человеком,вот что главное,он не смог понять что изменить мир как ему хотелось невозможно.

Civis · 02.01.2008, 12:59

Цитата:

Сообщение от Trоy

Гением Гитлера назвать никак нельзя,он был просто больным,глупым человеком.

Кем, кем, а вот глупым Гитлер точно не был.

**Trоy** · 02.01.2008, 13:33

Цитата:

Сообщение от Civis

Кем, кем, а вот глупым Гитлер точно не был.

Глупым не совсем в обычном понятии этого слова.Не человек правит миром и кардинально изменить его он не может,этого он не понимал.

Civis · 02.01.2008, 13:59

Цитата:

Сообщение от Trоy

Глупым не совсем в обычном понятии этого слова.Не человек правит миром и кардинально изменить его он не может,этого он не понимал.

Я бы если всю Европу нагнул, тоже не понимал бы.Ему на запад нужно было идти, а не на восток, это да.

Петр I · 03.01.2008, 02:22

Цитата:

Не человек правит миром и кардинально изменить его он не может,этого он не понимал.

Это что за бред? Вы считаете, что Вторая Мировая война, спровоцированная Гитлером и им же превращенная в настолько жестокую бойню, не изменила мир? Извините, но по-моему вы совершенно не знаете историю, утверждая подобное. Всегда и абсолютно всегда сильные личности меняли мир, я говорю не только о политиках и тиранах, хотя и они, имея в руках неограниченную власть над огромной страной (Гитлер, Наполеон, Цезарь, Сталин и т.п.) переписывали историю, определяли ее дальнейший ход, дальнейшее развитие стран, а заодно и судьбы миллионов людей. Что бы было, если бы Владимир не принял христианство по византийскому обычаю, а принял ислам или католицизм? Ведь на Руси православие не преобладало... Что бы было, если бы Иван Грозный не ввел опричнину, не подписал бы перемирие в Ливонской войне, а погиб еще в детстве? Что бы было, если бы больным родился не Иван V, а его брат, Петр Великий? Что бы было, если бы пуля, пущенная в Ленина, отклонилась бы на пару сантиметров в другую сторону?

~~Андерсон А.~~ · 03.01.2008, 16:36

Trоy
Недалёкий ты какойто (да ещё и еврей кажись)
Sеrgi0
А фрику третьим фронтом назвать нельзя - большинство событий там происходивших принято называть большой песочницей - по масштабу не тянут - когда по пустыне ползало несколько дивизий , переодически расстреливало друг-друга и всячески старалось избегать крупных сражений

**Trоy** · 03.01.2008, 21:47

Петр I
Ты вообще не понял что я сказал.

Цитата:

Сообщение от Андерсон А.

Недалёкий ты какойто (да ещё и еврей кажись)

олололо,определять какой национальности человек по постам.Я не еврей,не боись.