12.06.2017, 22:12 | #1 | ||
Гейммастер
Регистрация: 14.09.2011
Адрес: Ярославль
Сообщений: 5,983
Репутация: 173
Предупреждения: 15
|
Навальный и все такое
Здесь говорят правду!
Но не истину. Правило треда. Я не ограничиваю дискуссию. Но вместо скинуть видос демагогии лютой вложенности, можно задуматься мозгами над тем что просмотрено собрать тезисы и с ссылкой написать в тред для обсуждения. Такой метод переработки треша в квадрате уменьшает экспоненту безумия. Спасибо. Видеоответы на виделоответы и прочая хайповая ерунда с ютуба, скинутая в тред без переработки теперь будет периодически караться нестандартом. Последний раз редактировалось FENL; 15.11.2018 в 23:19. |
||
|
15.08.2017, 22:29 | #321 | ||
Пугатель
Регистрация: 26.06.2005
Адрес: Москва, СССР
Сообщений: 6,105
Репутация: 1085
|
Цитата:
__________________
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым! (танкистская мудрость) |
||
|
15.08.2017, 22:31 | #322 | ||
Гейммастер
Регистрация: 09.11.2007
Адрес: Ехо
Сообщений: 9,679
Репутация: 729
|
Цитата:
|
||
|
15.08.2017, 22:34 | #323 | ||
overdigger
Регистрация: 02.09.2006
Сообщений: 4,526
Репутация: 1175
Предупреждения: 1
|
Цитата:
присоединение крыма сделало безответный удар сша менее безответным верно? мы ведь об этом говорили, нет? я говорил, что логики тут ноль. вы почему-то спорите. т.е. понастроили баз вокруг, могут в любой момент оттуда жахнуть ядеркой. но наши ракеты до сша так легко не долетят.... но крым это изменит и я не передёргиваю слова. мне тыкали в нос этой причиной удержания крыма - возможность безответного удара сша я не спорю с любыми другими выгодами, которые даёт захват чужой территории. это нормальное явление. я спорю лишь с тупейшим бредом, будто обосновано это именно безответным ударом Без_имени, Цитата:
2017, бросаться примитивными нападками в стиле ты не специалист в чужом огороде, хотя у нас по сути одна и та же постсовковая действительность, один и тот же язык этот аргумент про "не учи людей" неправильный on so many levels ограниченность и тем более, я не знал и до сих пор не знаю, где буду жить. когда ищу работу по вакансиям, ищу везде. учился по второму диплому на западе, объездил самые разные страны, проживал много и в рф, и в украине. родители из этих стран. все родственники из окружающих стран. я русский язык и, допустим, культуру знаю лучше большинства русских. тут не о чем спорить, это полная примитивщина. думаю, вопрос закрыт. Последний раз редактировалось ВАСЕКС; 15.08.2017 в 22:41. |
||
|
15.08.2017, 22:38 | #324 | ||
Гейммастер
Регистрация: 09.11.2007
Адрес: Ехо
Сообщений: 9,679
Репутация: 729
|
Цитата:
Цитата:
если нападки "ты не специалист" - примитивные, то говорить "рашка" это вообще относится к человеческому уровню интеллекта? ) Добавлено через 4 минуты не совсем. захват чужой территории это не нормальное явление. Исторически типа нормальное. По сути - нет. Возврат Крыма - захватом не был, кто бы там что не верещал. Но про это говорить не охота. Перетирали до дыр. Последний раз редактировалось pankor; 15.08.2017 в 22:43. Причина: Добавлено сообщение |
||
|
15.08.2017, 22:47 | #325 | ||
нуб #2
Регистрация: 06.09.2009
Сообщений: 9,615
Репутация: 819
|
Цитата:
__________________
Как говорим мы — экспериментаторы: фиговина
|
||
|
15.08.2017, 22:47 | #326 | ||
Гейммастер
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 5,313
Репутация: 322
|
Ну его в Америке любят.. Может им подарите?)))
__________________
Скачал игру с торрентов->Понравилась->Купи в Стиме лицензионную копию. |
||
|
15.08.2017, 22:52 | #327 | |||
overdigger
Регистрация: 02.09.2006
Сообщений: 4,526
Репутация: 1175
Предупреждения: 1
|
Цитата:
Цитата:
осталось разобраться, что по такой логике россии нужно захватить всю евразию, чтобы окончательно не бояться безответного удара на "рашку" агрятся только тупые патриоты. остальных это не волнует в той же россии нормально беларусь никто выговорить не может, но на это уже давно (или вообще) никто не агрится, хотя у этих форм названий этих стран одинаковый срок эксплуатации. всё это лишь мелкие зацепки для новой ветки тупого спора в отсутствии аргументов, если тебе интересно это - продолжай доить эту линию, мы же тут сторонников собираем Цитата:
Последний раз редактировалось ВАСЕКС; 15.08.2017 в 23:01. |
|||
|
15.08.2017, 23:00 | #328 | ||
Гейммастер
Регистрация: 09.11.2007
Адрес: Ехо
Сообщений: 9,679
Репутация: 729
|
Цитата:
А значит мы не будем же спорить, что США и есть агрессор в данной ситуации и угрожает РФ. Пусть агрятся. В моем понимании "рашка" в серьезном контексте говорят только тупорылые быдланы. А толку на них агриться - их и так уже природа обидела. тем не менее я не опускаюсь до уровня амебы, что бы исковеркать название страны. Тем более той, которая не есть твой соперник. Аргументов предостаточно. Ты их игнорируешь. Зачем РФ Крым все уже давно поняли из тех кто сразу не сообразил. А про название я намекнул, что говорить "рашка" по уровню куда ниже чем просто сказать "не суй свой нос в чужой вопрос". Не надо развивать эту ветку. Мы вернемся к сабжу? Как он будет снимать санкции и решать вопрос Крыма? |
||
|
15.08.2017, 23:04 | #329 | ||
Пугатель
Регистрация: 26.06.2005
Адрес: Москва, СССР
Сообщений: 6,105
Репутация: 1085
|
pankor,
Цитата:
ВАСЕКС, Цитата:
Что же касается доктрины БГУ, то здесь Крым помогает напрямую, т.к. позволяет разместить на своей территории средства перехвата крылатых ракет и отодвигает зону их пуска на дистанцию, которая позволяет принять решение о ядерном ударе в ответ на неядерный. Надеюсь, я доступно объяснил, для чего в глобальной войне эти все действия понадобились?
__________________
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым! (танкистская мудрость) |
||
|
15.08.2017, 23:10 | #330 | |||
overdigger
Регистрация: 02.09.2006
Сообщений: 4,526
Репутация: 1175
Предупреждения: 1
|
Цитата:
ты 90% поста посвятил слову "рашка", предпочитая говорить о ней (при том, что я нормально обосновал, что нет смысла вдаваться в эту степь, а ты даже это подтвердил, но всё равно продолжил), ведь "мы не будем же спорить, что США и есть агрессор в данной ситуации и угрожает РФ" (типа разговор закончен, крым захватить поближе к нато - это не проявление агрессора). вывод чтд: на "рашку" агрятся только тупые патриоты в общем, с тобой как обычно нет смысла говорить. Добавлено через 10 минут [CCCP] Monster, Цитата:
Скрытый текст: Цитата:
Последний раз редактировалось ВАСЕКС; 15.08.2017 в 23:21. Причина: Добавлено сообщение |
|||
|
15.08.2017, 23:24 | #331 | ||
Гейммастер
Регистрация: 09.11.2007
Адрес: Ехо
Сообщений: 9,679
Репутация: 729
|
Скрытый текст: Это проблемы Украины. С ними никто не воевал и не воюет. А Украина тем временем реальный агрессор. Просто сагрили баранов и воют "во всем виновата РФ". У тебя проблемы с реальностью и терминологией. Или ты специально неумно троллишь. Крым не захватывали - 1. Считать РФ агрессором за расположение собственных границ близко к базам НАТО это верх тупости - 2. Анекдотичная ситуация. В который раз ты никак не можешь вернуться к сабжу. Это ж так сложно для тебя , проще обтекать вокруг. |
||
|
15.08.2017, 23:32 | #332 | ||
нуб #2
Регистрация: 06.09.2009
Сообщений: 9,615
Репутация: 819
|
Да они его любят только пока он у нас воду мутит
Любой нормальный человек агрится, когда название его страны коверкают. Если это косалось моей страны, а так какое мне дело до украины. Но украина пример абсолютно мимо, там гражданская война, а не мирная жизнь. В любом случае я не указывал, как жить и какая власть нужна в чужой стране. Я могу нелюбить какую-то страну или что-то в ней, могу об этом говорить, но это вовсе другое. Население мирного государства само разберется, какая власть им нужна и как им жить. Жить там им, а не тебе, а даже если станешь там жить, то без гражданства ты гость. Поэтому оставь свой снобизм, умерь чсв и не думай, как кому и где надо жить.
__________________
Как говорим мы — экспериментаторы: фиговина
|
||
|
15.08.2017, 23:48 | #334 | ||
Гейммастер
Регистрация: 09.11.2007
Адрес: Ехо
Сообщений: 9,679
Репутация: 729
|
Цитата:
Фаны сабжа слушают его с замиранием и придыханием. У него ж Путин виноват в санкциях, потому что Крым, а сабж типа придет и порядок наведёт, а как именно - чето не говорит))) Говорить о том, что санкции просто ответ на повышающийся уровень жизни в Рф никто не будет)) |
||
|
15.08.2017, 23:48 | #335 | ||||
overdigger
Регистрация: 02.09.2006
Сообщений: 4,526
Репутация: 1175
Предупреждения: 1
|
мы видим, как панкор в очередной раз не агрится на слово рашка, не цитирует на целый пост мои объяснения про то, что глупо агриться на рашку и обсуждать это слово, и в этот раз ещё добавляет, что не агрится на слово рашка.
Цитата:
Земля плоская - 1. "С ними никто не воевал и не воюет. А Украина тем временем реальный агрессор." - довод из той же области. Цитата:
Без_имени, Цитата:
Цитата:
меня от белорашки не коробит, но не исключаю, что могло бесить всякое подобное в раннем детстве. топ1 по самому бредовому высказыванию сегодня |
||||
|
15.08.2017, 23:52 | #336 | ||
Пугатель
Регистрация: 26.06.2005
Адрес: Москва, СССР
Сообщений: 6,105
Репутация: 1085
|
ВАСЕКС,
Цитата:
Незамеченный ядерный удар и до и после 2014 был невозможен, по причине того, что периметр страны был прикрыт РЛС СПРН еще с 2012. Теперь объясни, каким образом тут твоя картинка может что-либо иллюстрировать? Цитата:
__________________
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым! (танкистская мудрость) |
||
|
15.08.2017, 23:55 | #337 | ||
Гейммастер
Регистрация: 09.11.2007
Адрес: Ехо
Сообщений: 9,679
Репутация: 729
|
Цитата:
Тоже к чему ляпнул - не ясно. Не Россия располагала базы у границ РФ. Спорить будешь? |
||
|
16.08.2017, 00:02 | #338 | ||
overdigger
Регистрация: 02.09.2006
Сообщений: 4,526
Репутация: 1175
Предупреждения: 1
|
конечно, буду, ты говоришь чушь
хочешь, ещё раз укажу? Цитата:
если подумать головой, то это высказывание оправдывает завоевание чужих земель. по такой же логике можно завоевать всю оставшуюся евразию, африку и т.д. проблема тут в том, что ты, конечно, не настолько идиот, чтобы не понимать этого, но просто делаешь вид, что этого не понимаешь. Спорить будешь? если нет и со всем сказанным согласен, то ты прекрасно знаешь, что это было проявление агрессии, хоть и в завуалированной форме и ты сейчас будешь развивать тупую идею, что нет доказательств, ни-ни, всё мирно и давно хотели, что родная земля, и хоть это всё можно конкретными аргументами из истории да откуда угодно оспорить, суть будет в том, что ты отклонишься от главного - в цитате оправдывается агрессивное поглощение земель, типа это не агрессия |
||
|
16.08.2017, 00:08 | #339 | ||
Гейммастер
Регистрация: 09.11.2007
Адрес: Ехо
Сообщений: 9,679
Репутация: 729
|
ВАСЕКС, возврат Крыма не был агрессией и захватом территории. Если говорить цинично - это был ответ на агрессию СШа за нарушение договоренностей по нерасширению НАТО и вооружённый переворот на Украине. Фактически территорию никто не захватывал.
Планы по расположению базы НАТО в Крыму уже были не только на бумаге, если что. Далее не увидел аргумента против того что США агрессор из за расположения баз НАТО. Ты.е. с этим ты согласен. Тогда о чем может быть речь, если агрессор уже найден. Добавлено через 8 минут Т.е.вот это не агрессия. Ну да. Последний раз редактировалось pankor; 16.08.2017 в 00:17. Причина: Добавлено сообщение |
||
|
16.08.2017, 00:17 | #340 | ||
Cygnus X-1
Регистрация: 20.07.2006
Сообщений: 1,568
Репутация: 1379
|
ВАСЕКС заглянул в политтред и пытается объяснить безосновательность тиражируемой паранойи внешней угрозы, которой страдает лидер примитивной диктаторской страны. Синдром Руматы, не иначе.
Иди же с миром сын мой! А я останусь здесь, со своей паствой! Ахахахаха!
__________________
"Не хотите ли к нам присоединиться?" - спросил меня как-то знакомый, повстречав меня после полуночи в почти опустевшем кафе. "Нет, не хочу",- ответил я. |
||
|
|