Фотографии - Страница 165

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 19:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

**Iverson** · 08.09.2008, 22:57

Гурзуф

Скрытый текст:

**x.Gladio.x** · 08.09.2008, 23:04

Iverson
Горизонт ровный, всё отлично. Меня интересует как была сделана первая фотография, из двух кадров? Уж больно она широкая.

**Iverson** · 08.09.2008, 23:13

Gladio
Нет, просто обрезал ненужный низ. Широкая - ну, это ещё не очень-то и широкая, всего 27 мм ЭФР.

Fafner · 08.09.2008, 23:57

Цитата:

Сообщение от Aztеk

кажется стоило сместить кадр чуть правее, всё-таки тень за обьект композиции сложно считать.

Тень может быть не только элементом композиции, но и её центром. Но наверное ты прав, нужно кадрировать ближе к квадрату, как в первом варианте.

Цитата:

Сообщение от Aztеk

цветной чай

Кофе

Цитата:

Сообщение от Aztеk

И я так и не понял, что на первой фотке, хоть выглядит потрясающе.

Цитата:

Сообщение от Gladio

Эм... Что это такое на первой фотографии? Неужели каплю воды поймал в полёте?

Это стеклянный шарик на краю стола.
JazArt
По-моему с бликами всё нормально, а вот рефлекс от чайника наверное мешает.
Iverson
Первая фотка понравилась, небо красивое, только она немного темновата.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Iverson

Широкая - ну, это ещё не очень-то и широкая, всего 27 мм ЭФР.

Мне кажется он имел в виду соотношение сторон кадра.

**Iverson** · 09.09.2008, 00:02

Fafner
Если повысить яркость, небо уже не будет таким выразительным

Поляр конечно помог, но не до конца.

~~The Fluffy~~ · 09.09.2008, 00:25

Iverson
Очень красиво.

Это вы где были?

**Iverson** · 09.09.2008, 00:29

The Fluffy
Там же сверху написано

Гурзуф

Чайка в полете (фиг поймаешь её в идеальный фокус =) )

Скрытый текст:

~~Kirollan~~ · 09.09.2008, 00:33

Iverson
Отлично, только вон в воде кто-то все испортил

~~The Fluffy~~ · 09.09.2008, 00:40

Iverson

Цитата:

Гурзуф

Просто не слышала.

Цитата:

Чайка в полете (фиг поймаешь её в идеальный фокус =) )

А вот вижу.

Кончик крыла немного смазан! Ну чтобы сделать такой кадр нужен хороший фотоаппарат и умение. У меня не получается.

**x.Gladio.x** · 09.09.2008, 00:53

Iverson
На этой фотографии использовался зум? Такое ощущение что у чайки между крыльев, в воде спина дельфина О_о

**Iverson** · 09.09.2008, 00:58

Gladio
Что значит "использовался зум"?) Не фиксом я снимал, если ты про это. ФР 195 мм.

**x.Gladio.x** · 09.09.2008, 01:06

Цитата:

Сообщение от Iverson

Gladio
Что значит "использовался зум"?)

Ну я имел в виду оптическое увеличение/приближение.

Fafner · 09.09.2008, 01:48

Iverson
Хорошо поймал момент. В фокус по-моему тоже нормально попал.

Попытка репортажа(11 фотографий):

Скрытый текст:

Добавлено через 25 минут

Цитата:

Сообщение от The Fluffy

А вот вижу. Кончик крыла немного смазан!

Это не из-за фокусировки, просто крыло двигалось очень быстро. Шевелёнка же.

**фриранчик** · 09.09.2008, 03:40

Iverson
Класно, пускай крыло и смазанно, все равно поймать чайку, надо еще постараться)
Fafner
Первая лучше всего вышла, как мне кажется)

Лесной зверь · 09.09.2008, 10:02

[IMG]

Скрытый текст:

[/IMG]

О =) Вродь сказать про фото нечего )
Тока не придирайтесь, за то что клавиатура грязная )) Руки не доходят почистить ))

**Aztek ^_^** · 09.09.2008, 10:50

Лесной зверь
Х_Х Что это? Вот ты сам как думаешь - в фото есть хоть что-то красиво?
Fafner
Урбания? Есть шикарные фото, вроде вертушек, отличная глубина резкости, качественный фокус, здорово поймал скейтера в полёте. Смутила только последняя фотография, которая вроде как и ни о чём.

**BinG** · 09.09.2008, 12:07

Fafner
Мне понравились все фото, особенно вторая и третяя.
Лесной зверь

Да ты прирожденный фотограф!!!

**x.Gladio.x** · 09.09.2008, 15:33

Лесной зверь
Фотографии пауков, гусениц и цветочков на клавиатуре творчеством и искусством фотграфии назвать трудно. Сравни то что постишь здесь ты, и остальные. Например работы Iverson'a, это называется фотографией, а твои - фотографии чего попало.

**Iverson** · 09.09.2008, 16:02

Кто - в лес, кто - по рыбу

Скрытый текст:

Дворец княгини Гагариной

Скрытый текст:

~~The Fluffy~~ · 09.09.2008, 16:13

Iverson
Первая фотография красивая,т.к. лодочки на фоне парахода.

А вторая яркая. А где находится этот дворец? В том же Гурзуфе?