29.06.2011, 20:12 | #3241 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 04.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,830
Репутация: 110
|
|||
|
29.06.2011, 20:17 | #3242 | ||||
Turtano
Регистрация: 08.06.2005
Сообщений: 16,593
Репутация: 1524
|
И вот здесь мы переходим к самому интересному: чему учили его те мудрецы и что в итоге он выдал в качестве своего учения? Как говорится, в чем новизна?
__________________
|
||||
|
29.06.2011, 20:25 | #3243 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 04.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,830
Репутация: 110
|
|||
|
29.06.2011, 20:35 | #3244 | ||||
Turtano
Регистрация: 08.06.2005
Сообщений: 16,593
Репутация: 1524
|
Так, а что является предметом веры в буддизме?
__________________
|
||||
|
29.06.2011, 20:46 | #3246 | ||||
Turtano
Регистрация: 08.06.2005
Сообщений: 16,593
Репутация: 1524
|
Gantu, нененененененене...
Предмет веры и учение - две большие разницы. Приводя пример с христианством, предмет веры изложен в символе веры. Это не вся Библия, а лишь "сухой остаток".
__________________
|
||||
|
29.06.2011, 23:43 | #3248 | |||||||||||||
Опытный игрок
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 1,509
Репутация: 2
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 6 минут Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 17 минут Теорема Гёделя,да.) Добавлено через 17 минут Религия? Добавлено через 23 минуты Только заповеди то разнятся, да и пророки у каждого свои. Последний раз редактировалось Representati; 30.06.2011 в 00:06. Причина: Добавлено сообщение |
|||||||||||||
|
30.06.2011, 00:45 | #3250 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 1,509
Репутация: 2
|
|||
|
30.06.2011, 07:03 | #3251 | |||||
Игрок
Регистрация: 21.04.2006
Сообщений: 923
Репутация: 326
|
Gantu
Нет. Суть в достижении нирваны определенным способом. А то, что вы назвали лишь некоторая частность. Цитата:
Цитата:
И это не предмет веры. Representati Цитата:
И что вам не понятно? У вас не две равноправных точки зрения. Вы одну считает верной, а другую нет. Конфликт очевиден. Остается понять суть происходящих явлений. Цитата:
Но если не путаю, этот аспект непрерывности уже не раз поднимался. В православной традиции принято считать, что не прерывался. Можно поискать доводы в пользу этого, а можно принять на веру. Цитата:
Но есть слова Христа абсолютно четкие и ясные. Какая конкретно? Вообще мне кажется, вы поняли, о чем я. Не мешает. Себя критично воспринимать учит вообще почти любая религия. Какие? Пятикнижие у всех одно.
__________________
«И будет он как дерево, посаженное при потоках вод, которое приносит плод свой во время свое, и лист которого не вянет; и во всем, что он ни делает, успеет». Пс 1:1-3 |
|||||
|
30.06.2011, 10:16 | #3252 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 04.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,830
Репутация: 110
|
Тогда что?
Я вот нашел некий материал, какие будут комментарии? Цитата:
Последний раз редактировалось Gantu; 30.06.2011 в 10:21. |
||
|
30.06.2011, 16:07 | #3253 | |||
Опытный игрок
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 1,509
Репутация: 2
|
Цитата:
Цитата:
Теория о неполноте. Все таки я не согласен с вами что есть хоть что-то абсолютное, даже в математике) Цитата:
Тот же Коран, и насколько я помню Тора лишь частично входит в Пятикнижие. |
|||
|
30.06.2011, 17:29 | #3254 | ||||
Игрок
Регистрация: 21.04.2006
Сообщений: 923
Репутация: 326
|
Наверное, стоит обратиться к книжкам и найти ответ самостоятельно. Это очень увлекательное занятие. Хотя частично ответ уже тут был.
Цитата:
Цитата:
Вы свои хитросплетения ума расшифровывайте, пожалуйста, точнее. Я чай не прозорливый старец. Цитата:
Но вообще речь была о другом. Вы просто пример восприняли слишком буквально и не уловили намек. Позволяет. Причем саму себя. Можно изучить историю христианства и его суть и придти к различным выводам. Вам никто не мешает. И не мешает быть при этом христианином. Просто дело в том, что религия не только философская логика. Ее нельзя рассматривать только как физическую теорию или математическую модель. Цитата:
И поэтому иудаизм, и ислам, как и христианство, относят к Авраамическим религиям. Мы все соблюдаем десять заповедей.
__________________
«И будет он как дерево, посаженное при потоках вод, которое приносит плод свой во время свое, и лист которого не вянет; и во всем, что он ни делает, успеет». Пс 1:1-3 |
||||
|
30.06.2011, 20:31 | #3255 | ||||
Опытный игрок
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 1,509
Репутация: 2
|
Что-то вроде этого.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
30.06.2011, 21:26 | #3256 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 04.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,830
Репутация: 110
|
Этим и занимаюсь. Вообще не знаю, что хочу найти, то ли направление в Буддизме, то ли направление развивающее сидхи у своих последователей, которые не являются объективным показателем духовного развития, то-есть мне нужен симбиоз религии и практик.
|
||
|
30.06.2011, 21:41 | #3257 | ||||||||
Turtano
Регистрация: 08.06.2005
Сообщений: 16,593
Репутация: 1524
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Красивые слова у вас о том, что человек должен двигаться к Богу. Только сердцевина гнилая и горькая, себя обманываете. Разве можно уходить из коммунальной квартиры, когда дом твой ещё даже строиться не начинал? Разве можно уходить от церкви, пока в душе своей храм не построен? Или по вашему храм в душе - это такое состояние ума, в котором думаешь о высокой морали, от чего сам устаешь? Храм в душе - "горница для отдыха Бога" - это сам такой уклад жизни и мысли, при котором ты по настоящему деятелен и по настоящему благодарен. Благодарен "попу в церкви", что он предлагает способ приобщиться к Богу хоть каким-то способом. Благодарен соседу, что он периодически подметает этажную площадку. Благодарен Богу, что ты живешь вообще и можешь думать о чем-то большем, чем жратва и спаривание. Если этого нет, откуда взяться храму души? Это не скромность, это вежливость. Может быть, тактичность. Или даже смирение (если совсем широко читать). Плохо читали, эти ответы есть и в Новом и в Ветхом заветах. Люди - творения Бога, хозяева тварного мира, которые сами же свою власть отдали дьяволу. Так вот теперь и живем. Ссылки поискать или сами поищете? Цитата:
Теперь вот я понять не могу вашу позицию: если атеист не должен быть скептичным, то кто его обяжет? Или вы сторонник теории, что только 5% людей заслуживают право быть скептиками, а 95% Вы так говорите, как будто не слышали слов "не человек для субботы, а суббота для человека". Ещё раз подчеркну: есть фарисейство, а есть христианство. Одно с другим не замешивается, бредятина получается, которую даже атеисты замечают.
__________________
|
||||||||
|
01.07.2011, 14:38 | #3258 | |||||||||
Опытный игрок
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 1,509
Репутация: 2
|
Цитата:
Цитата:
Я лично уважаю всех людей и их мнения, но не большинство из них никак не влияют на мою жизнь, следовательно они не важны для меня. Утрирую но суть не изменятся. Цитата:
Вы правы, с человека нужно требовать работы над собой, но он сам волен выбирать как это делать. Да и таким образом не будет возгласов "мы родились грешными и это проблема Бога, как нам теперь жить, а мы будем жить как хотим", так как уже сам человек будет ответственен за свое прошлое и будущие. Добавлено через 20 минут Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Representati; 01.07.2011 в 18:04. Причина: Добавлено сообщение |
|||||||||
|
01.07.2011, 17:53 | #3259 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 04.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,830
Репутация: 110
|
Цитата:
|
||
|
01.07.2011, 18:05 | #3260 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 1,509
Репутация: 2
|
Цитата:
Поясните, не совсем понятно что вы имели в виду.) Умных, одаренных людей на всех не хватит или что-то другое? |
||
|
Метки |
гундяев, дисскусии, драма, патриарх кирилл, православие, реформы, рпц, светское государство, социология, философия, церковь и общество |
|
|
|