[Ice-man]

год 2012
страна США
слоган «Новый герой, новая история, новая любовь»
режиссер Марк Уэбб
сценарий Джеймс Вандербилт, Элвин Сарджент, Стивен Кловз
продюсер Ави Арад, Мэттью Толмач, Лора Зискин
оператор Джон Шварцман
композитор Джеймс Хорнер
бюджет $215 000 000
премьера (мир) 28 июня 2012
премьера (РФ) 5 июля 2012, «WDSSPR» 3D
релиз на DVD 30 октября 2012, «Columbia/Sony»
релиз на Blu-Ray 30 октября 2012, «Columbia/Sony»
рейтинг MPAA PG-13
время 136 мин. / 02:16

В главных ролях:

Эндрю Гарфилд | Эмма Стоун | Рис Иванс | Эмбет Дэвидц
Мартин Шин | Салли Филд | Дэнис Лири

Описание:

Новая интерпретация истории о человеке-пауке. Обычного школьника Питера Паркера, которого все считали неудачником и занудой, в один прекрасный день кусает паук-мутант, после чего с нескладным юношей происходит фантастическая метаморфоза.

Трейлеры | Кадры | Фрагменты

Создание темы одобрено модераторами.

[ShadowJack]

Сообщение от Лариса-киса

Например, его общение с Гвен - да он же чудак через другую букву

Нет. Линия отношений как раз построена весьма годно, подростковые элементы переданы похоже на правду.

Сообщение от Лариса-киса

Ну и отношение с тетей Мей тоже дико эгоистичное. О да, у меня есть столько проблем, я такой непонятый, а то, что у тебя тоже есть проблемы... ну, это меня не касается. Ты переживаешь за меня, когда меня долго нет? Ну и сиди нервничай. О, я забыл тебя встретить? Ты ночью шла на своих больных ногах кучу кварталов?

Обычная бытовая ситуация. Не надо делать из этого какую то катастрофу. В общем то суть сцен с дядей и тётей в их уютной исключительной бытовухе и как с этим уживается спайдер сторона жизни Паркера.

Сообщение от EXCond

В гомиксах это один из основных столпов про супиргероев- в костюме он один, в гражданском другой.

Это только в очень хреновых супергеройских комиксах такое.

[bee_dee]

Сообщение от ShadowJack

Нет. Линия отношений как раз построена весьма годно, подростковые элементы переданы похоже на правду.

Я умоляю, более стереотипных моментов днём с огнём не сыщешь.

Скрытый текст:

Вот это вот "Может быть мы вместе...эээ....куда-нибудь...эээ....ты и я....эээээээ....[loading]" просто не существует в природе; это не подростковое общение, это общение дегенерата в крайней стадии шизофрении.

Сообщение от ShadowJack

Это только в очень хреновых супергеройских комиксах такое.

А это как же так? В большинстве комиксов альтер-эго в маске отчуждается от своего бытового "я", надел костюм - проявилась другая сторона его личности. В этом как бы и есть суть - абстрагирование от себя настоящего, чтобы стать иконой, идолом. Другой вопрос, что должна отчётливо прослеживаться связь между обоими, что мы могли с уверенностью сказать, что под маской именно тот человек, что и без маски, только облачённый в своё новое амплуа.

[ShadowJack]

Сообщение от bee_dee

Я умоляю, более стереотипных моментов днём с огнём не сыщешь.

Это странно, конечно, но вообще то подростки крайне подвержены стереотипному поведению. Ну и в этих моментах явный перекос в сторону юмора. Но смотрится нормально.

Сообщение от bee_dee

В большинстве комиксов альтер-эго в маске отчуждается от своего бытового "я", надел костюм - проявилась другая сторона его личности.

Вопрос психической полноценности подобного подхода уже в Хранителях подняли, и весьма годно.
Да, во втором Пауке Рэйми была отвратная сцена, когда Питер, теряя способности от стресса, забивает на хулиганов, избивающих кого-то. Это наверное вот к этому тоже отнести можно.
Но вообще то костюм это способ сокрытия личности, а не открытия новых сторон характера, если это второй случай, то налицо шиза.

[bee_dee]

Сообщение от ShadowJack

подвержены стереотипному поведению

Я имел в виду стереотипы фильмов. В частности - комедий. В частности - сортирных.

Сообщение от ShadowJack

Но смотрится нормально.

На вкус и цвет. Я, например, в этот момент погрузился в один весьма продолжительный фейспалм, а уши мои кровоточили.

Сообщение от ShadowJack

Вопрос психической полноценности подобного подхода уже в Хранителях подняли, и весьма годно.
Да, во втором Пауке Рэйми была отвратная сцена, когда Питер, теряя способности от стресса, забивает на хулиганов, избивающих кого-то. Это наверное вот к этому тоже отнести можно.
Но вообще то костюм это способ сокрытия личности, а не открытия новых сторон характера, если это второй случай, то налицо шиза.

Нет, "Хранители" - это вообще особый случай, думаю, сравнение с ними тут вообще не особо уместно из-за своеобразия тамошней вселенной. Во многих же комиксах цветастые комбенизончики с маской придавали герою конфиденциальности, что позволяло им быть смелей, уверенней, юморней, проявить себя по-новому. Да, определённо нужен аспект, по которому герой и под маской должен быть узнаваем, но и отчётливо должна быть видна разница между этими двумя личинами.

[[sir]koshara]

Сообщение от bee_dee

. Во многих же комиксах цветастые комбенизончики с маской придавали герою конфиденциальности, что позволяло им быть смелей, уверенней, юморней, проявить себя по-новому

ну вот я бы от живых примеров не отказался, ибо вспомнить такого не могу.

[bee_dee]

Сообщение от Koshara

ну вот я бы от живых примеров не отказался, ибо вспомнить такого не могу.

Бэтс на горяченьком - примерив костюмчик, начал "вселять во врагов ужас" (концепция бэт-костюма помогла ему с большей уверенностью мутузить супостатов). Спайди, напялив маску, юморил и бросался цитатками в адрес недругов. Но это из очевидного.

[[sir]koshara]

Сообщение от bee_dee

Бэтс на горяченьком - примерив костюмчик, начал "вселять во врагов ужас" (концепция бэт-костюма помогла ему с большей уверенностью мутузить супостатов)

ну что за идиотизм. Естественно с большей физ силой он сильнее бъет супостатов.Уверенность прямо глупо, учитывая где он учился.
Про "начал вселять ужас" думаю сам догадаешься

Сообщение от bee_dee

Спайди, напялив маску, юморил и бросался цитатками в адрес недругов

Сложновато юморить и оскорблять недругов, когда ты изображаешь дохленького задрота, которого каждый второй может отмутузить.

[fastBrandon]

Сообщение от Пonyraй

Ну выяви разницу которую я не замечаю

Сообщение от ShadowJack

Это только в очень хреновых супергеройских комиксах такое.

:\ вы прикалываетесь?
Речь шла о восприятии зрителя\читателя исходя из стереотипного мышления и тд.
Есесна в душе\ по характеру это одно и тоже лицо по сути, но как раннее было замечено про Магуаера- сложно сосредоточится на его душевных качествах с таким-то лицом от природы. А в маске он - ОДА! ГЕРОЙ!!! или по крайней мере уже "другой".

[bee_dee]

Сообщение от Koshara

ну что за идиотизм. Естественно с большей физ силой он сильнее бъет супостатов.Уверенность прямо глупо, учитывая где он учился.
Про "начал вселять ужас" думаю сам догадаешься

-_- Примерив маску, он обеспечил себе конфиденциальность, прикрыв т.о. тылы. Соответственно, это сделало его ещё более уверенным.

Сообщение от Koshara

Сложновато юморить и оскорблять недругов, когда ты изображаешь дохленького задрота, которого каждый второй может отмутузить.

А вот это вообще ни разу не опровергает мои слова.

[A.L.I.C.E]

Начитался я рецензий а-ля "Шедевр", "Первые части забываешь" и т.д. и т.п. И пошел в кино...
Боже... Что это было...
Что я ожидал увидеть читая новости по фильму: нового, более серьезного Питера Паркера (хотя и от актера, который снялся только в одном интересном фильме "Социальная сеть", против которого ничего не имею против). Ожидал увидеть кое-какие спецэффекты, редкий и уместный юмор, ну и новую историю... Размечтался. Что увидел? Да ничего хорошего. Еще более придурковатый Паркер (более чем Питер - Тоби Магуйра, хотя тот был отлично сыгран), его идиотская ухмылка меня несколько раз передергивала. О спецэффектах промолчу - они не важны, как оказалось фильм и так плох (костюм ящера отвратителен). Юмор у паркера супер. Ну и все это приправлено плохим дубляжем, где Паркера озвучивает полу-писклявый голос Сергея Смирнова. Из плюсов отмечу, более-менее пристойный костюм.
Фильм шедевр. Я уже понес диск с фильмом на полочку поставить.
Вообщем оригинальная трилогия Сэма Рэйми, так и остается лично для меня - единственной (наряду со старым мультсериалом и одной игрой) лучшими переносами комиксов на большой экран.

[Marcus. F]

Как-то смешанное чувство осталось после просмотра, ну попытаюсь по порядку.
Фильм надо было бы попридержать, хотя бы до конца года или до начала нового. - Почему? Объясняю: потому, что в этом году как фильм по комиксам "Marvel" его размазали Мстители;
Перезапуск отличная идея, лично мне кажется, что если бы это было бы продолжение старого паука это был бы провал ещё на стадии съемок.

Теперь сам фильм: нудное начало которое даже заставляет уснуть, мне вообщё такое чувство, что минут этак 30-40 забыли вырезать при монтаже. Музыка полное говно, спец эффекты тоже. Что же, это не фильм, а замес ко второй части.
7/10 балов

[brainbreaker]

Сообщение от Marcus. F

потому, что в этом году как фильм по комиксам "Marvel" его размазали Мстители;

Дело не в этом. Если бы даже придержали. Одно и тоже вышло бы в итоге.

[pila82]

Сообщение от Marcus. F

Фильм надо было бы попридержать

Согласен, но лучше бы годика на 3, а то мне весь фильм казалось, что сейчас появится старый паук и поможет новому.
Фильм в принципе не плохой, вот только актеров на роль паука и его девушки можно было бы и получше найти.

[brainbreaker]

Сообщение от pila82

Фильм в принципе не плохой, вот только актеров на роль паука и его девушки можно было бы и получше найти.

И так сошло бы, если б фильм представлял из себя большее, чем обычный перезапуск, не сильно превосходящий в чём-либо оригинал.

[FrodoBaggins]

Сообщение от SaTaNiSt666

И так сошло бы, если б фильм представлял из себя большее, чем обычный ремейк, не сильно превосходящий в чём-либо оригинал.

Это не римейк, это перезапуск. Оригинал то уж тем более не фильмы Рейми.

[brainbreaker]

Сообщение от FrodoBaggins

Это не римейк, это перезапуск. Оригинал то уж тем более не фильмы Рейми.

А, ну, да, ошибся. Суть остаётся прежней.

[Master-Zet]

фильм больше похож на три эпизода крутого безумно дорогущего сериала.
Разок посмотреть стоит, хотя и актеры на главных ролях слабоваты, и главный злодей довольно невзрачный, и экшена с двух часов всего минут на двадцать наберется.
Паркер, на мой взгляд, показан плохо. В известном мульт сериале и комиксах он был таким хорошим веселым парнем, а тут выгледит как нахальный гаденыш, который стебет преступников только потому, что у него есть сила. Еще странно, что он от пуль уворачивался, это уж как-то слишком.
Но момент в библиотеке был забавным, и еще порадовал момент с паутиной в канализации. Только надо было им с ровио договориться, чтоб спайди в энгри бэрдс играл)))

[100 вопросов]

Сообщение от Master-Zet

стебет преступников только потому, что у него есть сила.

В известном мульт сериале было то же самое. А чо ему ещё делать? Быть серьёзным как Бэтмен?

Сообщение от Master-Zet

Еще странно, что он от пуль уворачивался, это уж как-то слишком.

Паучье чутьё же. В комиксах он этим тоже не брезгал

[Master-Zet]

Сообщение от 100 вопросов

В известном мульт сериале было то же самое. А чо ему ещё делать? Быть серьёзным как Бэтмен?

нет, надо было показать, что он и по жизни юморист, как Тонни Старк, а не так что "ха-ха, я крут, а вы все лузеры, ничего мне не можете сделать, ха-ха"

[Morfius]

что он и по жизни юморист

По комиксам (да и по тому мульту 1994 года) он был забитым парнишей до укуса. Так что это не есть правда.