Фотографии - Страница 159

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 19:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

Daff · 25.08.2008, 13:09

Operator
Обработка очень понравилась, эффект красивый.

**Аve Lecter** · 25.08.2008, 18:15

Operator
Очень круто, сохранил себе.

Цитата:

Сообщение от Чиполлино

Брандербуржские ворота.

Дай в самом высоком разрешении.

**Чиполлино** · 25.08.2008, 18:18

Скрытый текст:

Вот.

**Аve Lecter** · 25.08.2008, 18:28

Чиполлино
Посебо. Я поиздиваюсь над ней? (%

**Чиполлино** · 25.08.2008, 18:31

Аve Lecter
Как же я тебе запрещу?

**Operator** · 26.08.2008, 20:35

а вот оса...

**Чиполлино** · 26.08.2008, 22:01

А чипаллину сейчас комментировать не модно?

**losex** · 26.08.2008, 23:49

Operator
Я бы сделал акцент побольше на осе...)

Fafner · 27.08.2008, 01:13

Чиполлино
Первая фотка более-менее. Мне нравится контраст между холодным небом и тёплыми цветами воторт, только снято кривовато и люди на переднем плане мешают. Вторая фотка неплохая, но ИМХО нужно переводить в чб и добавить контраста.

Добавлено через 4 минуты
Operator
Очень неплохо, только по-моему немного тускло, я бы зелёного добавил.

Katerist · 27.08.2008, 16:29

Добрый день! Недавно ездил на мототусовку и взял с собой фотоаппарат. Буду благодарен если напишите отзыв.

мототуса 2008!

**Чиполлино** · 27.08.2008, 17:46

Katerist
Плохо. Нет изюминки. Ну мотоциклы и мотоциклы - ничего особенного.

Katerist · 28.08.2008, 00:18

Спасибо за ответ Чиполлино, но я тебя не понял, какая ещё изюминка нужна?

Мне показалось, что мотоциклы, скорость, трюки- это драйв!

Fafner · 28.08.2008, 17:35

Цитата:

Сообщение от Katerist

Мне показалось, что мотоциклы, скорость, трюки- это драйв!

Да, только тебе это не удалось передать, фотографии статичные, да и качество у некоторых не очень. Сравни их с фотографиями FanVaCOOLTa - они выглядят намного динамичнее.

Katerist · 28.08.2008, 21:56

Да красивые фотографии. Хорошо передано движение, интересно каким фотеком он снимал и как? А как тебе эта фотка?

**Aztek ^_^** · 29.08.2008, 21:57

Скрытый текст:

**Iverson** · 30.08.2008, 00:28

Цитата:

Хорошо передано движение, интересно каким фотеком он снимал и как?

Canon 450D, режим автофокуса - следящий, выдержка около 1/60 Секунды, чтобы передавался эффект движения. Ну и снималось это все дело проводкой.

**BinG** · 30.08.2008, 19:00

Скрытый текст:

KrendeLeK · 30.08.2008, 19:21

BinG
Да со светом в лесу вообще точняк !!!!))))А вот последняя не очень понравилась...

**Aztek ^_^** · 30.08.2008, 19:26

BinG
У первой небо в молоко ушло, видимо камера простенькая.
Вторая эпична, но слишком уровни поднял, получилось темно и неконтрастно.
Третий вариант бледный. Не айс.
Последняя нормальная, но то ли фокусом промазал, то ли пчела (оса?) сама по себе такая пушистая, а оттого размытая.

**BinG** · 30.08.2008, 20:34

Цитата:

Сообщение от KrendeLeK

Да со светом в лесу вообще точняк

Да, я такого тумана никогда не видел.

Цитата:

Сообщение от Aztеk

видимо камера простенькая.

Sony DSC-H7