Фотографии - Страница 157

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

**losex** · 20.08.2008, 01:38

Цитата:

Сообщение от Iverson

Wаlker
Белое? Дык это кусочек солнца.

Вообще называется пересвет, но тут он был как раз запланирован.

Запланирован? Тогда позвольте мне немножко придраться к некоторым шумам...

Мои фотки, что ли, безупречны?..

**DelaNo** · 20.08.2008, 01:41

losex
Твои фотки неплохие, но первая - немного темная. Утром запечатлил?
Iverson
Красота, нет слов. На что фотал?

**Рэд Шухарт** · 20.08.2008, 01:48

Цитата:

Сообщение от losex

Мои фотки, что ли, безупречны?..

Бледные какие-то.

**losex** · 20.08.2008, 01:49

DelaNo
Да, утром сфотографировал... Немного перекоротил выдержку..

Кстати, насколько я знаю, он(Иверсон) фоткал на Никон 40Д, если не изменил ему

Рэд Шухарт
Фанат темных фоток?

увеличи контрастность и гамму моника или покопайся в настройках)

**Operator** · 20.08.2008, 01:53

а мои обошли почему-то.
Iverson
контрастности нехватает, бледная фотография, даи шумновато почему-то.
losex
вторая вроде ниче-так, но людей с пирса мог бы и убрать в шопе, да и контрастности добавить.

Цитата:

Сообщение от losex

ты мне так и не ответил насчет рб любыми способами

О_о,

Скрытый текст:

**losex** · 20.08.2008, 02:07

Operator
Ну мне к твоим не придраться...

Нету дефектов практически и да обработка хороша, только мне интересна смысл рамки.

Спс за мнение.

Fafner · 20.08.2008, 04:38

C.Hollister
Первая фотка мне нравится. Хорошо в резкость попала. Вторая спорная. Если композиционным центром являются птицы, сидящие на крыше(или что это?), то нужно было брать их намного крупнее и располагать их не в самом углу кадра - они просто теряются на фоне неба. И провода лучше убрать, они как-то разбивают картинку.
Operator
Неплохо, только немного темновато, ты снимал с теневой стороны. На второй фотке ты что-то перемудрил с рамками. ИМХО здесь больше подойдёт большая белая рамка с небольшой черной обводкой(примерно, как на первой фотке, только белая.)
losex
На первой фотке левая часть композиционно очень сильно превешивает, взгляд просто упирается в скалу и дальше не движется. Вторая по композиции мне нравится, но цвета бледные и сама фотка какая-то темная.

Добавлено через 7 минут
Iverson
Хорошая фотка. Только мне не нравится расположение катера. По-моему лучше сместить его в левую половину, чтобы он как бы въезжал в кадр. Ну и цвета бледноваты.

~~JmpDwn~~ · 20.08.2008, 08:59

Iverson
там в левом верхнем углу парашютист летит? О_о

Мне до вас всех конечно далеко - я в этом деле новичок, но всё-таки выложу и свои фотки

Скрытый текст:

**BinG** · 20.08.2008, 09:14

JmpDwn
Тебе бы камеру получше, может чего и вышло места были классные но получилось не очень, пятая более мение...

FanVaCOOLT · 20.08.2008, 10:03

losex
Ольхон? Там выше мои фоты оттуда

**Iverson** · 20.08.2008, 10:25

Цитата:

даи шумновато почему-то.

Дык в рав-конвертере тени тянул, против солнца же снято.

Поэтому и контраст чуток упал. Не говоря уже о том, что снималось это поздним вечером.

**losex** · 20.08.2008, 14:16

FanVaCOOLT
Да

3125 пост - эти? - я узнал только берег

А другие не видел

И не помню, выкладыл ли тут фоты с Байкаля

Скрытый текст:

Пы.Сы. цвета на фоте те же, что и в натуре

FanVaCOOLT · 20.08.2008, 15:00

losex
Они, да, только те которые с водой, на остальных не то. Был там с 5-го по 8-ое. Красивое место, второй год туда возвращаюсь

Там надо снимать закаты и восходы, они там потрясные.

Fafner · 20.08.2008, 18:52

JmpDwn
Первые две неплохие, только на второй ты слишком уж сильно сместил дорогу к краю кадра, надо слева обрезать. Цвета на первой фотке спорные, лично мне не нравится. И небо почти на всех фотках пересвечено.

C.Hollister · 20.08.2008, 20:25

Aztеk, Operator, спасибо за отзывы
Fafner

Цитата:

Если композиционным центром являются птицы, сидящие на крыше(или что это?), то нужно было брать их намного крупнее и располагать их не в самом углу кадра - они просто теряются на фоне неба.

по замыслу птички и должны были выглядеть крошечными и незаметными по сравнению с облаком, затеряться на его фоне, что они благополучно и сделали*)
видимо что-то в фотке все же есть, она победила в конкурсе ^.^
ну да фик с ними, с облаками 8)

пьяная утка:

Скрытый текст:

Fafner · 20.08.2008, 20:50

Отличная фотка, только фокус немного не долетел до утки и мне такая цветовая гамма не очень нравится, но это дело вкуса. На плёнку снято?

Цитата:

Сообщение от C.Hollister

она победила в конкурсе ^.^

Что за конкурс?

**Iverson** · 20.08.2008, 23:33

Цитата:

На плёнку снято?

Как минимум на Д80+18-135, да простит меня многоуважаемая Керри

Возможно с каким-то фильтром, а может просто шоп.

**JazArt** · 21.08.2008, 12:18

НЕ ЧО ОСОБЕННОГО!
Делать было нечего:

Скрытый текст:

C.Hollister · 21.08.2008, 13:35

Fafner

Цитата:

Отличная фотка, только фокус немного не долетел до утки и мне такая цветовая гамма не очень нравится, но это дело вкуса. На плёнку снято?

на Никон, как сказал Iverson ^_^. это один из первых кадров, уж больно хотелось уток щелкнуть, но еще не разобралась что куда крутить, наверное поэтому с фокусом промазала*)) видимо для движущихся объектов надо какой-то другой режим выбрать*) предыдущие фотки были с мыльницы

Цитата:

Что за конкурс?

конкурс ассоциаций был, правда давно *)

**x.Gladio.x** · 21.08.2008, 13:42

Вернулся с отдыха на море)
Вот:

Скрытый текст:

На последней использовал цифровой зум, дабы избежать большого количества людей на фотографии.