Человек-паук 3: Враг в отражении / Spider-Man 3 / - Страница 15

**КумиР** · 17.05.2007, 09:11

Лично мне фильм очень понравился,так же,как и предыдущие две части Паука,даже получше будет!Спецэффекты на высшем уровне!

ViLLaIN · 17.05.2007, 11:25

Фильм очень интерестный. Смотреть стоит всем. Кому он не понравился - те люди просто ничего не понимают в хороших фильмах. Смотрел пиратскую экранку не отрываясь все 2 часа. Даже моргать не хотелось!
(А пиратская экранка - из-за того что я не могу попасть в кинотеатр, из-за того что в ближайших 100 км нет ни одного нормального кинотеатра

)

**Лукас Кейн** · 17.05.2007, 12:52

Цитата:

Сообщение от ViLLaIN

Кому он не понравился - те люди просто ничего не понимают в хороших фильмах.

Конечно мне очень понравился фильм, но почему ты считаешь что кому не понравился тот не чего не понимает в хороших фильмах? Наоборот есть же люди которые очень строги к фильмам и они то точно разбираются. Это я добненький мальчик, почти каждый фильм мне нравитса, который смотрю в кинотеатре.

**Главбух** · 17.05.2007, 14:01

Фильм неплохой.Мне понравилось, вот только первый час смотреть неприятно, т.к. события слишком медленно развиваются.(с)Майо мнение

**Адмирал** · 17.05.2007, 16:25

Теперь и я посмотрел…

Скрытый текст:

Сюжет. По мне, принцип «Чем больше, тем лучше» не работает здесь. 3 врага – это уже перебор. «Напарники» не гармонируют друг с другом: Песчаный Кинг-Конг и Веном абсолютно не сочетаются. Сэндмен – огромный песочный великан, а Веном – маленький такой человечек в костюме черного паучка. Если бы они нормально и слаженно работали, избивая Спайди на пару, было бы здорово. Но когда двое несочетаемых (ни по размеру, ни по силе) врага бьют беззащитного насекомого – это не смотрится.

Все спорят насчет мелодрамы – вроде как она не нужна, да и сделана она плохо (сопли не идут экшену из комиксов). По-моему, драма выполнена на редкость хорошо. Постоянные проблемы Мери Джейн и Питера очень разнообразят экшен. Горе, любовь, смерть – здесь есть все для хорошей мелодрамы.

Если уж говорить о том, нужна ли она здесь: ИМХО удачно вписывается и не мешает. Это чисто мое мнение.

История отчасти повторяет события комиксов и мультсериала, но Сэндмена я в них не помню (хотя не отрицаю его там наличие). История не сложна, но заставляет не скучать между экшен-вставками

Спецэффекты. Сразу видно – бюджет пошел именно на них. Полеты паучка над городом, а особенно случай с краном, битвы – все такое красиво-завораживающее, что многие остальые экшены меркнут перед ним. Можно сходить в кино только ради них. Больше нечего сказать.

Музыка. Она великолепна. Я тронут до глубины души. А мне показалось или была все-таки мелодия из мультсериала? Прям заслушался.

Актеры. Не играть Тоби в мелодрамах. Как он плакал на мосту. Надо суметь такую рожу скорчить. Но 10 минут Тоби-эмо – просто его роль. Агрессия, безжалостность, жестокость, раздражительность… За это фильму можно простить все минусы. Роль ботаника ему тоже удалась, но злой Паркер – это почти гениально.

В итоге мы получили красивый, местами грустный, но все-таки очень интересный экшен-мелодраму. Сделать такой глубины мелодраму по комиксам очень сложно, и режиссер все-таки смог это сделать.

Моя оценка. 8.5/10.

~~KSAITER~~ · 17.05.2007, 16:26

Скрытый текст:

Мне фильм не понравился вообще! Я даже не понял, что ЭТО такое? Разве этот фильм это Человек-Паук? По-моему серию, этим фильмом, окончательно добили. Как можно так уродовать фильмы? Режиссёры этого фильма( да и сценаристы тоже) сняли этот фильм наверно...ну...минут за 8...там непонятно, есть ли там сюжет вообще? Весь фильм, это какой-то бред! Что произошло? Кто кого ударил? Почему Челоаек-Паук, только что летевший на паутине, уже лежит на земле весь в кровищи? Кто его ударил? За что? Уж слишком быстро всё в этом фильме происходит, временами мозг не успевает обрабатывать информацию, котрую он получает от этого постоянного мельтешения на экранах! Меня во время просмотра несколько раз накрывало! Хотелось пойти в туалет и там как следует проблеваться! Просто началось головокружение! Не фильм, а полное Г! Именно с большой буквы! Это безусловно провал года! Я просто не мог поверить, что это старый, добрый Человек-Паук! Это абсолютно джругой фильм! Из другой трилогии!
А сюжет вообще написан на коленке за пять минут! Они что? Не могли нанаять НОРМАЛЬНОГО сценариста? Или они все деньги убабохали на блюр и прочую фигню?
Пгоставнока тоже по сравненнию с предыдущими частями пострадала, оператор судя по всему специально выбирал наиболее неудобные ракурсы, чтобы мы сидели и гадали, а с кем же сейчас дерётся наш доблестный Спайди-мэн?
И актёры тоже как-то лениво играют...ну не верится мне в происходящее на экране! Понимаете? Не верится!!! НЕ ВЕРИТСЯ!!! Полный бред! Абсурд! Околесица!
И ешё раздражает этот американский пафос! Этот Человек-Паук на фоне американского флага и прочая фигня! Американцы судя по всему без этого жить не могут! В каждом америкнском фильме эта фигня! Меня эти кадры просто бесят! Хочется разбить свою домашнюю плазму об голову режиссёра! Хотят показать как они любят свою страну? Типа посмотрите! Америка великая страна! Америка круче всех! Мне так это надоело! Хочется сказать, что мол идите вы со своей Америкой куда подальше, задолбали уже своим бредом и фанатизмом!
Это уже не тот Человек-Паук, что был раньше, он потерял львиную доля интереса и если следующий Спайдер-Мэн будет таким же трэшем, то серию можно благополучно хоронить! В общем 1.5 балла из 5! Можно было вообще не выпускать этот фильм, реакция публики была бы такой же.

Mortanius не лень было эту околесицу печатать? Фильм отличный! Конечно есть неудачные моменты, но на них не обращаешь внимания, поскольку остальные события завораживают, ну и конечно же неожиданной для меня стала

Скрытый текст:

жалко его...

**Deppy** · 17.05.2007, 16:35

KSAITER
классно спойлернул)))

Цитата:

Сообщение от KSAITER

неожиданной

чу! а, по-моему, понятно было, что

Скрытый текст:

~~KSAITER~~ · 17.05.2007, 16:38

pinturicchio
Ну я думал что он всё-таки выживет...точнее наделся...а тут на ти, из под кровати, он подыхает...

**Адмирал** · 17.05.2007, 16:50

Скрытый текст:

kipachi · 17.05.2007, 16:56

Оно то может и не неожиданно, но в душе то этого так не хотелось. Моя сестра даже заплакала...

**|NonSemper|** · 17.05.2007, 19:22

Цитата:

Сообщение от Адмирал

Скрытый текст:

А для меня было неожиданно. С некоторых пор ,смотря фильм, не предугадываю, что будет дальше. Чай не детектив смотрим.

Кто слышал музыку из мульта-скажите хоть в какой момент, а то я не уловил((

**Deppy** · 18.05.2007, 00:01

KSAITER
меня вырубило

Скрытый текст:

**BaLUn** · 18.05.2007, 00:24

Цитата:

Сообщение от ViLLaIN

Фильм очень интерестный. Смотреть стоит всем. Кому он не понравился - те люди просто ничего не понимают в хороших фильмах. Смотрел пиратскую экранку не отрываясь все 2 часа. Даже моргать не хотелось!
(А пиратская экранка - из-за того что я не могу попасть в кинотеатр, из-за того что в ближайших 100 км нет ни одного нормального кинотеатра

)

мне вот фильм не понравился. Максимум на троечку слабую. Ждал большего. Имхо, ни одного неожиданного хода, поворота сюжета и т.д.
Мне ещё сложно было высидеть это время - скука накатывала

П.С. да мне не понравился Человек-Паук 3, и что я не понимаю в настоящих хорошихфильмах? Уровня "Крёстного отца", "Форрест Гампа" и т.д. оО

**Morfius** · 18.05.2007, 15:21

Цитата:

П.С. да мне не понравился Человек-Паук 3, и что я не понимаю в настоящих хорошихфильмах? Уровня "Крёстного отца", "Форрест Гампа" и т.д. оО

ЧП3 и Крестный Отец с Форрестом Гампом состоят в разных нишах, весовых категориях, называй как хочешь. Разумеется фильм по комиксам не может стать серьезной драмой, заставляющей задуматься. Но все таки Человек Паук 3, для комикса, доволоьно серьезен.

~~Sin Citizen~~ · 18.05.2007, 18:58

Да детское это кино, это факт. И "драма" такая же.
Вспомнил ещё отжиг Брюса Кембелла. Отлично Эш сохранился

**Лукас Кейн** · 18.05.2007, 20:22

Цитата:

Сообщение от Sin Citizen

детское это кино

Да детское, правда за 250 млн доллоров...

iMHOKS · 18.05.2007, 23:33

А вот мне фильм не понравился, какбудто над чел-пауком решили поиздеваться: с чего он вдруг поцеловал Гвен? когда он танцевал на улице то больше был похож на неудачника, чем на злодея ) да и толстый какойто стал Паркер Питер . . .

**Fess292** · 19.05.2007, 01:56

Посмарел наконец.думал будет худшая часть(судя по постам),но фильм понравился,нимогу сказать что он лучше или хуже предыдущих частей,вообщем произвел на меня хорошее впечатление,такой хорошенький блокбастер...

**KOT-XL** · 19.05.2007, 10:27

Цитата:

Сообщение от FiRStAcE

с чего он вдруг поцеловал Гвен?

А для разнообразия! Не с одной же Мэри Джейн ему быть!

Цитата:

Сообщение от Fess292

Посмарел наконец.думал будет худшая часть(судя по постам),но фильм понравился,нимогу сказать что он лучше или хуже предыдущих частей,вообщем произвел на меня хорошее впечатление,такой хорошенький блокбастер...

Согласен! Хороший фильмец! Особенно мне понравился Песочный человек (его проработка и битвы с ним).

BlackMail · 19.05.2007, 10:30

А когда игра-то выйдет по этому фильму?

Результаты опроса: Как Вы оцениваете данный фильм?
1/10 - абсолютно не понравился	23	5.54%
2/10	5	1.20%
3/10	12	2.89%
4/10	10	2.41%
5/10 - проходной фильм	50	12.05%
6/10	42	10.12%
7/10	76	18.31%
8/10	77	18.55%
9/10	80	19.28%
10/10 - шедевр киноиндустрии	40	9.64%
Голосовавшие: 415. Вы ещё не голосовали в этом опросе