Тема дня: стеганография и реклама - Страница 15

**bober_maniac** · 25.10.2011, 00:26

Ладно, что-то мне стало надоедать разыскивать свои темы по всему разделу, поэтому я буду вести авторскую колонку здесь.

Давненько мы ни о чем не беседовали. Давайте поговорим о стеганографах, шифрующих свою электронную почту, аську, место работы и прочие вещи.

**bober_maniac** · 18.11.2011, 21:03

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

Постмодернизм - отрицание бинаризма приводит к тому, что философия становится скорее социальной, прикладной наукой, поиск той детерминированной Истины отходит на задний план, на передний выходит поиск неких скорее уж по математическим принципам специфических совокупностей правил, присущих некоему социальному проявлению. Ну это грубо говоря.

Уход в прикладную сторону или признание непознаваемости детерменированной Истины вообще?

Смысл второго более понятен.

И правильно ли я понимаю, что вторая трактовка все-таки дает нам Истину, но размазанную по несвязному полю текстов?

**PrivateJoker** · 18.11.2011, 22:13

Цитата:

Сообщение от bober_maniac

Уход в прикладную сторону или признание непознаваемости детерменированной Истины вообще?

первое

Цитата:

Сообщение от bober_maniac

И правильно ли я понимаю, что вторая трактовка все-таки дает нам Истину, но размазанную по несвязному полю текстов?

истина не устаканивается банально

**bober_maniac** · 18.11.2011, 22:35

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

истина не устаканивается банально

Я в своей дремучести полагаю, что если есть Истина - то она одна, а все что вокруг нее - это различные на нее точки зрения.

**PrivateJoker** · 19.11.2011, 14:02

Цитата:

Сообщение от bober_maniac

Я в своей дремучести полагаю, что если есть Истина - то она одна, а все что вокруг нее - это различные на нее точки зрения.

эм, да с тем же успехом можно сказать что Истины нет, точки зрения сами по себе в своей специфике - Истины, а так же - кому вообще эта истина нужна, я писатель.
все три варианта существуют в жанре философии сейчас.

**PrivateJoker** · 19.11.2011, 15:34

дануне, таки не тот форум
умудрился же сюда зарегиться

**bober_maniac** · 19.11.2011, 18:43

PrivateJoker, я все прочитал!

**LastMan** · 19.11.2011, 21:20

Цитата:

Сообщение от bober_maniac

За ними идут размышления о том, что происходит На Самом Деле.

Как-то было неуместно видеть на твоём блоге дилетантские размышления о проблемах и началах базового курса философии. Какое уж тут Самое Дело, сударь? %)

Неужели в твоих глазах ЦА больцмановского мозга выглядит так ущербно?

**bober_maniac** · 20.11.2011, 16:21

Цитата:

Сообщение от LastMan

Неужели в твоих глазах ЦА больцмановского мозга выглядит так ущербно?

Еще раз - там сбоку написано, для кого и почему это пишется.

Я уже устал на это указывать.

**Deetz** · 20.11.2011, 18:07

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

дануне, таки не тот форум
умудрился же сюда зарегиться

BREAKING NEWS!

**LastMan** · 20.11.2011, 21:12

bober_maniac, чувствуется разница между глубиной и сложностью объектов рассуждения между предыдущими записями и этой, вот о чём я говорю.

**bober_maniac** · 20.11.2011, 21:18

Цитата:

Сообщение от LastMan

bober_maniac, чувствуется разница между глубиной и сложностью объектов рассуждения между предыдущими записями и этой, вот о чём я говорю.

Ну давай с самого начала.

Блог я сделал для того, чтобы записывать в него свои мысли. Свои. Собственные. С оговорками относительно "собственности", конечно.

Нельзя быть специалистом во всем. Поэтому разные записи уходят в разные степи и получаются разными по уровню. Это раз.

Разные идеи сами по себе обладают разной глубиной. Это два.

Целевая аудитория моего блога - я сам. Это три.

Мне казалось, я ясно это расписал еще в самом начале.

**LastMan** · 20.11.2011, 21:41

Цитата:

Сообщение от bober_maniac

Нельзя быть специалистом во всем.

ок

Цитата:

Сообщение от bober_maniac

Разные идеи сами по себе обладают разной глубиной. Это два.

Философия имеет максимальную глубину. Даже поставленные тобою вопросы необычайно глубоки (осторожно утрирую).

Цитата:

Сообщение от bober_maniac

Целевая аудитория моего блога - я сам. Это три.

Да ладна, я думал ты это для красного словца написал, неужто в правду?
Тогда-то всё и ясно.

**bober_maniac** · 20.11.2011, 21:52

Цитата:

Сообщение от LastMan

Философия имеет максимальную глубину. Даже поставленные тобою вопросы необычайно глубоки (осторожно утрирую).

Да, но мои знания при этом ограничены.

Вот я написал - пришел джокер и рассказал много умного. Спасибо джокеру.

Соответственно, заметка свою внешнюю задачу выполнила.

Цитата:

Сообщение от LastMan

Да ладна, я думал ты это для красного словца написал, неужто в правду?

Люди так удивляются.

Я же сто раз объяснял - я по-другому не могу концентрироваться. Только в письменной форме я привожу свои мысли в порядок. А если я все равно пишу - почему бы не делать это вовне, таким образом можно узнать много нового из реакций других людей на мою писанину.

Вот и вся магия.

**bober_maniac** · 22.11.2011, 18:23

А давайте поговорим об грамматическом экстремизме.

**kavalorn** · 22.11.2011, 18:35

Цитата:

Сообщение от bober_maniac

А давайте поговорим об

а вот что по поводу английского языка в котором предложения строятся по правилам вопросы задаются по правилам нет падежей и прочего?

**bober_maniac** · 22.11.2011, 18:44

Цитата:

Сообщение от kavalorn

а вот что по поводу английского языка в котором предложения строятся по правилам вопросы задаются по правилам нет падежей и прочего?

Не знаю, у меня родной язык - русский.

**kavalorn** · 22.11.2011, 18:46

и прочитав этот не маленький текст я так и не понял - правила - это хорошо или плохо?

и вот еще такая проблема то что язык меняется это конечно хорошо но я не всегда могу понять что пишут в интернете все эти специфические словечки фразочки сокращения это наверно положительные изменения в языке покрайней мере когда я ездю в бщественном транспорте то часто слышу что довольно много молодых людей уже употребляют их в разговорной речи

а вот на моей не маковской клавиатуре буква Ё есть

**Льюс Терин** · 22.11.2011, 18:50

Цитата:

Сообщение от bober_maniac

Последний раз я брал его за 250 рублей.

126р взял какой-то спецвыпуск
он так и должен быть без целофана?
По сабжу
Русский язык всегда был мим не любимым предметом в школе, я ниеогда не понимал почему одно слово пишется именно так, а не так, и почему в одном слове буква сдвоенная а вдругом нет. Понятно что там все это словообразование и там разные суффиксы, но почему? Только что-бы держать язык в определенных рамках?

Цитата:

Я всем задаю один и тот же вопрос - какие же нормы правильные? Когда мы говорили правильно? 10 лет назад? 20? 50? 100? И почему именно тогда? Почему правильной была, например, именно орфография 1915-го года, а не, например. 1872-го. Или 1724-го? Ведь иначе как Б-годанностью такой подход объяснить нельзя никак.

То есть если языковые нормы меняются, то же Толстой начинает автоматически писать с ошибками?

**kavalorn** · 22.11.2011, 18:52

Цитата:

Сообщение от bober_maniac

у меня родной язык - русский

но словечки типа - > Untermensch Grammatik macht frei! ты употреблять и всключать в повествование относящиеся к своему родному языку ты не стесняешься чето лицемерие какоето но я наверно заблуждаюсь

Добавлено через 48 секунд
NOSик, похоже и счас не понимаешь

ПЕРЕЦ · 22.11.2011, 19:00

bober_maniac,

Цитата:

llsamsonll (08:09:05 22/11/2011)
Оффлайн сообщение (22.11.2011 1:11:08)
Да я такто не отмечал,с радней поседел :-)

А это-тоже "язык-живой"?