[Ada_Wong]

И вообще, там читаются и другие намёки. Поэтому лучше в туман.

Вам в ста случаях из ста читаются такие намеки. Достаточно прочесть все ваши посты на тему отношений с женщинами за... последний год к примеру. Поэтому вы можете просто угадать, а потом сказать Я же говорил.

[Ash wooD]

d'Arbanville, пофиг какой он женский или мужской, если спокойно, ровно и без козявок

[d Arbanville]

Ada_Wong,
Вау-вау.

Ты какая-то агрессивная, дорогуша. Что с тобой?

Добавлено через 31 секунду
Ash wooD,
Для большинства мужчин он не характерен. В этом и суть.

[Ash wooD]

d'Arbanville, ты вообщето чем, мальчик?
Для большинства мужчин не характерен подход чпокаться без обязательств до первых намеков на серьез?
Ты заплелся немного, передохни, сходи в другие темы, козявок своих посчитай

[d Arbanville]

Ash wooD,
Да, для большинства мужчин, особенно молодых, он не характерен.

Причина проста — молодые мужчины мало кому нужны. И для девушки найти партнёра куда проще, нежели для мужчины.

Отношения с конкретной девушкой, которую удалось поймать, тут не причём.

[Mr. Wideside]

Снимите номер.

[bober_maniac]

Сообщение от Mr. Wideside

стоит ли дать время отойти или надо всё-таки настаивать на своём и продолжать с ней видеться?

Я бы не настаивал. Если бы девушка хотела отношений с тобой сейчас — она бы этого не сказала. Соответственно, есть некая проблема с ее стороны.

Если у тебя есть желание ее завоевать — можешь конечно попробовать это сделать. Но простыми настаиваниями ты просто все испортишь.

Интересно кстати, как быстро ты об этом узнал. Я, например, в воскресенье познакомился с девочкой, у которой точно такая же проблема. И я узнал о ее наличии примерно через час после знакомства.

И, кстати, да, я настаивать естественно не стал и просто поблагодарил за приятное времяпрепровождение. Потому что не в моих правилах пытаться строить какие-то отношения с теми, кто этого не хочет.

В мире миллионы девушек, и пытаться сделать что-то действительно важное стоит лишь для той, которая стоит того. Если ты видишь ее исключительность... могу пожелать тебе удачи, она тебе понадобится.

[d Arbanville]

bober_maniac,
Тебе больше заняться нечем, кроме хождения на свиданки? Счастливый.

Про завоевания поподробнее. Способы завоеваний, ситуации, когда это мб эффективно.

Ибо я вообще не понимаю, что это такое, кроме ситуаций, когда это не более чем ритуал.

[bober_maniac]

Тебе больше заняться нечем, кроме хождения на свиданки? Счастливый.

Почему нечем? Есть, конечно, чем. Просто у меня как-то хватает времени на все.

[d Arbanville]

Ты лучше про разницу между завоеваниями и настаиванием расскажи.

Глянь на авку — видишь, как котику интересно.

[bober_maniac]

d'Arbanville, я не вполне понимаю, чего ты от меня хочешь.

Настаивание —*процесс словесный, завоевание —*действенный.

[d Arbanville]

Действия?

Знаешь, когда мне говорят о действиях, я представляю застилающую мне дорогу розами прыщавую толстуху (разумеется, всю в нежности) и чувства, которые я бы при этом испытывал. Скорее всего, мне было бы некомфортно и безумно её жалко. Не знал бы, как от неё отвертеться, чтобы не обидеть. А если бы была ещё настойчива в словах, то намёки на моё истинное отношение к ней становились бы всё более прозрачными...

Полагаю, чувства женщин в такой же ситуации не отличаются.

О каких же действиях ты говоришь?

Позволю себе процитировать:

Скрытый текст:

Eliza:
Words! Words! Words! I'm so sick of words!
I get words all day through;
First from him, now from you! Is that all you blighters can do?
Don't talk of stars Burning above; If you're in love,
Show me! Tell me no dreams
Filled with desire. If you're on fire,
Show me! Here we are together in the middle of the night!
Don't talk of spring! Just hold me tight!
Anyone who's ever been in love'll tell you that
This is no time for a chat! Haven't your lips
Longed for my touch? Don't say how much,
Show me! Show me! Don't talk of love lasting through time.
Make me no undying vow. Show me now!
Sing me no song! Read me no rhyme!
Don't waste my time, Show me!
Don't talk of June, Don't talk of fall!
Don't talk at all! Show me!
Never do I ever want to hear another word.
There isn't one I haven't heard.
Here we are together in what ought to be a dream;
Say one more word and I'll scream!
Haven't your arms Hungered for mine?
Please don't "expl'ine," Show me! Show me!
Don't wait until wrinkles and lines
Pop out all over my brow,
Show me now!

Это классика. Но чаще всего, если намекают на необходимость действий, то говорят о конкретных действиях конкретного человек и их просит конкретная женщина в конкретной ситуации. они уже научились не быть пассивными наблюдателями, ожидая, пока мужчины распорядяться их судьбой, а уже сами подают голосок, направляя отношения в нужном их русле. Женщина добивается своих же целей. нор чужими руками, ищет предлог.

Более того, женсчина уже сама завоеватель. Почти всегда инициатива в их руках. Они охотники, а мы жертвы.

И какие же тут могут быть завоевания?

Полагаю, очень интересный предмет для общей дискуссии.

[bober_maniac]

И какие же тут могут быть завоевания?

Все довольно просто.

Все люди разные. У нас есть сильные и слабые стороны, стереотипы и заблуждения и прочие странные вещи, которые постоянно усложняют нам жизнь.

Допустим, ты познакомился с девушкой, ты ей вроде симпатичен, но она не видит в тебе то, что ожидает увидеть в парне. Тогда процесс завоевания будет заключаться в том, что ты должен продемонстрировать ей, что обладаешь теми качествами, которые она желает в тебе видеть.

Либо, если она «не уверена», потому что ты just like it's okay, то есть она как бы «рассматривает варианты», то завоевание заключается в том, что ты демонстрируешь себя как фигуру исключительную. Из варианта it's okay ты превращаешься в ее глазах в it's awesome.

И, да, женщины никого не завоевывают. По крайней мере, в моем мире. Она может позиционировать себя, но прямые активные действия — это прерогатива мужчины.

[d Arbanville]

Уже интереснее.

Но очень сложно понять, какие качества она желает увидеть. Зачастую её слушать — бесполезно. Можно ещё всяких глупостей набраться и в итоге оказаться посмешищем для неё же.

То есть, по сути, завоевание сводится для тебя к действиям по анализу её личности и изготовлению из себя идеального парня?

Вообще это сложно. Вот везёт же кому-то, что не надо из себя ничего строить. Это и будет настоящая крепкая пара.

[bober_maniac]

Но очень сложно понять, какие качества, она желает увидеть.

Не очень.

Есть два способа решения этой проблемы — пикаперский и психологический.

Пикаперы решают эту проблему, работая с социальным стереотипом. Его довольно просто определить. Если ты будешь ему соответствовать — скорее всего, не будет никаких проблем, по крайней мере в 70% случаев. Потому что большая часть людей, к несчастью, социальному стереотипу идеального парня совершенно не соответствуют.

Но 30% тех людей, которые нас могут на самом деле интересовать, не заинтересуются таким «усредненным вариантом». Поэтому мы проигнорируем эту возможность и пойдем дальше.

Есть методики определения психологических предрасположенностей по внешнему виду, манере общения и поведению. Если ты научишся ими пользоваться, то сразу поймешь, чего ищет в парне та или иная девушка, а также как себя с ней вести таким образом, чтобы расположить ее к себе. Я не рекомендую делать это, так как в отношениях должна естественность, нельзя всю жизнь играть мачо, если ты им не являешься. Однако ты можешь понять, какое поведение для тебя характерно и через это определить, какие девушки будут видеть в тебе хорошую партию. В этом случае будет необходимо просто вести себя естественно.

Ломать себя ради девушки, как бы хороша она не была, я считаю крайне вредным. Просто не стоит тратить время на тех, кто не заинтересуется тобой таким, какой ты есть.

Конечно, если при росте 180 ты весишь 100 килограммов, у тебя отвратительно пахнет изо рта, ты уже восьмой год носишь застиранную футболку с надписью «АРИЯ», а из интересов у тебя только дота и ближайшая пиццерия —*вероятно, стоит все-таки что-то поменять в своей жизни. Но смысл в том, чтобы тебе нравилось то, как ты меняешься, а не в том, чтобы это нравилось твоей потенциальной будущей девушке. Потому что девушки приходят и уходят, а с собой тебе жить всю оставшуюся жизнь.

[d Arbanville]

И, да, женщины никого не завоевывают. По крайней мере, в моем мире. Она может позиционировать себя, но прямые активные действия — это прерогатива мужчины.

Под действиями я, прежде всего, подразумеваю инициативу. Это ведь ключевое.

[bober_maniac]

Под действиями я, прежде всего, подразумеваю инициативу. Это ведь ключевое.

Я не самый большой специалист по отношениям, но во всех, что у меня были, инициатива происходила от меня.

[d Arbanville]

Есть методики определения психологических предрасположенностей по внешнему виду, манере общения и поведению. Если ты научишся ими пользоваться, то сразу поймешь, чего ищет в парне та или иная девушка, а также как себя с ней вести таким образом, чтобы расположить ее к себе. Я не рекомендую делать это, так как в отношениях должна естественность, нельзя всю жизнь играть мачо, если ты им не являешься. Однако ты можешь понять, какое поведение для тебя характерно и через это определить, какие девушки будут видеть в тебе хорошую партию. В этом случае будет необходимо просто вести себя естественно.

Что за методики? Очень будет любопытно узнать.

Однако ты можешь понять, какое поведение для тебя характерно и через это определить, какие девушки будут видеть в тебе хорошую партию.

В изначальной трактовке у тебя всё несколько по-иному звучало.

Ты всё же говоришь о шлифовке своего характера? А ЕСЛИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДИКИ ТЫ УСТАНОВИШЬ, ЧТО ИДЕАЛЬНОЙ ПАРЫ НЕТ?

Я не самый большой специалист по отношениям, но во всех, что у меня были, инициатива происходила от меня.

Это не тонкая психологическая тактика.

[bober_maniac]

Что за методики? Очень будет любопытно узнать.

Я в этой теме давал Пономаренко — Практическая характерология, методика 7 радикалов. Правда, простое прочтение книги мало что даст без практики, но это лучше, чем ничего.

В изначальной трактовке у тебя всё несколько по-иному звучало.

Ну, бывает, что я не очень точно выражаю свои мысли. Задавай вопросы, я отвечу.

Ты всё же говоришь о шлифовке своего характера?

Нет, я говорю о том, что на болт М8 лучше всего насаживать гайку М8.

Можно и М7, но придется применить силу. А для М6 кувалду. В итоге налезет, но я не думаю, что ты будешь в восторге от результата.

А ЕСЛИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДИКИ ТЫ УСТАНОВИШЬ, ЧТО ИДЕАЛЬНОЙ ПАРЫ НЕТ?

А такого быть не может. Любому человеку кто-то подходит.

Правда, подходящий тебе психотип может тебе не совсем нравиться в плане того, что ты хочешь другого. Но по крайней мере отношения у вас будут гармоничными.

Это не тонкая психологическая тактика.

Я не умею читать мысли, поэтому когда мне что-то интересно —*я просто задаю вопросы.

И своим бывшим я тоже вопросы задавал. На тему того, пытались ли они меня «клеить».

[d Arbanville]

Пономаренко — Практическая характерология

Понял. Делали что-то подобное, когда учились. В рамках получения рекомендаций по взаимоедйствию юристов с простыми смертными. лол.

И тебе помогает?

Чтобы такую гаечку найти, нужно иметь большой круг общения. А если эта гаечка ещё и ржавая и с облупленной краской окажется? Вот трагедия.

На тему того, пытались ли они меня «клеить».

И как? Пытались?

Видишь ли, для большинства проблема — чтобы тебя полюбила именно конкретная женщина, которую ты считаешь идеальной для себя. А вот как именно ЕЁ завоевать? Хотя бы даже с кувалдой. Пономаренко поможет?