[Crazy_Pickle]

Да и ППШ довольно неудобным был, тот же ППС куда как лучше в руках лежал, а ППШ не спереди не сбоку ни снизу не взять.а если держать как на картинках за магазин, то до перекоса патрона недалеко, полностью магазин нельзя было заряжать, опять-таки перекос был, да и грязи он довольно сильно боялся.А МР-40 не одному стрелку ребра поломал, у него затвор с левой стороны, и ручка тоже с той стороны, и если приходилось резко падать, то перелом был обеспечен.Заряжать МР-40 даже сложнее было чем ППШ, сила требовалась ОЧЕНЬ большая из-за однорядного магазина.Кароче нет идеального оружия. есть дело пристрастий.

[COD doktor]

Crazy_Pickle
НУ ЭТО ДЕЛО ВКУСОВ КОМУ ЧТО НРАВИТСЯ ТОТ ЧТО И БЕРЕТ

[OutOfNowhere]

Сообщение от Crazy_Pickle

да и грязи он довольно сильно боялся

А МП-40 был дешев и очень надёжен.

Сообщение от Crazy_Pickle

Кароче нет идеального оружия. есть дело пристрастий.

Во время WWII это самозараядная винтовка.

[Crazy_Pickle]

Сообщение от COD doktor

НУ ЭТО ДЕЛО ВКУСОВ КОМУ ЧТО НРАВИТСЯ ТОТ ЧТО И БЕРЕТ

Сообщение от Crazy_Pickle

Кароче нет идеального оружия. есть дело пристрастий.

Я разве не это сказал ?

Сообщение от Hidden Enemy

Во время WWII это самозараядная винтовка.

Однако СВТ у нас почти не применялась из-за сложности,но я в принципе про игру.Однако с тобой согласен.

[COD doktor]

Crazy_Pickle
Конечно сказалДовайте уже о перках разговаривать

[Crazy_Pickle]

Сообщение от COD doktor

• Бросок назад (позволяет метнуть гранату обратно в противника, без страха что она взорвётся в руках)

Это мой один из любимых перков будет я вечно грешу тем, что прибегаю туда, где уже лежит граната

[OutOfNowhere]

Сообщение от Crazy_Pickle

Однако СВТ у нас почти не применялась из-за сложности,но я в принципе про игру.Однако с тобой согласен.

Применялась и много. Мало того, её было решено вооружить почти всех бойцов, которые непосредственно участвуют в боях. А мосинку оставить лишь штабистам и артиллеристам.

[Crazy_Pickle]

Сообщение от Hidden Enemy

Применялась и много.

Странно, сколько читаю, везде пишут, что ее использовали мало, из-за излишней сложности, дескать бойцы разобраться в ней не могли, хотя может ты и прав.

Скрытый текст:

Выпуск винтовки СВТ-40 продолжался вплоть до 1945 года, в первой половине войны - нарастающими темпами, потом - все в меньших и меньших количествах
С одной стороны, в Красной Армии она местами заслужила славу не слишком надежного оружия, чувствительного к загрязнению и морозам. С другой стороны, у многих солдат эта винтовка пользовалась заслуженной популярностью за существенно большую, чем у винтовки Мосина, огневую мощь. Кроме того, и финны, и немцы весьма ценили трофейные СВТ, немцы даже приняли эту винтовку в качестве оружия ограниченного стандарта и выдавали захваченные в виде трофеев СВТ своим войскам. Американцы также довольно высоко отзывались об СВТ-40. Я объясняю это в первую очередь двумя факторами - низкой общей подготовкой основной массы солдат пехоты в Красной армии и низким уровнем обслуживания оружия в суровых условиях фронта (включая некачественные и/или неподходящие смазочные материалы).

Правда как всегда посередине, она применялась, и заслужила неплохую известность, но из-за лапотности и плохого снабжения, так и не стала популяргной среди наших солдат.Т.к. из-за неумением ухаживать за оружием и отсутсвтием материалов считалась капризной.

[OutOfNowhere]

Сообщение от Crazy_Pickle

Странно, сколько читаю, везде пишут, что ее использовали мало, из-за излишней сложности, дескать бойцы разобраться в ней не могли, хотя может ты и прав.

Что тут думать - наливай да пей, как у нас говорили. Так и тут - вставляй магазин, передёрни затвор и шмаляй.
Винтовок было много в войсках и солдаты её любили, но немцы почти всю регулярную армию, вооружённую этими винтовками, перебили за первые полтора года войны. остальных пришлось вооружать Мосиными, которых уже заготовлено было довольно много.
А немцы эту винтовку очень любили, и даже приняли на вооружение.

[volchonok]

В тему о ППШ - в КоД 2 это был самый фиговый автомат из всех что там были.Очень большой разброс пуль .Единственный плюс - к нему довали очень много пуль.Но , имхо, немецкие автоматы были лучше.Но я вообще не очень люблю автоматическое оружие, мне по душе винтовки.

[OutOfNowhere]

Сообщение от volchonok

В тему о ППШ - в КоД 2 это был самый фиговый автомат из всех что там были.Очень большой разброс пуль .Единственный плюс - к нему довали очень много пуль.

Ничего подобного, он всегда признавался получитом. Сам я с ним не играл, но по килкаму помню до сих пор, что он давал довольно кучную стрельбу.
З.Ы. Kar98K - оружие на все времена.

[volchonok]

Hidden Enemy
Ну незнаю , я в мультиплеер не играл , но в сингле это было действительно плохое оружие.

[CHекист]

Crazy_Pickle
Я прочитал что Ты хочеш взять Дегтяря с сошками, значит он там всёже будет????? Я слыхал что СВТ-40 была ненадёжна ровно на столько на сколько ненадёжно самазарядное оружие по сравнению с ручным затвором, а выпуск её сокращяли из-за ОТНОСИТЕЛЬНОЙ, по сравнению с Мосинкой, сложностью производства и обслуживания, а так за ней даже немци охотились. Поддерживаю про гранаты, сам часто подрываюсь(((.
~AsAkUrA~

томпсон, кста нужно к ним отнести, это почти тоже самое что и скорпион

Томсон не может быть похож на скорпион (только если ему апять зделают маленький магазин) у него самый большой колибр среди ПП 11,43, убойность у него должна быть самой значительной.
Знаменитый хват МР-40, одна рука на пистолетной рукоятки вторая на магазине, поевилась из-за сильного перегрева оружия, левую руку можно было просто обжеч держась за приёмник магазина, причём не просто обжеч а получить ожог как Чугун в "9 роте". Я както читал что МР-40 на дистанции, помоему, 150м не пробивал зимнюю амуницию. Да и БЕСЕТ он меня, наверное с детства привык что он в руках врага, но это уж не навязываю. Мой выбор Судаев))).
P.S. А откуда у СВТ-40 коиматор?????

[OutOfNowhere]

Сообщение от CHекист

Я както читал что МР-40 на дистанции, помоему, 150м не пробивал зимнюю амуницию.

На такую дистанцию никто и не стреляет, так что это не важно.

Сообщение от CHекист

А откуда у СВТ-40 коиматор?????

От Treyarch

Сообщение от CHекист

Я слыхал что СВТ-40 была ненадёжна ровно на столько на сколько ненадёжно самазарядное оружие по сравнению с ручным затвором

СВД и Маузер98 ненамного отличаются друг от друга надёжностью.

[CHекист]

Hidden Enemy

СВД и Маузер98 ненамного отличаются друг от друга надёжностью.

Конечно отличаются, Я же говорю СВТ это самозарядная винтовка, в ней присуцтвует автоматика и при засорении она может давать збои, т. к. энергии пороховых газов недостаточно чтобы двигать затвор, а у Маузера вся энергия идёт от стрелка, и если ему не хватит обычно расходуемых сил то от поднажмёт немного сильней. Калаш если сильно засорится тоже будет збиватся.

[Crazy_Pickle]

Сообщение от volchonok

Ну незнаю , я в мультиплеер не играл , но в сингле это было действительно плохое оружие.

Не ну судить по синглу о оружии, это все равно что щи оценить по картинке, не пробовав.

Сообщение от CHекист

Мой выбор Судаев

Его там нету эт 100%, видео видел, где классы перебирали и оружие.

[]I[yk]

Сообщение от Hidden Enemy

Патрон хуже чем парабеллум - не зря от него отказались в дальнейшем. У патрона парабеллум гораздо выше останавливающее действие. А оно для ПП важнее чем убойность.

В теории да, но на практике оказалось что меньшэе останавливающее действие у ППШ с лихвой перекрывалось убойной силой, тэмпом стрельбы и количеством патронов в обойме.
зы. ты хоть представляеш какое приемущество получает человек с ПП у которого в магазине 71 патрон калибра 7.62

Добавлено через 14 минут

Сообщение от Hidden Enemy

Применялась и много. Мало того, её было решено вооружить почти всех бойцов, которые непосредственно участвуют в боях. А мосинку оставить лишь штабистам и артиллеристам.

фантазериш.

Добавлено через 18 минут

Сообщение от Crazy_Pickle

Странно, сколько читаю, везде пишут, что ее использовали мало, из-за излишней сложности

Смотрел "Военное дело" там тожэ самое говорили

Сообщение от Hidden Enemy

Винтовок было много в войсках и солдаты её любили, но немцы почти всю регулярную армию, вооружённую этими винтовками, перебили за первые полтора года войны. остальных пришлось вооружать Мосиными, которых уже заготовлено было довольно много.

Объясни тогда почему СВТ после войны не выпускали в должном количестве

[OutOfNowhere]

Сообщение от bugIW

зы. ты хоть представляеш какое приемущество получает человек с ПП у которого в магазине 71 патрон калибра 7.62

Это тебе не КОД. Для того, что бы кого-нибудь убить хватит и 2-3 патронов. Чем выше калибр, тем выше останавливающее и поражающее действие, так что МП-40 в этом случае предпочтительнее.

Сообщение от bugIW

фантазериш

Пустые слова, не подкреплённые ничем.
Перепечатываю из книги, посвященной этой теме:

Скрытый текст:

В силу неблагоприятного для Красной Армии развития событий качество вооружения советских войск неуклонно падало. Приходилось выгребать со складов наследие царя-батюшки, среди которых винтовок вроде СВТ или АВС просто не было. Один последних случаев массового применения СВТ относится к обороне Тулы осенью 1941г. СВТ производиласьна Тульском оружейном заводе и немедленно попадала в оборонявшие город войска. Постепенно, однако, произвёдённые войска были потеряны, а производство их(до 1943г.) велось в незначительных обьёмах.

Вот вооружение стандартной танковой дивизии:

Скрытый текст:

3651 винтовок обр 1891\30гг(для незнаек - это винтовка Мосина), 1270 карабинов обр. 1938г.(драгунский вариант винтовки Мосина) , 45 снайперских винтовок, 972 самозарядных винтовок, 531 ППД и 2934 пистолета и револьвера.

Так что не надо говорить, что её мало использовали.

Сообщение от bugIW

Смотрел "Военное дело" там тожэ самое говорили

Ерунду значит там говорили.

Сообщение от bugIW

Объясни тогда почему СВТ после войны не выпускали в должном количестве

Зачем? Если появились автоматы.

Сообщение от CHекист

Конечно отличаются, Я же говорю СВТ это самозарядная винтовка, в ней присуцтвует автоматика и при засорении она может давать збои, т. к. энергии пороховых газов недостаточно чтобы двигать затвор, а у Маузера вся энергия идёт от стрелка, и если ему не хватит обычно расходуемых сил то от поднажмёт немного сильней. Калаш если сильно засорится тоже будет збиватся.

Читай внимательно - я написал про СВД.

[]I[yk]

Сообщение от Hidden Enemy

Зачем? Если появились автоматы.

Тоесть ты хочеш сказать что самозарядные(полуавтоматические) винтовки вообще не нужны, а СВД тогда по твойму что?
Вешаеш на свт оптику и вуаля - снайперская полуавтоматическая винтовка, снапу то ты автоматом не замениш!

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Hidden Enemy

Ерунду значит там говорили

Превык им доверять, и не разу не помню чтоб они гденит приврали

Добавлено через 5 минут
Самозарядная винтовка Токарева была первоначально принята на вооружение РККА в 1938 году под обозначением СВТ-38, в связи с тем, что ранее принятая на вооружение автоматическая винтовка Симонова АВС-36 имела ряд серьезных недостатков. По опыту эксплуатации в 1940 году был принят несколько облегченный вариант винтовки под обозначением СВТ-40. Выпуск винтовки СВТ-40 продолжался вплоть до 1945 года, в первой половине войны - нарастающими темпами, потом - все в меньших и меньших количествах. Общее количество произведенных СВТ-40 составило порядка полутора миллионов штук, включая порядка 50 000 штук в варианте снайперской винтовки. СВТ-40 использовалась в ходе Советско-Финской войны 1940 года и в ходе Великой Отечественной войны, при этом в ряде подразделений она являлась основным индивидуальным оружием пехоты, но в большинстве случаев выдавалась только части солдат. Общее мнение об этой винтовке довольно противоречиво. С одной стороны, в Красной Армии она местами заслужила славу не слишком надежного оружия, чувствительного к загрязнению и морозам. С другой стороны, у многих солдат эта винтовка пользовалась заслуженной популярностью за существенно большую, чем у винтовки Мосина, огневую мощь. Кроме того, и финны, и немцы весьма ценили трофейные СВТ, немцы даже приняли эту винтовку в качестве оружия ограниченного стандарта и выдавали захваченные в виде трофеев СВТ своим войскам. Американцы также довольно высоко отзывались об СВТ-40. Я объясняю это в первую очередь двумя факторами - низкой общей подготовкой основной массы солдат пехоты в Красной армии и низким уровнем обслуживания оружия в суровых условиях фронта.

Добавлено через 10 минут
Hidden Enemy
в чем то ты прав в чем то я прав

[OutOfNowhere]

Сообщение от bugIW

Превык им доверять, и не разу не помню чтоб они гденит приврали

Первый случай есть.

Сообщение от bugIW

Тоесть ты хочеш сказать что самозарядные(полуавтоматические) винтовки вообще не нужны, а СВД тогда по твойму что?

СВТ заменили на СКС и АК-47, а винтовка Мосина в качестве снайпы была более предпочтительной чем СВТ. Когда же обьявили конкурс на новую снайперскую винтовку для армии, то СВТ в нем уже не участвовала. А если бы участвовала, то 100% проиграла бы СВД.