[d Arbanville]

Минусы "Игромании"

Даже на солнце есть пятна...

Вам что-то не нравится в журналах? Для того, чтобы высказать своё недовольство и создана эта тема. Но не забывайте о правилах:

1. ваше мнение должно быть аргументировано и рационально: посты вида "Уберите всю рекламу - ненавижу её!" будут приравниваться к флуду и соответствующим образом наказываться;
   
2. к найденному минусу желательно приложить осуществимый на практике "рецепт" по его устранению;
   
3. оскорбления в адрес авторов и сотрудников журнала недопустимы;
   
4. применительно к "Игромании Лайт" нежелательно затрагивать тему мультиплатформенности журнала, плюсов и минусов этого подхода. "Лайт" создан и ничего своим мнением в этом плане вы уже не измените;
   
5. запрещено обсуждать цену журнала;
   
6. запрещено обсуждать дисковые приложения к журналам. Для этого существует специальный раздел;
   
7. запрещено поднимать вопрос о доступности журнала в точках распространения. Вы всегда можете подписаться на журнал в нужной вам комплектации;
   
8. запрещено обсуждать оценки игр. Для этого существует отдельная тема ;
9. разумеется, на тему также распространяются Правила Раздела и Форума.
   

Вполне возможно, что редакция прислушается к вашему мнению и указанный недостаток будет устранён в ближайших номерах.

[Supernova]

Сообщение от Witcher143

Разве Nintendo развалилась?

Сообщение от V_Nick

развивалась компания Nintendo

Жива нинтендо, жива. Со своим Wii еще сто лет проживет.))

Что касается недостатков. Для меня это мультиплатформенность в нынешнем виде. Тоже считаю, что консоли нужно в отдельный раздел засунуть. А то регулярно с упоением читать рецензии, а потом дико обламываться, посмотрев в раздел платформ - очень раздражает. Собственно потому и перестал покупать. Хотя ради шикарной обложки этого номера сделаю исключение.

[ShadowJack]

Успокойтесь. А комментировать замечания оставьте редакции, если она сочтет нужным.

[KниЖниK]

Сообщение от Witcher143

Вот с этим категорически не согласен, повторение прошлых статей это бред.

А вот и нет! Главное не слово в слово перепечатать, а развить. Берётся старая статья о какой-нибудь новинке игровой или околоигровой индустрии, которую там расписали, какая она вся классная и с многообещающем будущем. Даётся её краткое содержание, для тех, кто в танке, и разбирается, какие обещания выполнены, в каких предположениях автор ошибся, и почему. Какие у новинки ещё есть далеко идущие последствия, о которых первоначально и не предполагали.
И если с темой о вилле Билла я согласен, то вот о Нинтендо уже можно что-то написать. Или найти статьи о первых инди-проектах, когда никто ещё не предполагал, в какие масштабы это направление разовьётся. Или по какой-нибудь игровой серии перелопатить все "Из первых рук", "Превью", "Рецензии", а потом собрать нечто типа недавнего обзора СтарКрафта, только в более удобочитаемом формате.

[Старпом]

Сообщение от KниЖниK

А вот и нет! Главное не слово в слово перепечатать, а развить. Берётся старая статья о какой-нибудь новинке игровой или околоигровой индустрии, которую там расписали, какая она вся классная и с многообещающем будущем. Даётся её краткое содержание, для тех, кто в танке, и разбирается, какие обещания выполнены, в каких предположениях автор ошибся, и почему. Какие у новинки ещё есть далеко идущие последствия, о которых первоначально и не предполагали.
И если с темой о вилле Билла я согласен, то вот о Нинтендо уже можно что-то написать. Или найти статьи о первых инди-проектах, когда никто ещё не предполагал, в какие масштабы это направление разовьётся. Или по какой-нибудь игровой серии перелопатить все "Из первых рук", "Превью", "Рецензии", а потом собрать нечто типа недавнего обзора СтарКрафта, только в более удобочитаемом формате.

Ребят, у нас в загашнике масса интереснейших тем для "Спецматериалов". Сейчас просто вал релизов и анонсов, большую часть журнала занимают рецензии и превью. Поток чуть-чуть схлынет, и "Спешл" подрастет. Плюс - у нас в разработке новая рубрика с интересным чтивом на околоигровую тему. Надеюсь, через номер запустим.

[Sanya#1]

Заметил,что составленные статьи в журнале и в выпусках видеомании состоят из 1 и того же текста,следовательно если я посмотрел видео ,мне неинтересно читать и наоборот,как ,хотя бы, небольшое исправление можно использовать синонимы или больше личных авторских мыслей по поводу рассматриваемой темы,чтобы чувствовалось отличие,при этом я понимаю ,что загруженность работой у вас бывает высокой,так что это просто мое пожелание.

[Shady Ghost]

Да не, не все статьи в журнале такие же как в "Видеомании", только рубрика "Игровые новости" повторяет текст из рубрики "Новости" в журнале.

[habib]

интересным чтивом на околоигровую тему

надеюсь рубрика будет действительно новая, не хотелось бы, чтобы "новой рубрикой" оказалась слегка переделанная рубрика о кино и книгах.

[Сhevalier]

Как мне кажется, стоит меньше использовать в текстах сленг завсегдатаев интернета, особенно это касается употребления фраз с сайта Lurkmore.ru. Возможно это сделано в угоду целевой аудитории, но в рамках игровой рецензии встречать такие обороты неприятно.

[MrWake]

Не поймите меня не правильно но игромания это отличный журнал и не зря щитается лучшим... Но как говорится "Нет нечего идеального"... В игромании относительно журнала вижу только один минус, и это его содержимое, во многих номерах игромании тем более в наше время больше пишут про софт, железо, аксессуары и т.к но про игры почти забыли, тоже название ИГРОмания говорит за себя... Вот вспоминаю чтение журналов игромании пару лет назад было всё супер я даже планировал в что буду играть на месяца два в перёд, а сейчас прочитав игроманию я замечаю максимум 3 понравившихся игры которые не были под моим обзором.Я понимаю - софт важное дело с железом но в некоторых номерах уже идут повторения и не кому не нужные новости, я не прошу удалять все новости софта и железа игромании я прошу писать только ВАЖНЫЕ новости...
Кратко - много лишнего, реклама и ненужные новости про софт в журнале...
Вот просто посмотрите и сравните номера игромании 2008 года а лучше 2007 и сегодняшние, сами всё поймёте...

[Teamat]

Игромания последние время стала забивать на вердикты игр, и эти голимые рекламы задолбали!

[!Voldemar!]

Игромания стала, какая то гламурная, что ли: тонкая (достаточно), со стильной абложкой. Толи дело раньше: брутальный толстый журнал и нагромождение текста на обложке...

[Мастер Q]

Никогда не был против рекламы в Мании, если она в тему (т.е. игры и железо). Но, черт возьми, не Скиттз и средство от прыщей!

[PiratTV]

Сообщение от Shady Ghost

Да не, не все статьи в журнале такие же как в "Видеомании", только рубрика "Игровые новости" повторяет текст из рубрики "Новости" в журнале.

А как ты думаешь , почему предумали слоган :" Игромания , не только читай , но и смотри!"

[[Not Found]]

У меня есть довольно дельное предложение. Не понимаю почему редакция сама не додумалась облегчить читателям жизнь.
Я предлагаю для удобства упорядочить статьи о консольных и компьютерных играх. Я понимаю, что о консольных играх вы писать не прекратите, так
давайте хотя бы делать статьи о них скажем в начале рубрики "Вердикт", а потом уже о РС играх. Я неоднократно обманывался глядя на статью об интересной игре, но потом взгляд находил графу - "платформы" и родимая РС там отсутствовала.
Если на это ответите : Что игры все равны и когда-нибудь они выйдут на РС.
Отвечу : Вот когда выйдут, тогда и напишите но уже в разделе "Вердикт РС"
Так, что давайте разгребайте эту хаотичную кашу и приводите журнал в порядок.
Замечание : Новостные статьи стали непомерно большими и загруженными.
2 страницы на 1 новость - помилуйте ! Лучше напишите кратенько, искрометно и интересно. Не надо тянуть быка за ... лучше от этого никому не станет.
Поясняю - Не надо искусственно растягивать новость. Оставьте главные факты, добавьте юмора, курьезов, а малозначимые факты лучше опустить. И даже какой бы новость сверхинтересной не была - просто морально тяжело читать большой материал.

[Snork.]

Сообщение от [Not Found

Я неоднократно обманывался глядя на статью об интересной игре, но потом взгляд находил графу - "платформы" и родимая РС там отсутствовала.

Есть выход, перед чтением статьи смотреть на платформы на которых выходит игра) А не после)

[[Not Found]]

Сообщение от [Not Found]

Я неоднократно обманывался глядя на статью об интересной игре, но потом взгляд находил графу - "платформы" и родимая РС там отсутствовала.

Читай внимательней - "ГЛЯДЯ" на статью, а не "ПРОЧИТАВ" статью.
Я думаю ты прав. Тогда и в магазинах можно ставить крысиный яд на полку
рядом с приправами. НЕ удосужились прочитать назначение ?... НУ извините...

[Мастер Q]

Только что прочитал рецензию Кургана на Black Ops. Нет, ну как это понимать: всю статью хвалится сюжет, совершенно не свойственный Call of Duty, что игру даже потому перепройти хочется, чтобы увидеть сюжет под новым углом, получив в итоге все ответы. И при этом в итоге стоит "Классный сюжет - нет".

[Snork.]

Да может опечатка просто)

[Без_Имени]

Сообщение от Snork.

Да может опечатка просто)

Да нет, в свое время с кризисом была похожая история, скорее предвзятое отношение авторов

[LemSvetov]

Давно покупаю ИГРОМАНИЮ - дизайн журнала - классный, статьи написанны интересно, в видеомании всегда можно найти что-то, чего нет в инете...
!!!НО!!!... - обзор игр и различного железа либо куплен, либо новые авторы плохо разбираются и в том и другом, ПРИМЕРЫ:
(необъяснимо, но факт):
1) DISCIPLES 3: RENAISSANCE - 8.5 баллов, DEAD SPACE - 7.5 баллов (no commets)
2) Ни в одном из тестов звукового оборудования нет графиков или любых других характеристик описываемого оборудования
3) В сравнении новых контроллеров для xbox360 и playstation3 один автор написал что лучше контроллер для xbox второй что лучше для playstation третий воздержался - потрясающе информативно...

ВЫВОД: оценки выставляются по наитию...

PS я не против рекламы, но когда рекламой становится сам обзор - это называется нехорошим словом...