[Мурк]

Любовь подавляет и ограничивает? Звучит по меньшей мере странно. Сказали бы еще, что угнетает. Человек из любого чувства черпает только то, что хочет сам. Я черпаю, например, удовольствие из депрессий. А Вы из любви черпаете чувство подавления в то время, как многие другие черпают вдохновение, радость, подъем настроения и боевого духа (к слову, даже в безответной, если у человека нет цели специально себя убить, можно черпать практически бесконечно позитив и стремление к лучшему). Это странная какая-то форма мазохизма.

[EliSs]

Не могу здесь с Вами не согласиться. Ибо у меня тоже создается впечатление, что люди в этом разделе настолько себя не ценят, что готовы не только издеваться над собой, насиловать себя каким то сомнительным безответным чувством (пытаться и обламываться снова и снова), но и советовать помучать себя им и остальным, а также, что более странно, делиться своими личными субъективными достижениями в этом вопросе. Однако не могу так сказать и невозможно назвать мазохистом человека с точки зрения получения удовольствия от его объекта наслаждения, т.е. если ему это все-таки нравится. Я сам, можете меня гнобить и наставить мне минусов, ибо вы все неприемлите оспаривания ваших жизненных тезисов, я получаю удовольствие, когда испытываю к кому-то антипатию, как к вам сейчас, вы мне дали сегодня силы прожить этот еще один серый, скучный день. Я вас за это благодарю. И, если честно, противно читать все эти ваши сопли, которые вы выливаете друг на друга. Это же ФиНВ! Еще одно-прошу уважаемых модератов не считать все выше сказанное флэймом, в связи с тем, что этот раздел медленно, но верно вливается в кабинет психолога, а этого бы крайне не хотелось, я надеюсь, не только мне одному.

[Atlas]

Возможно, форма давления "любви" такова, что "влюбленный" человек не успокаивается, ждет там звонка какого-нибудь от "любимой" или что-нибудь в этом роде

[Smart Vader]

Atlas

Некоторое время назад, мы обсуждали, то что влюбленность не есть любовь(последние4 страницы), соответственно любящий и влюбленный человек, это разные вещи.

Любовь это внутренняя наполненность, радость, спокойствие, а влюбленность это, соглашусь в вами, постоянная нужда в человеке.

[Lord Virus]

Хм, когда любишь тоже нуждаешься в человеке... Слишком плоско и неразвёрнуто определение, Smart Vader

[Мурк]

Влюбленность - нужда в человеке на первых этапах, именно такая истерически-паническая нужда. А любовь - это уже скорее вытекающее из влюбленности явление в случае успеха. Любовь можно рассматривать как привычку: человек тебя дополняет по всем параметрам, и именно поэтому он тебе будет нужен, потому что тебе без него некомфортно и неуютно так же, как было бы неуютно, если бы ты внезапно потерял руку или ногу, которые тоже являются неотъемлемой частью тебя.

[Smart Vader]

Lord Virus

Помоему мы это уже проходили.

Любовь можно рассматривать как привычку: человек тебя дополняет по всем параметрам, и именно поэтому он тебе будет нужен, потому что тебе без него некомфортно и неуютно так же, как было бы неуютно, если бы ты внезапно потерял руку или ногу, которые тоже являются неотъемлемой частью тебя.

Получается, что любовь все таки дает некоторые ограничения.

Лично я склонен считать, что любовь освобождает, а не приковывает.
Тебе может хватать того , что любимый человек просто есть и любит тебя, в этом случае постоянный контакт( очная ставка, так сказать) не является необходимой.

[Мурк]

Получается, что любовь все таки дает некоторые ограничения.

Интересно, каким образом нарисовался такой вывод из моей фразы... Любовь привязывает, но не сковывает. И привязанность - она добровольная. Человек сам себе задает ограничения, а не ограничения насильно диктуются человеку извне.

[Smart Vader]

именно поэтому он тебе будет нужен, потому что тебе без него некомфортно и неуютно так же, как было бы неуютно, если бы ты внезапно потерял руку или ногу, которые тоже являются неотъемлемой частью тебя.

Вот из этих самых слов вывод и нарисовался.

Что касается ограничений,

Почти все ограничения человека являются добровольными, просто некоторые ситуации способствуют созданию ограничений больше, а другие меньше .


Очень неприятно, когда отсутствие человека влечет за собой некомфортность и неуют. Я считаю, каждый решает сам, чувствовать ему себя плохо или радоваться Чуду взаимной любви.

Лично я предпочту второе.

[Мурк]

Ну, кому как, а мне лично становится плохо, грустно и уныло, когда мужа рядом нет. Потому что я его люблю.
У Вас есть взаимно любимый человек? И Вы совсем-совсем не скучаете по нему в его отсутствие?

[Smart Vader]

У Вас есть взаимно любимый человек? И Вы совсем-совсем не скучаете по нему в его отсутствие?

...Вынужден признать , что ваши доводы в данном случае гораздо ценне моих, поскольку не имею опыта семейной жизни, и даже не могу сказать, что переживал чувство взаимной любви к человеку.

Действительно любил я только образ, притом не раз, но как вы понимаете, такая любовь не может быть взаимна, так , что это, скоре- влюбленность.

[Мурк]

Не могу сказать, что аргумент в споре, основанный на личном опыте, можно назвать сильным доводом в силу того, что сообщаемый личный опыт трудно проверить на правдивость, впрочем оно тут не в тему Опыт семейной жизни не обязателен для того, чтобы понять, что если любишь человека, то его отсутствие будет восприниматься болезненно. Тут я вам желаю лишь почувствовать радость от взаимной любви и по возможности не узнать, как бывает фигово и тоскливо, когда любимых нет рядом

[Imbatroll]

Это всё зависит от тебя!
Ты должен понять надо тебе это да или нет!
Если ты в душе и в сердце не воспримешь это,значит ты не любил!

Правильно, любви нет. Ты сам это и написал. Это всего лишь самовнушение.

Человек себя накручивает, а само понятие любви заложено в нем окружением с детства.

[Smart Vader]

Imbatroll

Очень тяжело обьяснить заведомо скептически настроенному человеку, что любовь существует.

Любовь необьяснима, не имеет физической оболочки.

Ее не доказать, но можно опровергнуть.

Пожалуй понять ее можно лишь пережив.

[Imbatroll]

Очень тяжело обьяснить заведомо скептически настроенному человеку, что любовь существует.

Образно она существует. И я влюблялся так, что крышу сносило. Но из-за понимания сути, достаточно легко расставался, просто пока не повезло с человеком, ради которого можно убедить себя до конца.

[Smart Vader]

просто пока не повезло с человеком, ради которого можно убедить себя до конца.

Все мы ищем, иногда жизни недостаточно, чтоб найти.

[Мурк]

иногда жизни недостаточно, чтоб найти.

Почему же? Вполне, я считаю, достаточно, если не создавать постоянно и умышленно для себя искуственных помех осознанию чувства.

[Pahan15yell]

Бог есть любовь.

[Pharaon]

Любовь понимают по-разному. Вот когда 14-16 летний юноша общается с девушкой того же возраста, то они говорят "я люблю тебя", "ты самый лучший" и т.д. Это не любовь, быть может и дальше по жизни некоторые люди так и не влюблюяются по настоящему, некоторые же скептически настроены только до того момента, когда это чувство испытают, а быть может и не испытают вовсе и тогда они и будут говорить нам, любовь - это чушь, ето всего лишь биохимические процессы и т.п.
Любовь есть, это действительно высшее чувство, его надо испытать, на словах не расскажешь, любовь может поменять человека кардинальным образом, а может и оставить тем же, может склонить его как к добру, так и ко злу, у любви нету цвета, возможно всё. Но скептики всегда будут, всегда будут те, кто будет говорить нам, что хорошего нет, есть лишь жесткая действительность, но и всегда будут те, кто знает, что это не так.

[notenufflove]

У нас любовь только на уровне "мужчина - женщина"? Вам не кажется это примитивным?