Война России и США - Страница 133

**spyderDFX** · 03.04.2010, 22:12

Цитата:

Сообщение от mc_boy

Прибалтика

маленькие фашистские государства с комплексом неполноценности

Цитата:

Сообщение от mc_boy

Если Россия ступит на землю Америки

думаешь, американцы партизанить не станут? да и как ты вообще представляешь себе столь масштабную десантную операцию?

Цитата:

Сообщение от mc_boy

собственно, конец ей пришел

ура-патриот?

Цитата:

Сообщение от mc_boy

как я понял, американцы делают упор на флот! Отсюда и вся война боком

не вижу взаимосвязей

Скрытый текст:

mc_boy · 03.04.2010, 23:13

Цитата:

маленькие фашистские государства с комплексом неполноценности

фашистов уже нет, это националисты, это первое

Цитата:

ура-патриот?

Что за бред? и к чему?

Цитата:

не вижу взаимосвязей

а то что, США, в случае войны, полагаются на своих стратегических партнеров - на их живую силу. Они не рассчитывают вести войну на своей земле, и полагается на свой мощный флот, для того чтобы при возможности разбить российский десантный флот.

**spyderDFX** · 03.04.2010, 23:59

Цитата:

Сообщение от mc_boy

и полагается на свой мощный флот

ну вообще-то не менее мощная авиация и не менее мощные РВСН у них

Цитата:

Сообщение от mc_boy

фашистов уже нет, это националисты

от смены названия ничего не меняется. у них там эсэсовцев героями провозглашают и прочее

Цитата:

Сообщение от mc_boy

Что за бред? и к чему?

к тому, что вы похоже считаете, что если вдруг ядерное оружие не применит никто и война будет вестись обычными видами вооружений, то мы легко всех за недельку победим и будем раздавать медали "За взятие Вашингтона"

<Greenwood> · 04.04.2010, 06:56

Цитата:

Сообщение от mc_boy

такими как Грузия (в свете последних событий, они хотят войти в НАТО)

Никто их туда не пустит, по-моему это уже всем ясно!

Цитата:

Сообщение от mc_boy

как они нас окружат и понеслась, война,

Цитата:

Сообщение от mc_boy

Если Россия ступит на землю Америки

Если войну начнёт Америка (предположим, что без ЯО), то вестись она будет на территории России, которой придётся обороняться, как это бывало и раньше.

Цитата:

Сообщение от mc_boy

то все, собственно, конец ей пришел

Поменьше играйте в CoD: Modern Warfare 2 и Bad Company 2.

Цитата:

Сообщение от mc_boy

Скорее будут два театра боевых действий - это Европа (ЕС) и США

Вы, видимо, думаете, что Россия с лёгкостью отобьёт атаки противника и моментально перенесёт боевые действия в Европу и США. В 1941-ом тоже прдполагалось отбить атаку , тут же перейти в наступление и вести войну на территории врага, к чему это привело все помнят.

Цитата:

Сообщение от mc_boy

Самое главное не забывать про ядерное оружие...

А про него кто-то забыл?

И самое главное:

Цитата:

Сообщение от mc_boy

потому что американцы нас еще не окружили натовскими "шестерками"

Война не начнётся по 2 причинам: Во-первых, российские ядерные ракеты без труда преодолевают то жалкое подобие ПРО, которое есть у американцев и способны за полчаса уничтожить все крупнейшие города и индустриальные центры США. Во-вторых, даже если забыть про ЯО, нынешнее финансовое положение США не позволяет им начать хотя бы ещё одну мелкую войнушку. Они и так банкроты, внешний долг 13 триллионов. У США своих проблем выше крыши.

TheAce · 04.04.2010, 19:43

Цитата:

Сообщение от <Greenwood>

Война не начнётся по 2 причинам:

Достаточно одной-нет на сегоднешний момент (да и в обозримом будущем) такой цели,ради которой стоило бы развязывать войну.Любое прямое военное столкновение 2х ядерных держав закончится катастрофой что для России,что для США.Уж если во время холодной войны политикам хватило ума не начинать 3ю мировую,то щас тем более

Civis · 04.04.2010, 22:09

Цитата:

Сообщение от DEAD-MOPO3

Оснастить кое-как глядишь и сможет, но на снабжении этой армады надорвется. И нарушить его при таких масштабах труда не составит.

Для справки - количество единиц стрелкового оружия в Китае оценивается в 5-8 млн(это все начиная от пистолетов и заканчивая винтовками и пулеметами).

DEAD-MOPO3 · 05.04.2010, 03:32

Становятся известны подробности итогового договора по СНВ, который подпишут в четверг. Со слов Приходько, взаимосвязь между наступательными и оборонительными вооружениями, вызывавшая наибольшие разногласия, таки будет установлена. А российская сторона оставляет за собой право выхода из договора, в случае если ПРО будет представлять угрозу государственным интересам.
Ну и по вооружениям уже вроде упоминали, сокращение до 1550 боезарядов на 700 развернутых носителях за 7 лет. Кроме того, американцам запрещено переоборудовать свои ПУ в носители противоракет.

**Мота** · 08.04.2010, 15:51

Подписали договор о новом СНВ:

Сам договор - http://news.kremlin.ru/ref_notes/512
Протокол - http://news.kremlin.ru/media/events/...c8b2e65fc5.pdf
Заявление Российской Федерации относительно противоракетной обороны - http://news.kremlin.ru/ref_notes/511

COMMIE · 08.04.2010, 16:40

Мне одному кажется,что надо к подобным программам подключать и другие ядерные страны,например Китай?

Hawk007 · 08.04.2010, 19:46

COMMIE, мне тоже так кажется, только уломать много стран намного тяжелее чем договариваться двум странам.

<Greenwood> · 09.04.2010, 12:34

Цитата:

Сообщение от COMMIE

Мне одному кажется,что надо к подобным программам подключать и другие ядерные страны,например Китай?

У других стран, в том числе у того же Китая слишком мизерное количество ядерных боеголовок, чтобы его сокращать, в то время как у США и России более 90% всех мировых запасов ЯО.

Civis · 09.04.2010, 14:05

У Китая суммарно 700-800 ядерных боеголовок, не так уж это мало...

<Greenwood> · 09.04.2010, 17:52

Цитата:

Сообщение от Civis

У Китая суммарно 700-800 ядерных боеголовок

Насколько я знаю, не более 300-400.

Civis · 09.04.2010, 23:13

300-400 у них было еще в начале 90-х...

COMMIE · 10.04.2010, 19:38

Civis, Во-во,мне кажется,что ядерным сверхдержавам нужно пристально обратить внимание на третьего игрока,а то доразоружаются.

Civis · 10.04.2010, 22:22

Пока что не стратегические средства доставки, не количество развернутых стратегических боезарядов у Китая не позволяют США и РФ его серьезно воспринимать как третьего игрока.

<Greenwood> · 11.04.2010, 12:42

Цитата:

Сообщение от Civis

Пока что не стратегические средства доставки, не количество развернутых стратегических боезарядов у Китая не позволяют США и РФ его серьезно воспринимать как третьего игрока.

Я склонен думать, что если наши не будут налево и направо распродавать технологии, в том числе тому же Китаю, такая ситуация продлится ещё довольно долго.

**Мота** · 12.04.2010, 22:19

Кстати - многие не уловили момент, что хоть ограничение в новом СНВ установлено в 1550 ББ, в реальности будет около 2000 и более. Ведь бомберы и РПКСН засчитываются как 1 ББ, хотя по факту будут нести ГОРАЗДО больше, чем одну боеголовку. К примеру на 16 Ту-160 и 63 Ту-95МС приходится 570 ББ минимум, хотя будут засчитываться как 79.
Вот такие пироги... так что Китаю ещё долго до нас расти.

Civis · 14.04.2010, 18:22

Сейчас в арсенале ДА примерно 880 стратегических КР Х-55 и Х-55СМ, так что 2000 ББ будет как минимум. Стратегические КР в новом СНВ вообще решили засчитать в ТЯО.

Блендамед · 04.05.2010, 19:27

А мы у США победим.Потому что они всё по бумажке делают а мы по ситуации