| |||||||
Кино Раздел для обсуждения фильмов и всего связанного с кинопромышленностью |
|
Результаты опроса: Лучшей частью фильма, по Вашему мнению, является... | |||
Филосовский камень | 217 | 24.55% | |
Тайная комната | 114 | 12.90% | |
Узник Азкабана | 265 | 29.98% | |
Кубок Огня | 121 | 13.69% | |
Орден Феникса | 131 | 14.82% | |
Принц-полукровка | 36 | 4.07% | |
Голосовавшие: 884. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
12.11.2005, 12:55 | #1 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Ижевск, Удмуртия
Сообщений: 1,894
Репутация: 542
|
__________________
«Доброе утро. И, на случай если мы с вами больше не увидимся, добрый день, добрый вечер и доброй ночи.» Последний раз редактировалось Imagine; 22.08.2010 в 12:57. |
||
|
05.08.2010, 13:24 | #2622 | ||
Игроман
Регистрация: 09.06.2009
Адрес: Новочек, Ростовская обл.
Сообщений: 2,250
Репутация: 25
|
Elefast, два фильма по 3,5 часа хватило бы вполне (как никак лишние два часа). Да, и это тоже долго, но лучше чем делить фильм на три части.
__________________
Пусть я погиб под Ахероном, Пусть кровь моя досталась псам — [URL="http://www.tdsib.ru/ksp/index.php?option=com_content&task=view&id=64&Itemid=38"]Орел Шестого легиона[/URL] Все так же рвется к небесам. Все так же горд он и беспечен, Все так же он неустрашим. Пусть век солдата быстротечен — Но вечен Рим, но вечен Рим. _________________________________________ [URL="http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=117869"]началось![/URL] |
||
|
05.08.2010, 13:48 | #2624 | ||
Игрок
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 812
Репутация: 193
|
Да в любом случае всё, что после второго фильма - халтура.
|
||
|
05.08.2010, 14:01 | #2625 | ||
Игроман
Регистрация: 09.06.2009
Адрес: Новочек, Ростовская обл.
Сообщений: 2,250
Репутация: 25
|
3GZ Squall, третий фильм еще норм получился
__________________
Пусть я погиб под Ахероном, Пусть кровь моя досталась псам — [URL="http://www.tdsib.ru/ksp/index.php?option=com_content&task=view&id=64&Itemid=38"]Орел Шестого легиона[/URL] Все так же рвется к небесам. Все так же горд он и беспечен, Все так же он неустрашим. Пусть век солдата быстротечен — Но вечен Рим, но вечен Рим. _________________________________________ [URL="http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=117869"]началось![/URL] |
||
|
05.08.2010, 14:03 | #2626 | ||
Игрок
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 812
Репутация: 193
|
|||
|
05.08.2010, 18:52 | #2628 | ||
Игрок
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Duckburg
Сообщений: 713
Репутация: 259
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Nobody gets out of dis ya pit alive!!! Последний раз редактировалось DeadShot; 05.08.2010 в 18:56. |
||
|
05.08.2010, 19:13 | #2629 | ||
Chaotic Bobr
Регистрация: 13.01.2009
Сообщений: 3,040
Репутация: 744
|
Цитата:
Господа, вы все забываете, что во всех книгах после, как раз, второй-третьей второстепенных/сюжетных линий и фактов становится всё больше и больше, да и важность, "неотрывность" от основного сюжета они приобретают всё большую (именно поэтому последний фильм и поделен на две части - к.о.). |
||
|
06.08.2010, 10:15 | #2630 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Ижевск, Удмуртия
Сообщений: 1,894
Репутация: 542
|
Люди, не бойтесь вы так. Лет через пятьдесят, снимут ремейк - где все будет ок.
А то больше половины постов в этой теме заняты ругательствами про несоответствия с книгами. |
||
|
06.08.2010, 11:46 | #2631 | ||
Мурка!
Регистрация: 02.06.2008
Адрес: Израиль
Сообщений: 887
Репутация: 124
|
А вы хотите, чтобы фильмы шел по 15 часов?
__________________
При недостатке попечения падает народ, а при многих советниках благоденствует. |
||
|
06.08.2010, 12:32 | #2633 | ||
Юзер
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 424
Репутация: 150
|
По-моему даже экранизацию Властелина Колец так не ругают, как бедного Поттера, хотя там тоже от книги куча отличий. И у Коламбуса экранизации, конечно, довольно точные, хотя там отличий хватает, но без задоринки, слишком скучно. А вот в третьем фильме уже видно настоящее творчество, Куарон круто снял. Хочется видеть видение книги другого человека, а не просто сухой пересказ книги ведь. Ну и без маразма конечно. И 6 фильм ок.
|
||
|
06.08.2010, 13:10 | #2634 | ||
Игроман
Регистрация: 09.06.2009
Адрес: Новочек, Ростовская обл.
Сообщений: 2,250
Репутация: 25
|
Jeerbooa, да все фильмы ок, просто три первых особенно хорошо получились. И я б не сказал, что Коламбус снял скучные фильмы.
__________________
Пусть я погиб под Ахероном, Пусть кровь моя досталась псам — [URL="http://www.tdsib.ru/ksp/index.php?option=com_content&task=view&id=64&Itemid=38"]Орел Шестого легиона[/URL] Все так же рвется к небесам. Все так же горд он и беспечен, Все так же он неустрашим. Пусть век солдата быстротечен — Но вечен Рим, но вечен Рим. _________________________________________ [URL="http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=117869"]началось![/URL] |
||
|
06.08.2010, 18:51 | #2635 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 25.11.2006
Адрес: Иркутск
Сообщений: 1,647
Репутация: 400
|
Цитата:
Цитата:
Противоречие детектед! "без маразма" и "6-й фильм ок" не сочетаются. Потому что там как раз Йетс впал в маразм и переврал книгу донельзя. Спасибо, что вместо Гарри не впихнул туда Терминатора, и винтовки вместо палочек не выдал. |
||
|
06.08.2010, 19:48 | #2636 | ||
Игроман
Регистрация: 01.07.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 2,844
Репутация: 52
|
Нынешний режиссёр(Дэвид Йетс)-самый маразматичный из всех. До него сюжет никто так не извращал. Мало того,что выкинул кучу важных моментов,так ещё и до черта отсебятины добавил. Зачем нужна была эта сцена в Норе в шестом фильме? Экранное время и без того ограничено,зачем он добавляет сцены,которых в книге вообще нет? На шестой фильм было потрачено 200 млн долларов. На что ушли эти деньги? Там самый эффектный момент-крушение моста. Всё остальное-скучная,унылая дребедень. Этот режиссёр полная бездарность и тем не менее продержался дольше всех.
Последний раз редактировалось Шайтан-батыр; 06.08.2010 в 21:06. |
||
|
06.08.2010, 20:50 | #2637 | ||
Юзер
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 424
Репутация: 150
|
Цитата:
Цитата:
Расскажи, что тебе показалось особо маразматичным там. Там даже дети в форме ходят почти всегда! |
||
|
07.08.2010, 09:46 | #2638 | |||
Опытный игрок
Регистрация: 25.11.2006
Адрес: Иркутск
Сообщений: 1,647
Репутация: 400
|
Цитата:
Цитата:
Единственный плюс)) Цитата:
|
|||
|
07.08.2010, 12:33 | #2639 | ||
Юзер
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 424
Репутация: 150
|
vik-0306
Не думаю, что режиссер совсем не читал книгу и не был в курсе о запрете на повседневную одежду. Но тут видимо был рекламный ход скорее, попытка привлечь зрителя, не читавшего книгу. А меня это нисколько не разочаровало и даже позабавило. Сразу скажу, что мне далеко, далеко не всё нравится в экранизациях, все они значительно проигрывают книге и во всех них найдется то, что меня разочаровало. Просто наиболее хорошими среди них я считаю 3ий и 6ой фильм. Коламбус снял качественно, но без изюминки, 4ий фильм мне не понравился как раз таки потому что там были вырезаны существенно важные и интересные моменты, Йетс можно сказать ничего не вырезал по сравнению с Ньюэллом. 5ий фильм очень неровный, видимо, Йетс еще не набил руку, но и в нем были светлые моменты. Теперь про шестую часть. То, что волшебники теперь в бою трансгрессируют в виде дыма, как ты говорил, "сперматозоидов", вполне может стать визитной карточкой эпопеи навроде лазерных мечей в ЗВ, мне это понравилось. Внешний вид Слагхорна абсолютно не соответствует книге, да, но сам по себе актер неплох и внешность его вполне подходит к характеру героя. Актер играет очень живо, особенно ближе к середине, на мой взгляд. Насчет того, что сцены плохо связаны между собой согласен, но в 4ой и 5ой части дела с этим обстояли куда хуже. Мантия-невидимка... Ну не модно щас тинейджерам-колдунам накидывать такие вещи, тут у нас драма, кровь, уже недетсткое кино, так сказать, а вы - мантия невидимка % ). Если честно, меня тоже этот момент позабавил. Битва в конце. По какой-то причине создатели решили передвинуть весь экшон в середину фильма (придуманный поджог дома Уизлей), но опять же поединок в Хогвартсе особой роли для сюжета так не играет, как допустим история Барти Крауча, которую в 4ом фильме убрали напрочь. Почему Гарри не был под заклятием оцепенения мне тоже непонятно, но это тоже мелочь. Снейп его не замочил там внизу, потому что он де нужен темному лорду, вот и объяснение. Похороны, как известно, нам покажут в 7ом фильме, ну и фиг с ними. Квидиш довольно куцый получился, да. А теперь про соотношение любовь/Дамблдор в фильме. Подростковые романтические похождения тоже занимали значительную долю книги, а вот Дамблдора хотелось бы побольше, но многие воспоминания, которые он показывал, были бы толком понятны только человеку, хорошо знакомому с оригиналом, а это далеко не все из посетителей кинотеатров. Тем не менее, я считаю что Думбльдора в кино не мало и сцена с ним в похищении хоркрукса просто отличная. Еще нравится, что Йетс пытается связать фильмы с предыдущими частями. Воспоминания в 5 и 6 части из 1,2,3 фильма, Дамблдор, показывающий Гарри дневник Ридла в последней, и т.д. Последний раз редактировалось Jeerbooa; 07.08.2010 в 12:39. |
||
|
07.08.2010, 13:07 | #2640 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 25.11.2006
Адрес: Иркутск
Сообщений: 1,647
Репутация: 400
|
"Подростковые романтические похождения тоже занимали значительную долю книги, а вот Дамблдора хотелось бы побольше, но многие воспоминания, которые он показывал, были бы толком понятны только человеку, хорошо знакомому с оригиналом, а это далеко не все из посетителей кинотеатров. Тем не менее, я считаю что Думбльдора в кино не мало и сцена с ним в похищении хоркрукса просто отличная."
Единственная отличная сцена на весь фильм =/ А в результате ни одной подсказки Гарри, без которых вообще непонятно, как он будет выкручиваться. Романтические отношения были, но они не мешали основному делу, а вот в фильме этого дела-то как раз и нет. Так, мельком заметили и всё. Полная подмена сюжета, к сожалению, и из ГП получилась какая-то невнятная романтическая муть. Воспоминания, которые он показывал, если их грамотно снять, были бы понятны далеко не только человеку, знакомому с оригиналом, кстати. В книге, в конце концов, мы тоже воспоминания первый раз видим, и ничего. |
||
|
|