Сталин - Страница 13

~~lamer686~~ · 10.01.2006, 11:25

Dart Luke

Цитата:

Американцев "демакратизируещие" мир тебе не нравяться ведь? Чем же мы тогда от них отлисались бы?

Идеи у нас другие, у них индивидуальность, у нас общность,соборность.Одинаковые методы не говорят о похожести.

**Mad-Dan** · 10.01.2006, 17:59

Общность? Скорей принцип накастылять выделяющемуся

Кроме того это тоже назвязыание идей. Только немножко других.

Тоесть реально Ламер мы нелюбит америкосов за то что они могут диктовать условия, а Россия нет

~~lamer686~~ · 11.01.2006, 13:31

Dart Luke

Цитата:

Общность? Скорей принцип накастылять выделяющемуся

Что-то Менделееву или Ломоносову никто не костылял, однако выдающиеся личности.А вот когда низачто доуя и он этим понтится,ну ясень пень надо на место поставить.

Цитата:

Тоесть реально Ламер мы нелюбит америкосов за то что они могут диктовать условия, а Россия нет

Ды даже больше,что и мы можем их диктовать но не пользуемся этими возможностями и из-за этого постоянно терпим национальное унижение.Хотя америкосы конечно зарвались,бомбили мы европу слова бы не скзал,но за Югославию обидно.Да и ненравится,что они свой образ жизни другим навязывают,всмысле нам.

**Mad-Dan** · 11.01.2006, 13:47

А когда ты навязываешь условия это нормально?

[`&rey`] · 11.01.2006, 22:23

Так всё устроено, или навязываешь, или навязывают тебе.

**Mad-Dan** · 11.01.2006, 23:12

А нельзя ли просто не давать навязывать себе условия?

Grotesque · 12.01.2006, 02:27

Цитата:

Там уже такого не пишут,ага.

Это раньше за такое расстрел сразу, а счас... жёлтая пресса проспонсированная Западом цель которой рассказать всем как было х*ёво было во времена СССР....

Цитата:

Да мля! Разве не очевидно, что нам его специально подослали? Как Ельцина!
В то время Российская Империя была практически наравне с Английской!
Мы становились опасны!
Вот нам и подогнали этого жида. А так как народ у нас быдловатый, он и устроил себе революцию!
Каждая кухарка будет править государством. Ага, как же. Как только могли в это верить?!
Все знают во что это вылилось. Тысячи людей были сосланы в Сибирь не за что!
А ты говоришь идея.

Западу было скучно, им нужна была холодная война, ага?

~~lamer686~~ · 12.01.2006, 10:29

Dart Luke

Цитата:

А когда ты навязываешь условия это нормально?

Да нет, ну я ж не говорил навязывать, а проповедовать не запрещается,пусть сами решают как им жить.

Цитата:

А нельзя ли просто не давать навязывать себе условия?

Во,молодец зришь в корень,вот к этому можно стремится.

lightvsdarkness · 13.01.2006, 12:14

Дело в том, что Америка хочет быть гегемоном. Идейно в том числе. И потребляет массу ресурсов. Так что тут хочешь-нехочешь, а противостояние неизбежно.
Два выхода: сдаться, покориться или бороться.

**Uncle Splin** · 19.01.2006, 12:05

Цитата:

Сообщение от lightvsdarkness

Дело в том, что Америка хочет быть гегемоном. Идейно в том числе. И потребляет массу ресурсов. Так что тут хочешь-нехочешь, а противостояние неизбежно.
Два выхода: сдаться, покориться или бороться.

Гегемоном?

чето СССР вспомнился...

lightvsdarkness · 19.01.2006, 14:58

2 сплин
Многополярная система - все друг друга уравновешивали.
Но она рухнула. И теперь Америка может делать то, что ей бы не позволил СССР.

**Uncle Splin** · 19.01.2006, 15:15

Цитата:

Сообщение от lightvsdarkness

2 сплин
Многополярная система - все друг друга уравновешивали.
Но она рухнула. И теперь Америка может делать то, что ей бы не позволил СССР.

вапщето она была Биполярная, но то такое..

lightvsdarkness · 19.01.2006, 15:27

Цитата:

Сообщение от сплин

вапщето она была Биполярная, но то такое..

Я рад, что вы подняли этот вопрос. Да, с одной точки зрения она была биполяона.
Но так ли это на самом деле? Возможно, на самом деле другие страны просто устранились из противостояния? И их активного вмешательства(хотя бы экономического) хватило бы, чтобы одна из сторон обрела подавляющее превосходство над другой? А некоторые страны оказывали лишь видимую поддержку...

Возможно, я ошибаюсь, но полюсов было не меньше двух с половиной(ИМХО).

[`&rey`] · 19.01.2006, 23:16

Енто как так биполярная? А Китай забыли?
А насчет систем лучшей выход сейчас это:Объединенная Европа,Сша с сателитами из Северной Америки+Великобритания), Объединенная Россия(Украина, Казахстан и.т.д.), Китай, все остальные. Эта система будет в какой-то мере уравновешивать мир. правда её исчо создать надо.

**Mad-Dan** · 20.01.2006, 12:12

Цитата:

А Китай забыли?

Китайцы умные. Они тихо ждут. Стараються не ввязываться в разборки.
"В схватку тигра и дракона лучше не ввязываться"

Лол · 23.01.2006, 15:53

Цитата:

Западу было скучно, им нужна была холодная война, ага?

Причём здесь запад? Эта революция была учинена евреями. Не зря ж Гитлер говорил, что еврейский народ есть самый мятежный.

**Mad-Dan** · 23.01.2006, 16:07

Цитата:

Причём здесь запад? Эта революция была учинена евреями. Не зря ж Гитлер говорил, что еврейский народ есть самый мятежный.

Мдя товарищ с такими высказываниями скоро получит бан.
Ты кстати какую революциию имеешь ввиду?

Лол · 23.01.2006, 18:57

Цитата:

Мдя товарищ с такими высказываниями скоро получит бан.
Ты кстати какую революциию имеешь ввиду?

Трудно тему почитать? Красную.

**Uncle Splin** · 24.01.2006, 18:42

Цитата:

Я рад, что вы подняли этот вопрос. Да, с одной точки зрения она была биполяона.
Но так ли это на самом деле? Возможно, на самом деле другие страны просто устранились из противостояния? И их активного вмешательства(хотя бы экономического) хватило бы, чтобы одна из сторон обрела подавляющее превосходство над другой? А некоторые страны оказывали лишь видимую поддержку...

на тот момент именно биполярна, а сейчас - есть типо некая п"алка везде встревалка" и где-то 5/6 неких недополюсов....

lightvsdarkness · 25.01.2006, 13:32

2 сплин
Было два игрока. Но сила была и у других стран. Просто они не были активны.

А сейчас все оживились.