Конкурс Кинорецензий (март-апрель, 2009) [АРХИВ] - Страница 13

d Arbanville · 01.03.2009, 13:55

Если вы любите фильмы…
То вам непременно стоит попробовать свои силы в обновленном Конкурсе Кинорецензий, который совместно проводят «Киноманы» и «Quadro Critics»! Любой пользователь – от мала до велика, независимо от расы и религиозного вероисповедания, а так же репутации на форуме и времяпровождения на нем в течение двух месяцев может направить свою рецензию конкретно на конкурс либо просто выставить на всеобщее обозрение и обсуждение.

Для желающих участвовать в конкурсе:
В ближайшие 2 месяца Вы можете оставить в данной теме собственноручно написанные в соответствии с нижеприведённой формой рецензии на любой понравившиеся вам фильм – хотите, пишите на мультфильм – все любят мультики! (: Хотите, покажете свою утонченность рецензией на шедевр азиатского кинематографа. Рецензии на популярные сериалы тоже в цене (но, ради Бога, никаких "Рабынь Изаур"!) Рамки жанра ограничиваются лишь вашими предпочтениями. Но все же просим всяких любителей клубнички воздержаться от публикации своей работы – помните о правилах форума.

Затем все прошедшие контроль на соответствие оформления рецензии попадут в открытое для всех пользователей форума голосование. Итоги данного голосования будут учтены при составлении судейской командой, состоящей из членов кланов "Киноманы" и «Quadro Critics», окончательного списка призёров, которые будут поощрены наградами: за первое место - установка аватара 140х140 точек, до 15 Кб объёмом, за второе - однократная установка статуса по желанию победителя, третье - 10 единиц репутации.

Принимаются максимум три рецензии от одного автора. Исключения возможны лишь в случае договоренности с организаторами конкурса (то бишь с Нами)

Графоманам на заметку: Не несущие фатального урона читабельности рецензии опечатки или ошибки, не слишком сильно бросающиеся в глаза, в принципе, не создадут проблем с приемом рецензии на конкурс, но вызовут соответствующее и весьма весомое снижение финальной судейской оценки, какое именно - определяется внутренними параметрами оценки качества рецензии, о которым простым пользователям знать не обязательно.

В данной теме Вы так же можете оставлять критику на опубликованные статьи, пожелания авторам и т.д. Критикуйте, обсуждайте, но помните слова С. Гарбетта: «Критиковать может любой дурак, и многие из них именно этим и занимаются» %)
Форма для рецензии (в скобках комментарии по заполнению формы)

PHP код:


			
[center][b][color="DarkOrchid"]Название фильма[/color][/b][/center]

[b]Год выпуска:[/b]
[b]Страна:[/b]
[b]Режиссер:[/b]
[b]Оператор:[/b]
[b]Автор сценария:[/b]
[b]Композитор:[/b]
[b]В главных ролях:[/b]
[url="Ссылка"]Ссылка на фильм в базе сайта "Кинопоиск"[/url]

(Текст рецензии от 1.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный).

[i][b]Вывод:[/b][/i]

[b]Оценка:[/b] 
(Ваша оценка фильма по десятибальной шкале)

Возможно самостоятельное введение дополнительных визуальных и оценочных усовершенствований к стандартной форме, но помните, главное - лишь ваше чувство меры, и нечитабельные шрифты, постеры в мегабайт, кадры, не упакованные под спойлер или мешающие целостному восприятию рецензии, существенно снизят ее финальную оценку как квалифицированным жюри, так и пользователями.
Все в ваших руках.

Замечания:

До начала голосования разрешается внесение исправлений в текст рецензий.
Публикация скриншотов только под спойлером (тэг ).
Плагиат и прочие "творческие заимствования" жестоко караются.
Рецензии написанные не по форме могут быть удалены!
Агитация "голосуйте за меня" неприемлема - допустима лишь реклама самого конкурса. Например, в профилях участников и сочувствующих.
Работы участников, пользующихся для достижения победы в пользовательском голосовании нечестными методами (приглашение друзей, создание фейков и пр.), могут быть исключены из голосования и не будут учитываться при подведении итогов.

Участвуют в голосовании:

Скрытый текст:

Уважаемые участники. Крайне рекомендуем ознакомиться с самыми лучшими, интересными, художественными, объективными и просто замечательными рецензиями. Это сделано для того, чтобы вы могли учиться написанию рецензий на "живых" примерах. Не обязательно использовать данные тексты, как готовые "лекала", но всегда полезно учиться на чужих ошибках и достижениях.

Архив рецензий.

Перед написанием рецензии, мы также настоятельно рекомендуем ознакомиться с такими материалами, как: "Киноманы против графоманства, или как написать грамотную рецензию на понравившийся фильм", "Cinema FAQ".

И помните!
Бан-хаммер тяжел, но у модераторов хватит силенок поднять его и надавать вам по шее, если вы нагло будете нарушать основные правила форума!

Приём работ будет завершён 22 апреля, в среду, ровно в 23:59. Все работы, размещённые после этого, могут не попасть в зрительское голосование.

Удачи!

**Mirax** · 22.04.2009, 23:12

BanD1cooT, как раз таки этот Высокий Смысл и портит весь угарный трэш

**BanD1cooT** · 22.04.2009, 23:18

Цитата:

Сообщение от Mirax

как раз таки этот Высокий Смысл и портит весь угарный трэш

Все равно боевик удался отличным, как раз-таки первую часть Высокий Смысл никак не испортил, по крайней мере, отзывы о втором фильме хуже, чем о первом, хотя мне оба фильма понравились.

d Arbanville · 23.04.2009, 00:00

Итак, приём работ завершён. В ближайшее время к теме будет добавлено голосование. Большая просьба не только ткнуть в кнопочку, но и постучать клавишами, объясняя свой выбор в теме.
Результаты голосования будут учтены при подведении итогов конкурса.

**Regiar** · 23.04.2009, 08:53

Цитата:

Сообщение от Jure Brainz

Regiar,
Подредактируй вот эту в соответствие с правилами оформления.

Кажется, исправил все, что нужно.

**Deetz** · 23.04.2009, 10:48

Голосование стартовало.

**PrivateJoker** · 23.04.2009, 11:58

за себя голосовать можно)?
проголосую за Voby потом, по шапочному знакомству у него самая адекватная комбинация оценка/фильм/вывод

**Regiar** · 23.04.2009, 12:30

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

за себя голосовать можно)?

Кажется, это немного глупо...

**PrivateJoker** · 23.04.2009, 12:32

Цитата:

Сообщение от Regiar

Кажется, это немного глупо...

мало ли самовлюбленных типов бывает ><

**Alta|R** · 23.04.2009, 12:53

Цитата:

не хочиться спорить, но уровень не тот, плюс фильм слищком традиционен, первая часть была ни рыба, ни мясо, для настоящего треща маловато угара, для обычного фильма слищком глупо, вот если поставить 10 высокому напряжению, то эт еще понять можно, но первой части(

Если адреналин заслуживает 10 из 10, то... Тогда ещё с 500 фильмов тоже должны быть оценены как идеал

, а идеала, как известно, не существует.

Добавлено через 2 минуты
Отдаю один свой голос за Сайлента - он настоящий мастер слова, его рецензии выполнены на профессиональном уровне и просто интересны. Второй голос - за Happy: хочу поздравить его с удачным дебютом.

**PrivateJoker** · 23.04.2009, 13:02

Цитата:

Сообщение от Alta|R

Если адреналин заслуживает 10 из 10, то... Тогда ещё с 500 фильмов тоже должны быть оценены как идеал , а идеала, как известно, не существует.

наверно нужно обращаться к автору рецензии с таким замечанием, а не к моей цитате)

**Alta|R** · 23.04.2009, 13:12

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

наверно нужно обращаться к автору рецензии с таким замечанием, а не к моей цитате)

Я только с вами согласился ^_^

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

за себя голосовать можно)?

Имхо, ненужный нарциссизм.

**PrivateJoker** · 23.04.2009, 13:15

Цитата:

Сообщение от Alta|R

Имхо, ненужный нарциссизм.

а что я? Я за Voby проголосовал, я не причем -_-

**GNG BNG** · 23.04.2009, 14:36

Понравились три работы: RAULduke'а, рецензия Сайлента на стариков и заводной апельсин PrivateJoker'a.

Ни одна рецензия на Хранителей не понравилась.

**Alta|R** · 23.04.2009, 14:54

Мотивы господина Rayzen'а мне остались непонятны - конечно, хочется сделать всем участникам приятное, но какой тогда смысл голосования?

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Sonyns

Ни одна рецензия на Хранителей не понравилась.

Потому что много пафоса?

**GNG BNG** · 23.04.2009, 15:13

Цитата:

Сообщение от Alta|R

Потому что много пафоса?

Мне очень сложно оценивать фильм в отрыве от оригинала, как это делали участники.

**Skyhold** · 23.04.2009, 15:41

Цитата:

Сообщение от Jure Brainz

Большая просьба не только ткнуть в кнопочку, но и постучать клавишами, объясняя свой выбор в теме.

Ну ладно. %)

Отдал свой голос за Alta|R и BadFire. Сам никогда в этом конкурсе не участвую, а вот их рецензии меня заинтересовали.

**Сold** · 23.04.2009, 15:54

Проголосовал за rainwalker'a, так как считаю, что его рецензия очень объективно написана, а также очень легко и приятно читать.

**RAULduke** · 23.04.2009, 18:39

Цитата:

Сообщение от Sonyns

Понравились три работы: RAULduke'а, рецензия Сайлента на стариков и заводной апельсин PrivateJoker'a.

Приятно слышать, спасибо.
Свои голоса я отдал за "Старикам тут не место" (Сайлент) и "Однажды в Америке" (Happy).

d Arbanville · 23.04.2009, 19:52

PrivateJoker,

Цитата:

за себя голосовать можно)?

Можно, но смысла нет.

**Enzо** · 23.04.2009, 20:12

Проголосовал за рецензии: RAULduke, PrivateJoker, F-R-@-G и Сайлента.

Сайлент
Хорошие фильмы ты выбрал, "Старикам тут не место" один из моих любимых фильмов. Довольно неплохие рецензии, НО слишком много воды, ты как будто хочешь лишь подготовить к просмотру, а не попытаться объяснить саму суть фильмов. Мало внимания уделено игре актеров, проработке сценария, работе оператора, звуковому сопровождению. Много текста, но веса мало, суть фильмов не раскрыта. Отдал свой голос тебе лишь за старания.

F-R-@-G
Отличный фильм, и рецензия понравилась. Коротко но точно, молодец. )
НО нет упоминания о отличной операторской работе, картинка на экране просто шикарная, очень красочно.

PrivateJoker
"Вальс с Баширом" не смотрел. В общем рецензии мне понравились, интересно написал, на минусы указывать не буду, в этих фильмах я не силен, но однозначно плюс тебе за эти рецензии.

RAULduke
На мой взгляд у тебя получилась самая лучшая рецензия из представленных. Непростой фильм ты выбрал, но великолепно его описал, заслуживает высший бал. Все по сути и без воды, вопщем отлично, добавить нечего.

Результаты опроса: Лучшая рецензия?
Voby - Свет вокруг\Everything Is Illuminated	9	8.26%
Сайлент - Пи\Pi; Старикам тут не место; Столкновение	36	33.03%
CHE6yp - Залечь на дно в Брюгге	5	4.59%
F-R-@-G - Миллионер из трущоб/Slumdog Millionaire	26	23.85%
Alta\|R - Хранители/Watchmen; Сверхъестественное; Без лица	13	11.93%
Revanovish - Хранители / Watchmen	4	3.67%
BadFire - Бойцовский клуб; Герои/Heroes	7	6.42%
Ayzi - Бладрейн 2: Освобождение	4	3.67%
rainwalker - Доктор Хаус / House M.D.	15	13.76%
Нарру - Однажды в Америке / Once Upon a Time in America	18	16.51%
RAULduke - Страх и ненависть в Лас-Вегасе / Fear and Loathing in Las-Vegas	11	10.09%
PrivateJoker - Вальс с Баширом; Заводной апельсин/A Clockwork Orange	36	33.03%
Regiar - Wall-E/Валл-И; Молчание ягнят/The Silence of the Lambs	8	7.34%
Creeder - Обитаемый остров	4	3.67%
666Can - Пятница-13/Friday the 13th	4	3.67%
8-ball - Миллионер из трущоб; Хранители / Watchmen	6	5.50%
Imagine - Секретные материалы: Хочу верить	4	3.67%
BanD1cooT - Адреналин	22	20.18%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 109. Вы ещё не голосовали в этом опросе