[де ла рива]

Давайте создадим топик, где можно будет подискутировать и пообщаться на интересующие пользователей тему, потому как сегодня столкнулись с ситуацией: хотели поговорить и развить мысли по одному из обоюдных предположений, а вот за рамки общей темы выходить нельзя никак, ибо забанят или выгонят.

[Etna]

Флудилка в рамках КП?

Да никогда такого не будет.

[де ла рива]

Сообщение от Etna

Флудилка в рамках КП?

Да никогда такого не будет.

Ну вот чего сразу флудилка?
Я же вам не предлагаю сотворить тут словесные содом и гоморру, будто у работников консалтинговой фирмы во время рабочего перекура, но интеллектуально здоровую и абсолютно безобидную беседу.

[Deetz]

Cure Me
На прошлой странице это уже обсуждалось, например.

[де ла рива]

Сообщение от Deetz

Cure Me
На прошлой странице это уже обсуждалось, например.

Что с этого?
Я говорил за мини-конфликтные ситуации, когда охота поспорить на мелкие, раздражающие друг друга вопросы (конечно же, в пределах разумного), а не настолько обширные, чтоб создавать "актуальные темы на все времена". Эх...
Но, в любом случае, благодарю, что потратили свое время на рассмотрение моего изъеденного глупостями предложения.

[Deetz]

В обсуждении там все разложено по полочкам.
Для тет-а-тет бесед существует еще и ЛС, помимо всего прочего. Там конструктив и вольность языка.
Так, к слову.

[rubl]

Сообщение от Etna

Да никогда такого не будет.

а зря. в отсутствии рамок нередко разгораются интересные дискуссии. так и загнивает раздел - в тредах повторяются одноообразные высказывания, а как начинается любопытный срачик, его быстренько пресекают

[ShadowJack]

rubl, серьезно обдумываем. Просто как то надо соблюсти баланс и не сделать банальную флудилку, куда будут писать обо всем, даже если такие темы есть. Большая вероятность, что тема все же появится.

[де ла рива]

Сообщение от ShadowJack

rubl, серьезно обдумываем. Просто как то надо соблюсти баланс и не сделать банальную флудилку, куда будут писать обо всем, даже если такие темы есть. Большая вероятность, что тема все же появится.

Только вы между собой сначала согласуйте, ибо конфликт неизбежен, по-видимому.

[Waren]

Наблюдаю тут одну тему, в которой за полтора года ничего не изменилось.

Сообщение от Waren

Тема “18 лет”. Не мне решать, но действительно ли она нужна? В основном, все посты сводятся к одному: “18 лет – ничего особенного”

Сообщение от Angie

Тема и так на полпути к сносу в архив.

Видимо, на полпути споткнулась. Ну серьезно, может, там и есть что обсудить, но люди ведь не хотят. Забегут, стукнут пост(ничего не изменилось - самая частая фраза) и были таковы. Так что эта тема лидирует в списке самых ненужных тем кабинета.
И да, как насчет этого:

Сообщение от Waren

тема “Курение”, вопрос уже поднимал Kain, но ответа на него не было. Предлагаю разрешить создание подобной темы с введением особых правил, в частности, запрет на обсуждение марок сигарет и возраста начала курения (во избежание постонабивательства) и сделать упор в обсуждении на причины появления зависимости, а также, помощь и советы по поводу отвыкания.

Да, тема про зависимость есть, но там все обобщенно. А никотиновая зависимость является самой актуальной. Так что прошу "зеленый свет" на создание подобной темы. В свою очередь, обещаю предоставить максимум информации по данному вопросу. А там уж посмотрим, как пойдет обсуждение. Не устроит, так всегда можно закрыть.

[ShadowJack]

Сообщение от Waren

Так что прошу "зеленый свет" на создание подобной темы. В свою очередь, обещаю предоставить максимум информации по данному вопросу. А там уж посмотрим, как пойдет обсуждение. Не устроит, так всегда можно закрыть.

Хорошо, согласен.
В шапке укажи как пометку от модераторов, что за любой переход на обсуждение марок сигарет (даже упоминание марок) и "кто когда начал" повлечет за собой нестандартное нарушение, в особо запущенных случаях затруднение работы администрации.

[rubl]

Привет, народ. На форуме появилась возможность проставлять метки к тредам.
Если есть оригинальные предложения и пожелания, будем рады поюзать(:

[ЭльГринго]

Сообщение от ShadowJack

rubl, серьезно обдумываем. Просто как то надо соблюсти баланс и не сделать банальную флудилку, куда будут писать обо всем, даже если такие темы есть. Большая вероятность, что тема все же появится.

Создать тему типа "Вопрос-ответ" не планируется? С конкретными жалобами и вариантами ответов от разных юзеров. С запретом на обсуждение ответов, дабы не превращалось в кухонные философствования. Задал человек интересующий вопрос или пожаловался на некоторые симптомы - через какое-то время зашёл, прочитал ответы, сделал выводы. Или было уже, но не прижилось? Или есть такая тема, и я не умею юзать поиск?)

[Onex]

Сообщение от ЭльГринго

Создать тему типа "Вопрос-ответ" не планируется? С конкретными жалобами и вариантами ответов от разных юзеров. С запретом на обсуждение ответов, дабы не превращалось в кухонные философствования. Задал человек интересующий вопрос или пожаловался на некоторые симптомы - через какое-то время зашёл, прочитал ответы, сделал выводы. Или было уже, но не прижилось? Или есть такая тема, и я не умею юзать поиск?)

А вопросы какого толка? Диагностические? Или в плане "доктор, что мне делать?" Или же бытовые?

Какие требования к вопросам и какие к ответам?

[ЭльГринго]

Onex, Вопросы, касающиеся психологии (многих ведь интересуют те или иные аспекты теории-практики). Вопросы, касающиеся каких-либо проблем и т.п. (имеющиеся темы узковаты всё-таки, а в лимбе правила свободнее - сумбурная каша получится, если такое же сделать). Вопросы наподобие "Я не сплю двое суток, мысли о суициде и т.д." - вполне ведь можно в пределах форума ответить, если развёрнуто вопрос задан. От вопросов желательно требовать конкретики, чтобы не вырождалось в пустую мысленную жвачку, и желательно чтобы не было у вопрошающих подхода "задам вопрос, чтобы посмотреть, что ответят, а потом гордо заявить, что психология - отстой, и мне ничего не помогает". Благодарности или негодования за ответы можно и в ЛС кидать ведь. К ответам требования - лишь бы не банальное "всё будет хорошо" или там "трахни 10 девушек" (пикап и т.п., естественно, тоже запретить).

[Onex]

Ну, подожди ShadowJack с rubl, если дадут добро - создавай тему.

[Аqua]

Имхо не впишется это все в нормальные рамки. Для того, чтобы обойтись просто ответами без дискуссии, нужно для начала грамотно, развернуто и четко сформулировать вопрос. А вопросы тут в большинстве случаев бывают такие, что еще два дня уточнять надо, а чего спросить-то хотели, или настолько общие, что ответы теряют смысл... В разговоре эти нюансы выявляются, а вот формат "вопрос-ответ" как раз ограничит возможности. Да и все равно будут постоянно сбиваться на уточнения, на мнения по поводу соседних ответов и тому подобное, мне так кажется. Попробовать, конечно можно...

[ЭльГринго]

Аqua, Как вариант решения проблемы неконкретности - шаблон, план вопроса в шапке. А мнения по поводу других ответов обозначить как флуд. Опять же, это как вариант.
В "помощи при выборе софта" удобно же организовано. Не флудят, всё по делу. Повторяющиеся вопросы можно в ту же шапку.

[rubl]

Сообщение от ЭльГринго

В "помощи при выборе софта" удобно же организовано. Не флудят, всё по делу.

софт сравнивать с психологией странно. там вопросы имеют конкретную формулировку с гораздо более лаконичным содержанием проблемы.

сомнительно

[ЭльГринго]

rubl, Я не сравниваю софт с психологией, только лишь устройство темы, как удачный пример. И что мешает форумчанам лаконично и конкретно формулировать содержание проблемы в КП? Хотя отчасти согласен, шанс вырождения темы в резонёрство существует. Опять же, вопрос упирается в правила темы и их соблюдение.