[Car1son]

Журнал "Игромания" №9 (156) 2010. В продаже с 31 августа 2010 года.

Скрытый текст:

• Содержание номера
• Содержание DVD
• Содержание Видеомании
• Тема о новой Видеомании на нашем форуме.
• Тема о новом DVD на нашем форуме.

В данной теме запрещено:

• Высказываться о содержании, если журнал ещё не был куплен/прочитан
• Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
• Рассказывать о браке DVD
• Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
• Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
• Обсуждать перипетии покупки журнала
• Обсуждать отдельные рецензии (в подобных случаях можно создать отдельную тему, либо кратко обсудить статью здесь: Рецензии Игромании: статьи и оценки)

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения!

За обсуждение скачанных журналов будет даваться 15 %.

[Xekut097]

Сообщение от Nikquest

Waleria Rus, Обычная реклама, место которой - в мусорном ведре. Неужели найдутся идиоты, которые на это поведутся и отправят письмецо с подпиской...

Какая еще реклама? У меня никакого листика в номере не было.

[Iwan]

Номер вышел не очень, но в туалете бумага пригодится.

[Nikquest]

Сообщение от Xekut097

У меня никакого листика в номере не было.

Он не у всех.
Обычное разводилово с предложением отправить бумажку в заранее заготовленном конверте и, якобы, получишь органайзер стоимостью чуть ли не под полтысячи рублей всего за сотню рублей. Подвох в том, что при этом автоматически происходит подписка на какой-то левый журнальчик, который тебе нахрен не нужен, но ты будешь вынужден его выкупать.

[Льюс Терин]

Номер очень хороший получился.

Сообщение от Nikquest

но ты будешь вынужден его выкупать.

Почему это вынужден?
Кстате ктонить отправлял эти 4 туза?

[Waleria Rus]

Сообщение от NOSик

Кстате ктонить отправлял эти 4 туза?

Зачем? это обычное разводилово на деньги

[<И_Г_Р_О_К>]

Я не понимаю зачем нужны новости в журнале, если они есть в видеомании.Вы определитесь наконец где будут новости.
P.S.:По мне так смотреть намного интересней.

[xWESKERx]

<И_Г_Р_О_К>,
А по мне, так на компьютере посмотрю, в туалете прочитаю!

[Льюс Терин]

Кстате хочу заметить что за долгие года 2 номер в первые пополз вверх,вижу смена главреда пошла журналу на пользу.

[xWESKERx]

Я бы хотел, чтобы номера были по качеству такими же, как 4-5 лет назад (тогда я начал покупать "Игроманию")

[AutoAndroid]

Сообщение от xWESKERx

Я бы хотел, чтобы номера были по качеству такими же, как 4-5 лет назад (тогда я начал покупать "Игроманию")

Все бы так хотели. Но зачем это? Разве сечасная Игромания хуже? Или она работает хуже чем раньше?

[xWESKERx]

AutoAndroid,
Наверное хуже, если после перепрочтения старых номеров я получаю больше удовольствия, чем после прочтения новых.

[R.O.M.]

Сообщение от S_Max

Не соглашусь с Dr_B.I.O.S, я покупал "игроманию" 5 лет потому что это был "Крупнейший компьютерно игровой журнал" (пора бы уже убрать эту надпись), а что происходит теперь? в последних 2 номерах 80% новостей про консоли, процент в обзорах тоже увеличивается. А всё это информация которая мне не нужна, но я за неё плачу свои деньги. Если мне нужно что то узнать про консоли я загляну на gameland или ещё куда нибудь, совершенно бесплатно. По этому теперь перехожу на ЛКИ, там соотношение рубль на полезную информацию гораздо выше. И это всё без упоминания иногда довольно странных рецензий и статей. Я не против перемен в журнале, но меняться тоже надо с умом. Сейчас журнал отходит от целевой компьютерно игровой аудитории которая у него была, не все пишут на форумах, но я знаю многих людей которых консольные обзоры просто раздражают, и они перестанут покупать журнал. А те у кого есть консоли наверняка уже покупают какую то прессу и не факт что перейдут на игроманию. В общем посмотрим что будет, но на моих глазах, один довольно популярный в своё время журнал game.exe менялся, менялся, а потом накрылся медным тазом

Всем плевать сколько лет ты читаешь журнал, а кому-то рецензию на GT5 ещё ждать.

[Saib]

Сообщение от R.O.M.

Всем плевать сколько лет ты читаешь журнал, а кому-то рецензию на GT5 ещё ждать.

Мне не плевать. Знаешь почему? Потому что тут высказывают мнение. Это не значит, что я с чуваком согласен, однако так жестко пресекать идею тоже не правильно.

[<Leon>]

R.O.M., Я бы сказал, что не надо за всех говорить.

[Гиперион]

Блин что то журналу много, кто поставил одын балл, это не есть хорошо. По моему заслуживает больше, хотя бы из за инфы по deus ex, а железо (особенно мышка от рейзер для фанов стар крафта 2) Считаю, что одын балл можно поставить тогда, когда он будет содержать только рекламу и ни какой полезной инфы.

[Без_Имени]

Вернемся к фанбойской рецензии старкрафт 2, которая блешит идиотизмом в конце особенно, цитаты из статьи:

При желании придраться к StarCraft 2 легко:

В объективной рецензии этим и надо заниматься, а не писать в конце, как примечание, что:

диалоги надуманы, сюжет лоснится от пафоса, а графика, если не считать фирменных спецэффектов вроде "миллион зергов сжирает все живое на карте", отстает от конкурентов.

А эпик фэйл:

Но попробуйте, объяснить все это миллионам восторженных корейцев, многим из которых StarCraft успешно заменяет личную жизнь.

Хм, да такой бред, это все равно, что написать в американском журнале"Но попробуйте, объяснить все это миллионам восторженных жителей СНГ, многим из которых Сталкер успешно заменяет личную жизнь." то есть верх идиотизма.

думаете мне есть дело до миллионов восторженных корейцев и есть желание им что-то объяснять?

...И у ее авторов найдется, что предложить практически любой категории игроков. Даже тем, кто не любит стратегии.

Автор ты проводил социологические опросы или нострадамусо-ванго, я один из тех кто стратегии не любит(кроме тактических, джага, герои, кингс баунти) и никакой StarCraft(который не может предложить ничего кроме 12 летнего старого геймплэя, вторичного сюжета) не может научить меня любить стратегии если мне этот жанр не интересен

В Wings of Liberty будут играть все...

Да пенсионеры, те кто только вчера родился, птицы, рыбы, ложки и кастрюли обыграются до дури, но бред же фанбоя

Ах, да еще по поводу врезки перевод, прям облизали игру где можно и нельзя

[Saib]

Сообщение от Без_Имени

Вернемся к фанбойской рецензии старкрафт 2

Госспади, вам самим-то не надоело?
Много спорить не буду, (про корейцев согласен), однако

Сообщение от Без_Имени

Ах, да еще по поводу врезки перевод, прям облизали игру где можно и нельзя

Это к игре отношение не имеет. Да и тут придираться глупо, перевод действительно хороший.

[Mr.Black_]

Ах, да еще по поводу врезки перевод, прям облизали игру где можно и нельзя

В Wings of Liberty будут играть все...

Если тебе не нравится игра, то может ты еще просто не дорос до таких игр? че такой умный? сам играл хоть в стар крафт? и вообще тебя никто не заставляет в нее играть... как можно тупо обсирать игру когда даже не имеешь малейшего понятия что это такое?...

[Saib]

Mr.Black_,
ОМФГ. Крайне лютую чушь сказал. Может это ты еще до форума не дорос? Вся критика должна быть логичной и конструктивной.

[Mr.Black_]

и кстати мне игра очень понравилась... в журнале к тому же приведены чуть ниже мнения четырех людей... и все вот эти недостатки в виде

диалоги надуманы, сюжет лоснится от пафоса, а графика, если не считать фирменных спецэффектов вроде "миллион зергов сжирает все живое на карте", отстает от конкурентов.

просто МЕРКНУТ перед гемплеем ... это просто небольшие недороботки, которые не смогут координально испортить игру...

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Saib

Mr.Black_,
ОМФГ. Крайне лютую чушь сказал. Может это ты еще до форума не дорос? Вся критика должна быть логичной и конструктивной.

может это он несет чушь а не я?