[Tim@n]

Фильм Джеймса Кэмерона


«Это новый мир»

Продюсер: Брук Бретон / Джеймс Кэмерон / Джон Ландау
Оператор: Мауро Фиоре / Винс Пейс
Сценарий: Джеймс Кэмерон

В ролях:
Зои Салдана / Сэм Уортингтон / Мишель Родригес / Сигурни Уивер
Стивен Лэнг / Джованни Рибизи / Си Си Эйч Паундер / Джоэль Мур
Лас Алонсо / Уэс Студи / Дилип Рао / Эми Кловер
Питер Менса / Кевин Дорман / Кристиан Ди Сальво / Камилль Кинэн



Жанр: Фантастика / Боевик / Триллер / Приключения
Длительность просмотра: 2 часа 30 минут
Бюджет картины: $230 000 000

Сюжет:
Джейк Салли — бывший морской пехотинец, прикованный к инвалидному креслу. Несмотря на немощное тело, Джейк в душе по-прежнему остается воином. Он получает задание совершить путешествие в несколько световых лет к базе землян на планете Пандора, где корпорации добывают редкий минерал, имеющий огромное значение для выхода Земли из энергетического кризиса.

Поскольку воздух Пандоры токсичен, была создана программа «Аватар», в которой сознание людей подключается к аватару, биологическому телу с дистанционным управлением, помогающее находиться в этой губительной атмосфере. Аватары — созданные при помощи генной инженерии гибриды, полученные комбинированием человеческой ДНК и ДНК коренных жителей планеты Пандоры, На`ви.

Получив второе рождение в виде аватара, Джейк снова может ходить. Его миссия — уничтожить На`ви, которые стали основным препятствием для добычи ценной руды. Но прекрасная аборигенка Нейтири спасает Джейку жизнь, и после этого все меняется. Джейка принимают в ее клан, и он учится быть одним из них, что включает в себя выполнение множества задач и прохождение многочисленных испытаний.

По мере того, как отношения Джейка с его вынужденной наставницей Нейтири становятся более близкими, он учится уважать мир На`ви и в итоге находит в нем свое место. Вскоре его ждет последнее испытание, когда он поведет местную расу на битву, в которой будет решаться не больше и не меньше, чем судьба целого мира.




www.avatar-movie.ru

шапка by Tim@n
Графическая часть by Imagine
22 минуты о создании «Аватара»

[PrivateJoker]

Сообщение от Tim@n

P.s. А ведь причины-то вполне обоснованные...

третья причина - да, только причем тут аватар, технологический прорыв как бы был и оценен тремя оскарами, остальные причины мимо, "преклонный возраст" киноакадемиков позабавил, как будто они незнают кто находится в жюри оскара, пару лет назад в нем даже дакота фаннинг была, который тогда лет 13-14 было, средний возраст жюри не подсчитывался вроде, но прозреваю, что где-т под сорок, ибо основную часть жюри составляют актеры
2 причина и 4 какие-то совсем не существенные

[Nikquest]

Сообщение от Tim@n

По мнению экспертов Time, у "провала" Аватара, на вручении Оскара, есть четыре причины:

На самом деле одна - это не кино, а огрызок технологии. И именно это они и оценили эффектами и декорациями. От кино в "Авке" только формат показа.
Эксперты, блин...

Сообщение от Tim@n

Хотя в "Аватаре" есть и тема экологии, и мощный пацифистский лозунг, критики оценили детище Джеймса Кэмерона лишь как обычное крупнобюджетное жанровое кино.

Которые целиком и полностью засрали спецэффекты, ага.

Сообщение от Tim@n

В 2010 году академики тоже не смогли оценить новые методы киносъемки и использование 3D, а также все то, что обеспечило "Аватару" рекордные кассовые сборы.

Господи, что за наивность... Львиная доля этих сборов - заслуга пиарастов.

Сообщение от Tim@n

4-я причина - личные пристрастия киноакадемиков. Говорят, что в Голливуде просто недолюбливают самого успешного режиссера в мировом кинематографе. Некоторые киноакадемики считают, что человек, заработавший только на одном своем фильме $2,5 млрд может обойтись и без "Оскаров".

А это вообще бредятина, пахнущая завистью.
В общем, снял Кэмерон огрызок технологии, наделил примитивнейшими сюжетными штампами, которые, вдобавок, слизаны с массы произведений чуть ли не подчистую, толпа маркетологов и прочих заинтересованных все это дело пропиарила... А на выходе сплошное разочарование. И подобные "онолетические" статейки.

[PrivateJoker]

Nikquest,
Вообщем-то, аватар на пару с ублюдками для киноиндустрии были самыми значимыми в году, и они вот и были чего-то достойны, пусть и гавно сами по себе

[Nikquest]

PrivateJoker, Мне понравились совсем другие фильмы в том году. Но ни победитель, ни догоняющая его когорта вообще не приглянулись.

[PrivateJoker]

Сообщение от Nikquest

PrivateJoker, Мне понравились совсем другие фильмы в том году. Но ни победитель, ни догоняющая его когорта вообще не приглянулись.

Ну, в принципе, в списке номинантов и не было хороших фильмов, да, а вот из тех что были только эти два чего-то и заслуживали, за любовь масс и за хаслуги, наконец, как я уже говорил, так что статьи такие понятны, резонанс от аватара в медиа-культуре был нехилый, так что закономерно, и плевать на качество фильмов

[ShadowJack]

Сообщение от Tim@n

2-я причиной это то, что еще ни одна фантастическая картина в истории "Оскара" не побеждала в номинации "Лучший фильм".

Кто статью писал?

76th Awards
Sunday, February 29, 2004, at the Kodak Theatre, Hollywood & Highland
Host: Billy Crystal
Best Picture of 2003: “The Lord of the Rings: The Return of the King”

Сообщение от Tim@n

Провал "Аватара" - это еще одно доказательство того, что многие члены Киноакадемии просто не способны оценить новаторство режиссеров, считает "Time". Например, в 1942 году

А это вообще пахнет бредом, прошло ни много ни мало но 68 лет. Если автор статьи считает, что киноакадемики это такие древние бессмертные существа, то флаг ему в руки. А по мне проводить аналогии после по истечении такого временного периода просто не стоит.

[Nikquest]

Сообщение от ShadowJack

Кто статью писал?

Сообщение от Tim@n

По мнению экспертов

Однако...

[DeadShot]

Сообщение от Tim@n

В 2010 году академики тоже не смогли оценить новые методы киносъемки и использование 3D, а также все то, что обеспечило "Аватару" рекордные кассовые сборы.

Трех "Оскаров" в техно-номинациях им мало? Фильм то больше ничем не запомнился. Убрать 3D и останется обычная "войнушка".

[dontshoot]

Три второстепенных Оскара - это провал для этого фильма, гагага.

[р0бот]

А это вообще бредятина, пахнущая завистью.
В общем, снял Кэмерон огрызок технологии, наделил примитивнейшими сюжетными штампами, которые, вдобавок, слизаны с массы произведений чуть ли не подчистую, толпа маркетологов и прочих заинтересованных все это дело пропиарила... А на выходе сплошное разочарование. И подобные "онолетические" статейки.

За огрызок технологии оскар давать вообще не должны.
Зачем на этот фильм купились 2.5 миллиарда человек?

Я растроен фильмом. Столько ждал, а получился ужас. Да технологии классные, да захватывают дух. Но кому они нужны? Я пошёл на фильм не за этим(не только я). Многие мои друзья сейчас просто без ума от этого фильма, чему я удивлён. Лично я считаю этот фильм не то, что разочарованием. Это худший фильм Кэмерона, это худший фильм в этом году, это худший фильм с бюджетом в 240 миллионов.
Разочарование года. Я не понимаю, почему многие люди просто без ума от этого фильма? Моя оценка фильму 4/10. Все баллы за уважение к режиссёру.

10 - Шедевр 465 -

[ShadowJack]

Сообщение от р0бот

это худший фильм в этом году

Это настолько же глупо, насколько говорить, что это шедевр. Фильмов хуже также хватает, не надо передергивать.

[DeadShot]

Сообщение от dontshoot

Три второстепенных Оскара - это провал для этого фильма, гагага.

А из основных он ничего и не заслужил. Оскароносной игры в фильме замечено не было.

[PrivateJoker]

Сообщение от DeadShot

Оскароносной игры

Вообщем-то, заслуживает, унылое банальное нытье - тождественно "оскароносной игре"

[DeadShot]

Сообщение от PrivateJoker

унылое банальное нытье - тождественно "оскароносной игре"

У Кристофа Вальца нытья замечено не было, но Оскар на месте.

[PrivateJoker]

Сообщение от DeadShot

У Кристофа Вальца нытья замечено не было, но Оскар на месте.

Приятное исключение, чо, в большинстве своем оскары дают за унылое морализаторство

[G.J.O.E.]

Это один из самых лучших фильмов из всех которых я когда либо смотрел!

[~=)Wizard(=~]

Сообщение от G.J.O.E.

Это один из самых лучших фильмов из всех которых я когда либо смотрел!

Не удивительно,исходя из списка твоих любимых фильмов
#

Терминатор, Трансформеры, Бросок кобры, Каникулы строгого режима, Солдаты неудачи, Ночь в музее, Форсаж 4, Обитаемый остров, Стритрейсеры, смертельная гонка, Суррогаты, Невеста любой ценой, Пункт назначения 4, Аватар,Пятница 13-е, Пандорум, Книга мастеров, 30 дней ночи, 2012.

Кинематографом ты стал интересоваться последние года 2.

[ShadowJack]

Сообщение от G.J.O.E.

Это один из самых лучших фильмов из всех которых я когда либо смотрел!

Удивительно но я согласен. Этот фильм все таки лучше чем Бросок кобры и Обитаемый остров.

[DeadShot]

ShadowJack, И все таки я удивлен. Как "Аватар" может быть лучшим, если в списке присутствует такая махина кинематографа как "Стритрейсеры".

[ShadowJack]

Он не говорит что лучший, один из лучших. Само собой Стритрейсеры держат планку качества даже выше Аватара.