Фотографии - Страница 124

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

**Джекилл** · 04.05.2008, 14:51

GLADIO
Четкая. А где фоткал, там че тазик какойто?

Smile : ) · 04.05.2008, 16:15

вот мои

Скрытый текст:

ЗЫ ток начал интересоваться фотографией, так что сильно не критикуйте

**Джекилл** · 04.05.2008, 16:36

Smile : )
1-ужасная, качество, резкость напрочь отсутствуют.
2-более или менее нормальная.Контрастности на мой взгляд нехватает
3-хорошая,небо отличное.Вот только те строения как то не очень смотрятся Имхо.

Smile : ) · 04.05.2008, 16:42

Т0ХАль
1. просто далеко и высоко обьект был
2. я фотки не обробатовал

**Fraze** · 04.05.2008, 16:49

Smile : )
Тока третья понравилась, так как красивая.
GLADIO
Классно мне очень понравилась.... Местами даже не как вода а как лёд.

**Lemonade Joe** · 04.05.2008, 16:52

На первомайских праздниках , в деревне:

Скрытый текст:

Smile : ) · 04.05.2008, 17:05

Lemonade Joe
на 5-й люди мешают, и тень.
2-я понравилась
1-я, сливается с задним планом.
а так вроде ниче
остальные не понравились

**Crаnk** · 04.05.2008, 17:17

Слабонервным не смотреть

- жук крупным планом
Фоткал на телефон 2мегапикселя

Скрытый текст:

WHITE BIRD · 04.05.2008, 17:36

Скрытый текст:

**Iverson** · 04.05.2008, 18:13

Ryan Cooper
Ещё и в лоб пыхнул, ну ты дал...

Smile : )
Во второй пересвечено небо, рекомендую экспокоррекцию делать при съемке, Lemonade Joe то же самое и к вам можно отнести.

Fafner
Не вся морда в кадре, передний план не в фокусе.

**x.Gladio.x** · 04.05.2008, 18:38

Lemonade Joe
2 -ая ваще красота!
3,4 - красивы но не так как вторая

Smile : ) · 04.05.2008, 18:55

Цитата:

Сообщение от Iverson

рекомендую экспокоррекцию делать при съемке

ну ты исказанул!!!) это че такое?

**x.Gladio.x** · 04.05.2008, 20:00

Зимний ручей (+ обработка)

Скрытый текст:

**Iverson** · 04.05.2008, 20:02

Smile : )
Компенсация экспозиции. Часть твоих снимков определенно не влезали в ДД камеры, поэтому если ты фокусируешься на земле, небо у тебя выбелено молоком. Коррекция в минус позволяет притемнить снимок, тогда небо хоть как-то проработается. Бывает, что и полностью прорабатывается. Экспокоррекция есть в любом фотике, измеряется в EV (Exposure Value).