[Tim@n]

Фильм Джеймса Кэмерона


«Это новый мир»

Продюсер: Брук Бретон / Джеймс Кэмерон / Джон Ландау
Оператор: Мауро Фиоре / Винс Пейс
Сценарий: Джеймс Кэмерон

В ролях:
Зои Салдана / Сэм Уортингтон / Мишель Родригес / Сигурни Уивер
Стивен Лэнг / Джованни Рибизи / Си Си Эйч Паундер / Джоэль Мур
Лас Алонсо / Уэс Студи / Дилип Рао / Эми Кловер
Питер Менса / Кевин Дорман / Кристиан Ди Сальво / Камилль Кинэн



Жанр: Фантастика / Боевик / Триллер / Приключения
Длительность просмотра: 2 часа 30 минут
Бюджет картины: $230 000 000

Сюжет:
Джейк Салли — бывший морской пехотинец, прикованный к инвалидному креслу. Несмотря на немощное тело, Джейк в душе по-прежнему остается воином. Он получает задание совершить путешествие в несколько световых лет к базе землян на планете Пандора, где корпорации добывают редкий минерал, имеющий огромное значение для выхода Земли из энергетического кризиса.

Поскольку воздух Пандоры токсичен, была создана программа «Аватар», в которой сознание людей подключается к аватару, биологическому телу с дистанционным управлением, помогающее находиться в этой губительной атмосфере. Аватары — созданные при помощи генной инженерии гибриды, полученные комбинированием человеческой ДНК и ДНК коренных жителей планеты Пандоры, На`ви.

Получив второе рождение в виде аватара, Джейк снова может ходить. Его миссия — уничтожить На`ви, которые стали основным препятствием для добычи ценной руды. Но прекрасная аборигенка Нейтири спасает Джейку жизнь, и после этого все меняется. Джейка принимают в ее клан, и он учится быть одним из них, что включает в себя выполнение множества задач и прохождение многочисленных испытаний.

По мере того, как отношения Джейка с его вынужденной наставницей Нейтири становятся более близкими, он учится уважать мир На`ви и в итоге находит в нем свое место. Вскоре его ждет последнее испытание, когда он поведет местную расу на битву, в которой будет решаться не больше и не меньше, чем судьба целого мира.




www.avatar-movie.ru

шапка by Tim@n
Графическая часть by Imagine
22 минуты о создании «Аватара»

[Shotgun]

Сообщение от ShadowJack

Не надо забывать о феномене громкого имени Кэмерон

Да уж забыли все, кто такой Кэмерон. А некоторые помоложе и вовсе не знали, т.к. когда его последний фильм выходил, они еще пешком под стол ходили.

Сообщение от ShadowJack

Так что я бы не стал называть её такой же. Фильм изначально был раскручен.

Сужу исключительно со своей позиции не шибко интересующегося киноиндустрией зрителя, которому повсеместный пиар темного рыцаря, подстегнутый смертью Одного Гениального Актера или, например, громкие обещание Бэя по поводу вторых трансов проели плешь куда больше, чем просто трейлеры аватара в кинотеатрах.

Сообщение от BenGur

У нас только писали от создателя Титаник, чтобы понимали о ком речь.

В магазинах кстати видел диски с титаником и по-моему чужими, где красовалась наклейка "от создателя аватара".

[dontshoot]

Сообщение от Shotgun

Да уж забыли все, кто такой Кэмерон.

Именно поэтому в интернете вообще и в этой теме в частности каждый восторженный пост заканчивался словами в духе

Слава Камерону! Он Бог, он творец, он гений! Сотворил Терминатора и Титаник, всегда двигал кино вперёд! Как же он гениален! Всегда был моим любимым режиссёром!!!!!!

[сыр_багет]

Сообщение от Shotgun

А некоторые помоложе и вовсе не знали, т.к. когда его последний фильм выходил, они еще пешком под стол ходили.

пффф.
Я знал о терминаторе 1,2, хотя родился позже их выхода. И люблю эти фильмы.
И вообще, Аватар мне понравился примерно так же, как и Яйца судьбы. Не обессудьте.

[Nikquest]

Наткнулся тут на статью-"анализ" о том, почему "Авик" не получил "Оскара". Без смеха читать невозможно.

Скрытый текст:

В очередной раз всем известная киноакадемия продемонстрировала броское своеобразие «оскаровских» решений.

Причем в последние десятилетия эта специфичность усугубилась. Их движение вне «народного» мейнстрима, иначе неукоснительными лидерами номинаций стали бы представители слезливо романтических комедий, деструктивных полотен кино-катастроф, «да ужаса» аморфного вида триллеро-хорроров. Они далеки от «элитарного» арт-хауса, иначе бы балаган «Сандэнса» с картмановским архетипом «голубые ковбои едят пудинг» переехал бы в направлении к киношно нуминозному юго-западу. К этому моменту даже рядовой зритель с минимальным критическим аппаратом начинает понимать, что «Оскара» получают специфические работы, вероятно, для получения этой награды и созданные. Это фильмы на «п» - патетичные, политкорректные, претенциозные, плоские и прямолинейные, но только не пиздатые. Как живой символ оскаровских награждений последних времен – «доктор» Дж.Клуни с его пафосом околополитических, околоинтеллектуальных и пр. киноповествований; здесь всё вращается с «около-», рядом с затронутой визуализацией сферой, но только не в ней самой.

Для главной номинации подобрался даже особый жанр кинематографической биографии. Чаще всего это кинокартины средней руки от некогда славного, либо в свое время недооцененного мастера. Их никогда не воспринимают фанатично, с качеством «культовости», знаковости эпохи. Очень редко случалось, чтобы статуэтки давались за действительно лучшую работу в карьере (в принципе, это невероятно идеалистичное требование; тогда бы награждения ожидали бы исключительно дебютные работы, ведь критические трюизмы постулирует гениальность «раннего»). Они обретали своего владельца в силу заслуг или авансом, ретроспективно или прогностично, но никак ни в силу настоящего достижения. «Оскаровский» снобизм – это и есть аналог широкоформатного ограничителя, того киноведческого фильтра, процеживающего только «правильные», «жизненные» (с очевидной и социально сконструированной моралью) фильмы. Только поэтому денежный «аватар», несмотря на чрезмерно топорную назидательность сюжета, проиграл; вязкий, но непритязательный, «моралин» блокбастер-повествования растворился в едкой жиже Зд-аттракциона. Ту «локальную революцию» в киновизуализации, которую с финансовой благодарностью оценили «молчаливые» массы, ни в коем случае не могло зафиксировать «критичное» сообщество киноакадемиков. К этим «революциям» он относится холодно, с нескрываемым осуждением

«Оскар» сейчас – это самостоятельный бренд, настолько «дорогостоящий» в социальном плане, что ему незачем подстраиваться под киноиндустрию, фильмы сами обязуются играть по его неписанным правилам. Он самодостаточен, как «трансцендентальный субъект», отживший концепт вечно модифицирующейся, но вроде бы «одной и той же», философии – будет оставаться одинаково популярным при стремительном движении, многоступенчатом развитии самой дисциплины. Он будет существовать на Олимпе без чужого вспоможения, запоздало реагируя на новинки, прорывы, сдвиги (как «Оскар» отреагировал в 90-е на тарантиновский всплеск эстетизации кинонасилия – возвышением довольно средних криминальных драм в нулевых, коэновских «Старикам…» или «Отступники» Скорсезе; так, вероятно, через скорое время киноакадемия все-таки оценит технологический скачок «Аватара», наградив послушного кино-адепта, поощрив Иного, а не прародителя).

[Rя$Nick]

Nikquest, у автора статьи явно сгущение мозга.

[Shotgun]

Сообщение от dontshoot

Именно поэтому в интернете вообще и в этой теме в частности каждый восторженный пост заканчивался словами в духе

Ну дык кино посмотрели, про Кэмерона прочитали, можно и покричать. Спросить у тех же самых людей про Кэмерона за пару месяцев до премьеры - не каждый бы вспомнил, что именно он снял терминаторов, хотя все их видели.

[BenGur]

Сообщение от dontshoot

Именно поэтому в интернете вообще и в этой теме в частности каждый восторженный пост заканчивался словами в духе

Так к слову. Население России 141 927 297, количество оценивающих "Аватар" 69 788 Что же нас так мало?)

Сообщение от Nikquest
Наткнулся тут на статью-"анализ" о том, почему "Авик" не получил "Оскара". Без смеха читать невозможно.

Что а про "Бесславных ублюдков" или "Серьезного человека" уже и сказать нечего? "Аватар" отличный аттракцион, но я тем не менее болел за тех же "Ублюдков"(хотя и знал кто на самом деле победит). И никто даже не слова доброго (или злого) не сказал про них.

[ShadowJack]

Сообщение от Shotgun

чем просто трейлеры аватара в кинотеатрах.

Не просто трейлеры же.

Сообщение от Nikquest

возвышением довольно средних криминальных драм в нулевых, коэновских «Старикам…» или «Отступники» Скорсезе

А не шел бы автор куда... А вообще статья отдает шизой.

[Baldwin]

Сообщение от BenGur

Так к слову. Население России 141 927 297, количество оценивающих "Аватар" 69 788 Что же нас так мало?)

Далеко не каждый человек пойдет в кино на какого-то там "Аватара".
Далеко не каждый из тех, кто сходил, полезет в интернеты и станет ставить бесполезную по сути оценку какому-то там "Аватару".
Все просто.

[adaniil2]

Сообщение от BenGur

(хотя и знал кто на самом деле победит)

Я в шоке, какие тут все экстрасенсы!

[rubl]

Сообщение от Nikquest

Наткнулся тут на статью-"анализ" о том, почему "Авик" не получил "Оскара". Без смеха читать невозможно.

многа букаф.
о чем там?

[ShadowJack]

rubl, держи выжимку:

Сообщение от Nikquest

«Оскаровский» снобизм

[BenGur]

Сообщение от adaniil2

Я в шоке, какие тут все экстрасенсы!

Да нет я не экстрасенс, просто все и так было ясно.) Собственно вот часть моего поста, написанного 10 февраля этого года.

Скрытый текст:

Сообщение от BenGur

Да скорее всего борьба за главный оскар разразится между бывшими супругами. И велика вероятность оскар бывшая жена "короля мира", правда ее фильм я еще не видел.) Болеть наверное буду за Ублюдков хоть почти и почти не верю в его победу ( верю что Кристофер Вальтц возьмет статуэтку).

[SMart_9500]

Не понимаю, как можно променять красивый и интересный "Аватар" на фильм, где кучка вояк два часа кашляет в экран и жалуется на жизнь

[VEDM@K]

Ну я хоть и в восхищении от Аватара, но главного Оскара я бы ему тоже не дал, хотя 3 посредственных Оскара такому фильму - верх несправедливости... А про "Повелитель бури" я написал в соответствующей теме...

[PrivateJoker]

спасибо, что запостили статью из моего блога, пока я был в вечке, деанонимазицая узкодумных "знатоков" прошла успешно %О
Там как бы не про аватар статья, а про специфику оскаровского дистанцирования от киноиндустрии, и и по совместительству вброс в киносообщество, максимально упрощенный, нубы повелись
все равно, объективно, из списка номинантов говеных, два фильма заслуживали почестей, аватар - за всенародную любовь,Ю и тарантина - тупо за заслуги

[dontshoot]

Сообщение от BenGur

Население России 141 927 297

Ты правда думаешь, что все жители России посмотрели эту сраную кинульку?

[BenGur]

Сообщение от dontshoot

Ты правда думаешь, что все жители России посмотрели эту сраную кинульку?

Что же еще помимо этого знака ")" в конце ставить, чтобы тем самым подчеркнуть несерьезность поста? И я нигде там не говорил что 141 927 297 человек смотрели это кино, а лишь назвал примерное количество населения страны.

Сообщение от VEDM@K
3 посредственных Оскара такому фильму - верх несправедливости...

Не считаю вышеупомянутые оскары посредственными (работы художников и операторов тоже достойны внимания). А верх несправедливости что те же "Хранители" не представлены ни в одной номинации.

[Часовщик]

Привет киноманам. Фильм впечатления не произвёл и оценку я ему поставил 5(средне). Поясню своё мнение.
Сюжет:он предельно банален. Уже после пятнадцати минут просмотра всё становится очевидно. Ясно кто герой, ясно кто злодей ,ясно что десантник и инопланетянка полюбят друг друга. И уж без всякого сомнения ясно что всё закончится хеппи эндом. Впрочем это не главная проблема. То что от сюжета ждать нечего мне стало ясно ещё когда я смотрел рекламные ролики в интернете. Так что с учётом отсутствия надежд и разочарования особого небыло.
Перейду к главному да по сути и единственному достоинству фильма-спецефектам. Они конечно хороши, но всё же ничего невероятно нового и впечатляющего я там не увидел. Я люблю фильмы с красивой графикой. Но на мой взгляд она должна лишь подчеркивать основные достоинства фильма и делать его реалистичней , а не быть единственной или по крайней мере главной его составляющей. Проблема ещё и в том что для просмотра фильма в 3D нужно идти в специальный 3D кинотеатр , а я живу в глубокой жо... провинции и у нас такого естественно нет(я думаю как и у большинства жителей нашей страны).
Кто-то писал ,что фильм хорош потому что это самый дорогой фильм в истории. По моему глупое утверждение. Бывает снимают хорошие фильмы и с небольшим бюджетом ,а бывает тратят миллионы , а выходит гавно. Так что сумма на мой взгляд роли не играет.
Скажу два слова о режиссёре. Все уши прожужжали что его снимает Кемерон. В основном из-за рекламы ,чтобы привлечь известным именем побольше зрителей. Лично я в режиссёрской работе ничего интересного не нашёл.
Должен сказать что "Пандорум" который я смотрел дома за компьютером произвёл на меня гараздо большее впечатление и вызвал больше эмоций чем "Аватар" который я смотрел в кинотеатре.
В результате "Аватар" становится для меня в разряд средненьких сезонных блокбастеров(типа "Бросок кобры","Люди икс" и тому подобное).Надолго он не запомнится и шедевром без сомнения не является.
Оценка:5/10.

[adaniil2]

Часовщик, ой, ну вот не надо ставить унылый Аватар рядом с Людьми Икс 1,2, куда ему.

Сообщение от Часовщик

Кто-то писал ,что фильм хорош потому что это самый дорогой фильм в истории.

Ну вообще то были и подороже.