Оценка профессионализма редакторов игромании - Страница 12

Rosomaha · 05.10.2005, 10:31

Мне интересно, на сколько баллов оценивают читатели профессионализм редакторов журнала.

Этот вопрос касается только статей по играм (превью и рецензии), и не коим образом не связанно со статьями по компьютерному железу и игрострою и т.п. в профессионализме авторов этих данных статей я не сомневаюсь.
На мой субъективный взгляд, большинство авторов статей пользуются профаническим стилем написания. То есть довольствуются простым перечислением достоинств и недостатков той или иной игры. При чем, во многих статьях я заметил подобную фразу: "Эта игра понравится любителям такого-то жанра (или например наплевателям на управление), а всем остальным ждать других игр". Я считаю что такие высказывания не уместны, на мой взгляд статья должна быть написанна так чтоб любой читатель сам мог решить стоитли ему играть в ту или иную игру.
Также хотелось бы отметить такой момент, отсутствия в старьях, так сказать, смачных сложносоставленных словообразований, без которых статьи читаются как то сухо. И очень часто статьеписцы не замечают таких приятных мелочей в играх, ради которых я бы сразу же побежал в магазин покупать игру.
Если кто то, я надеюсть

, будет отвечать, то у меня большая просьба обойтись без частных примеров.

Black25 · 02.03.2009, 15:06

del

ProFUN · 02.03.2009, 20:33

А оцениваем всех сразу? Если всех, то 8,5 - это общий уровень. Александр Кузьменко - 9,5; Олег Ставицкий - 9,0. Это наиболее грамотные и образованные авторы и рецензенты на мой взгляд (оценивал непосредственно как авторов)

**BloodyDagger** · 02.03.2009, 20:59

ProFUN, У Ставицкого есть одна фишка, которая многим не нравиться. Пишет он грамотно, но постоянно лепит английские слова.

Slo_mo · 02.03.2009, 23:01

Я бы скорее оценил их как людей с хорошо аргументированой точкой зрения, тк у главных лиц журнала редко проскакивают штуки вроде "игра УГ потому что я так сказал". А как редакторы бывает ляпают, но тут уж не мне судить.

RussiaRuleZ · 03.03.2009, 10:58

Ставицкий жжет ))))
Без обид, но он так давно не стригся и вообще у него такая шапка на котелке, что мне начало казаться, а собственно откуда у него волосы растут и не парик ли это....так как странно все это выглядело, а стриженным его ни разу не видел. Даже хотел задать вопрос в журнал, что мол, а откуда начинают расти волосы на голове у Ставицкого ???? Но в последнем номере на диске я его видел стриженным и все стало на свои места: растут откуда надо, не парик!!!

MIXA275 · 04.03.2009, 20:45

Поркайней мере мне больше всех нравится Александр Кузьменко!! Думаю самый весёлый,в добавок главный редактор и издатель

**Йожъ** · 04.03.2009, 22:57

Цитата:

Сообщение от Prochnow

Игромания вот никак не может: то ли для сопливых подростков писать, то ли для молодежи от 18ти лет, то ли для тех и других.

Да правда ли?
Профиль журнала - игровая индустрия и все сопутствующее ей ("железо", интернеты, и все такое). То есть, журнал не тупо печатается ради определенной аудитории (которая, к слову, не ограничивается "сопляками" и "молодежью"), а развивается в выбранном профиле, оповещает выбранные темы, игровые вопросы, и прочее.

Black25 · 05.03.2009, 06:25

del

@ntivirusnik · 05.03.2009, 12:11

Цитата:

Сообщение от Black25

В любом случае у журнала есть определенная целевая аудитория, в которую и входят те самые "сопливые подростки", однако кроме подростков есть и другие категории, журнал покупает и молодежь (18-25 лет), и достаточно зрелые люди (26-35 лет) и даже 40 и 50-летние мужчины

Насчёт последних-у моих родителей есть знакомый,которому я часто отдаю почитать свеженький жрунал.=))

Цитата:

Сообщение от Йожъ

Да правда ли?
Профиль журнала - игровая индустрия и все сопутствующее ей ("железо", интернеты, и все такое). То есть, журнал не тупо печатается ради определенной аудитории (которая, к слову, не ограничивается "сопляками" и "молодежью"), а развивается в выбранном профиле, оповещает выбранные темы, игровые вопросы, и прочее.

Правильней было закончить "...игровые вопросы, и прочее для людей от 5 до 105 лет."

Ctpu}|{ · 05.03.2009, 13:10

Кстати что то никто не упоминает Антона Логвинова.Жаль что он давно не писал статьи в журнал...

Prochnow · 05.03.2009, 13:41

Цитата:

Сообщение от Йожъ

Профиль журнала - игровая индустрия и все сопутствующее ей ("железо", интернеты, и все такое). То есть, журнал не тупо печатается ради определенной аудитории (которая, к слову, не ограничивается "сопляками" и "молодежью"), а развивается в выбранном профиле, оповещает выбранные темы, игровые вопросы, и прочее.

У любого журнала есть целевая аудитория, однако, есть еще такая штука как охват аудитории. Она определяет степень соответствия реальной аудитории журнала - целевой. Чем точнее определена целевая аудитория, учтены ее запросы и потребности, тем лучше для рентабельности издания. Игромания, по всей видимости, давно расширяет возрастной состав своей аудитории (как-никак за 90е у нас наросло целое поколение вполне себе взрослых геймеров) по вполне понятным причинам экономического характера. И тут, естественно, появляются эти самые трудности с различными интересами, вкусами и предпочтениями. Процесс в общем-то типичный.
К чести редакторского коллектива Игромании: они пытаются учитывать и подростковые интересы, и интересы старших поколений - это как раз показатель профессионализма и здравомыслия. Правда, по-моему получается с переменным успехом. Хотя, возможно, с моей читательской колокольни мало что видно.

Цитата:

Сообщение от @ntivirusnik

Правильней было закончить "...игровые вопросы, и прочее для людей от 5 до 105 лет."

Ну это уже перебор. Таких журналов при рыночной экономике вообще не может существовать. Хоть игровых, хоть любых других.

BoBkA · 05.03.2009, 13:51

А мне очень нравится профессионализм редакторов журнала. Они пишут доступно, и оценивают игры правильно.... Я всегда с ними согласен...

HopeNick · 05.03.2009, 14:00

Цитата:

Сообщение от Ctpu}|{

Кстати что то никто не упоминает Антона Логвинова.Жаль что он давно не писал статьи в журнал...

Вовсе нет, пусть каждый занимается тем, что получается: авторы - пишут, Логвинов - продюсирует.

BoBkA · 05.03.2009, 14:03

Цитата:

Сообщение от HopeNick

авторы - пишут, Логвинов - продюсирует.

Иногда он тоже пишет, и обещает написать в этом году парочку....

~~Krusty~~ · 05.03.2009, 14:10

хоть логвинов и не пишет ,из мании он мне нравица больше всех. Кузьменко нормально,тока в видеомании обидел тем,что спор назвал "неигрой"

**Daniel#9** · 05.03.2009, 14:55

Цитата:

Сообщение от Krusty

хоть логвинов и не пишет

Пишет иногда

RussiaRuleZ · 05.03.2009, 15:23

Выскажусь и тут...
Абсолютно не нравятся рецензии Георгия Кургана, но что самое для меня печальное, что ему дают рецензировать все чаще, попросту говоря продвигают его потихоньку....
Его рецензии какие-то простенькие и не по делу...в большинстве своем написаны для детей, наверное ))) Плюс он, как мне кажется,пишет слишком субъективное мнение по играм...как-то, ну не нравится мне этот жанр и конкретно эта игра и на те 6 баллов, а вот эта фигня баговая и недоработанная мне очень нравится и на те 8,5 баллов...но суть даже не в этом...
а в том, что его продвигают, а видеть его в качестве такого штатного рецензиста для крупных проектов ну совсем не хочется, вот ему самое то, это в конце журнала мини обзоры писать..на три строки...не более...
Да и когда его показывали на dvd мании....он там что-то рассказывал, ну вот нету у него игрового азарта...очень все постно....

Joker1314 · 05.03.2009, 15:25

Не знаю как у Логвинова с редакторскими способностями, но в видеомании его слушать одно удовольствие. Тот же Кузьменко, в каждом игровом мнении, высказывается своими фирменными(и очень раздражающими) репликами вроде: "итак, что это вообще такое..." или "это такая смесь...". Он обо всем рассказывает настолько уныло и предсказуемо что аж смотреть не хочется.
Еще не плохо излагает свое мнение Старпом. У него достаточно интересно получается описать игру, перечислить ее достоинства и т.д.

Антон Логвинов · 05.03.2009, 15:29

Цитата:

Сообщение от HopeNick

Вовсе нет, пусть каждый занимается тем, что получается: авторы - пишут, Логвинов - продюсирует.

Да, тексты в видеомании сами появляются )

Prochnow · 05.03.2009, 20:00

Цитата:

Сообщение от RussiaRuleZ

Его рецензии какие-то простенькие и не по делу...в большинстве своем написаны для детей, наверное ))) Плюс он, как мне кажется,пишет слишком субъективное мнение по играм...как-то, ну не нравится мне этот жанр и конкретно эта игра и на те 6 баллов, а вот эта фигня баговая и недоработанная мне очень нравится и на те 8,5 баллов...но суть даже не в этом...
а в том, что его продвигают,

Ну обложили беднягу-Кургана, деваться ему некуда...

Нормально человек пишет: просто, безыскусно, информативно. Чего еще надо? Если есть претензии к стилю, можете смело предъявлять их половине российской игровой прессы, да и мировой, раз уж на то пошло (на каком-нибудь Геймспоте обзоры и рецензии немногим изысканнее). Насчет субъективности вообще - кабарга какая-то. Где примеры?
И в том, что его продвигают, тоже трагедии нет: ротация кадров, знаете ли. Более опытные редакторы начинают другую работу выполнять (в командировки, например, ездить), молодые выполняют их старые обязанности, при этом объем работы вообще-то не уменьшается, а только увеличивается. Вот и все дела.