[Hаvok]

Эта тема по выбору, обсуждению и проблемам мониторов.

Цены берите в nix.ru, citilink.ru и Яндекс.Маркет

Выбор монитора для ПК - типы матриц и особенности. Видео от PRO Hi-Tech.
Подбор монитора по характеристикам

Как проверить монитор на битые пиксели и все починить

Какие панели ожидать в 2018 и 2019 годах (англ.)

[Evgisman]

Сообщение от Kaystar

да очень мало. Full hd заканчивается на 24 дюймах.

Тогда для кого такой монитор?

[Kaystar]

Evgisman, я ж написал для full hd предел это 24 дюйма.

А зачем тебе монитор такой огромный? За ним же некомфортно будет тебе. Ну а так для твоей диагонали исключительно 4к надо.

[Taro]

Evgisman, если сидеть подальше от монитора, то нормально.
Kaystar, 4К и 144гц пока что несовместимые понятия. Для 31.5" 2560х1440 комфортное разрешение, плотность пикселей там даже выше чем на 24" 1920x1080.

[Kaystar]

Taro, на счет 2к это согласен. Но full hd для 31 дюйма это очень мало. а отодвигать дальше это не вариант.

[Evgisman]

Kaystar, 4к наверное все-таки многовато, да и дорогое это еще удовольствие. А вот 2560 на 1440 тут я с тобой соглашусь, это наверное будет оптимальным разрешением для такой диагонали монитора. Просто не совсем понятно, зачем тогда выпускать такой большой монитор с full hd.

[Kaystar]

Evgisman, незнаю для чего такие мониторы выпускают если честно. Может для тех кто хочет большой экран и 144 герца но нет мощной видюхи? Другого объяснения нет.

Ты лучше посмотри 27 дюймов 144герца и 2к. Уверен что это самое оптимальное сейчас.

[frester]

Сообщение от Kaystar

Ты лучше посмотри 27 дюймов 144герца и 2к. Уверен что это самое оптимальное сейчас.

С этим полностью согласен, но чтобы такое разрешение норм вывозить нужно и железо нормальное, в особенности как минимум одна видеокарта 1080.

Там выше писали про fullhd для 31 дюймового моника - это уже вообще перебор, с таким разрешением на таком монике совсем не комфортно работать, хотя такие модели есть у многих производителей - ияма, асус, вьюсоник, аос, бенкью и прочее и вот что самое забавное - их покупают!

[Nomad]

Поцоны и рубль, думаю прикупить себе 144 Гц моник. Посоветуйте, на что обращать внимание при выборе. Сразу скажу, что рассматриваю вариант подешевле - если существенных недостатков у дешёвых моделей по сравнению с дорогими нет, то дорогие сразу можно скипать. Диагональ минимальная - просто не вижу смысла в диагонали больше чем даже 22".
Сразу вопрос к владельцам: легче ли глазам от моника с большей частотой?
И следом вопрос: я смотрю основная часть моников вогнутая - это норм? Как оно воспринимается? Вообще как-то скептически отношусь к этому.

[Kaystar]

Сообщение от Nomad

Сразу вопрос к владельцам: легче ли глазам от моника с большей частотой?
И следом вопрос: я смотрю основная часть моников вогнутая - это норм? Как оно воспринимается? Вообще как-то скептически отношусь к этому.

Причем намного! Но тут надо обязательно чтоб вместе с 144 герцами еще и шим небыло. То есть монитор тебе нужен 144герца с технологией flicker free.

[frester]

22 дюйма всё же маловато будет, для комфортной работы 24 дюйма самая оптимальная диагональ.

Сообщение от Nomad

И следом вопрос: я смотрю основная часть моников вогнутая - это норм? Как оно воспринимается? Вообще как-то скептически отношусь к этому.

вогнутых мониторов не так уж и много и такие моники нужны по большей части лишь для игр, для тех кто хочет с головой погрузиться в виртуальный мир, но вся фишка в том что их нужно брать большой диагонали - от 32-ух дюймов

[Kaystar]

frester, согласен что 22 это очень мало и смысла нет такой маленький брать вообще.

[Evgisman]

Nomad, На какую сумму примерно рассчитываешь?

[Nomad]

Evgisman, я тут пообщался с одним человеком и понял, что про ориентировку на цену можно забить, т.к. нужно смотреть с IPS матрицей, а они не самые дешёвые. Поэтому сейчас в вопросе просто минимально качественный моник.

[Evgisman]

Nomad, IPS хорошая матрица, это да, но ведь и на TN есть неплохие модели, тем более как я понял тебе же для игр монитор нужен.

[Kaystar]

Сообщение от Nomad

Evgisman, я тут пообщался с одним человеком и понял, что про ориентировку на цену можно забить, т.к. нужно смотреть с IPS матрицей, а они не самые дешёвые. Поэтому сейчас в вопросе просто минимально качественный моник.

На 8 битных игровых тн матрицах ничем не хуже чем на ips а во многом даже лучше. Например черный цвет лучше чем на ips. Так же нет засвечивания экрана синим как на ips.
Углы обзора конечно хуже чем на ips. Но тебе как я понял монитор для игр надо?

[Nomad]

Evgisman, Kaystar, для игорей в том числе, но скорее универсальный: чтобы и резкость была нормальная для чтения, и в фотожопе, например, работать.

[Kaystar]

Nomad, для фотожопы исключительно на ips тогда надо. тн не подойдет.

[Evgisman]

Nomad, То есть критериями являются 144 Гц и IPS-матрица. Наверное монитор будет довольно дорогим, плюс еще 22 дюйма, трудно будет найти с такой диагональю и такими критериями я думаю.

[Nomad]

Сообщение от Evgisman

плюс еще 22 дюйма

Та не, я просто говорил, что смысла в более чем 22" не вижу, а посмотрев по товарам, понял, что меньше 24-х и нету. Ну, а то, что будет дорогим с такими требованиями, я уже понял. Пока что меньше, чем 28К хохлорубликов без существенных недостатков не увидел =(

[frester]

Ну так,а что вы хотели - хорошие мониторы достаточно дорого стоят. Например я не вижу смысла покупать дешёвые мониторы, потому что вы экономите не столько деньги, сколько на своих глазах, а вот это уже не есть гуд.
Поэтому лично моё мнение что экономить не стоит и диагональ покупать такую с которой вам будет удобно и приятно работать, а не ту которая в данный момент популярна