Америка [архив] - Страница 118

R[v]L · 12.03.2008, 17:48

Wander
маккейн таки и может вогнать страну в кризис: он открыто поддерживает войну в ираке и собирается продолжить её. от этого как известно США теряет очень много людей и денег налогоплатильщиков + ухудшает экономику вцелом

**Фамяк** · 12.03.2008, 20:43

Цитата:

Сообщение от R[v

L;3599726]маккейн таки и может вогнать страну в кризис

Маккейн не может выиграть выборы

хотя все возможно..

Лайм · 12.03.2008, 23:11

Цитата:

Сообщение от Фамяк

Маккейн не может выиграть выборы

Можно было так сказать вначале избирательной компании.

Цитата:

Сообщение от Фамяк

хотя все возможно..

угу...

Ближе к финальным выборам в президенты, демократы преимущество подрастеряли. Теперь Маккейн как единый кандидат от республиканцев спокойно будет готовиться к финальной части (самое главное для него сейчас, это начинается сбор денег). В то время как кандидат от демократов, скорее всего, определиться только на заключительном сборе демократической партии со всей элитой. До этого они так упорно будут друг друга поливать легким дермецом, так для запаха. Но избирателям этого должно хватить, чтобы получить некое легкое отторжение. Свежий скандал произошел с губернатором штата Нью-Йорк, уличенным в связях с проституткой (в борделе). Республиканцы при этом так и норовят представить аргумент: вот они, демократы-то ваши. К тому же губернатор «горячий» сторонник Клинтон, осадочек вроде как остается на ней. За последнее время таких моментов налипло на демократов достаточно. Мое мнение, что если будет в финале противостояние Обама и Маккейн, то первый реально может стать президентом (много американцы говорят про новую Америку, что нужно кому-то положить новое направление, требуют больших перемен), но если Маккейн против Клинтон, то тут все может быть (Клинтон представляет старую Америку, так же как и Маккейн).

super-power · 12.03.2008, 23:15

Маккейн - не победит. Это факт стопроцентный. Людям надоела война в Ираке и это главный аргумент. Хиллари скоро сдастся, выбора нету. И я даже могу назвать примерные проценты. 65% у Обамы и 35% у Маккейна. Я не пророк, но Имею Мнение Хрен Оспоришь =)
ЗЫ Интерестно, совпадет ли? =)

**UnclDeD** · 13.03.2008, 00:36

super-power
60% - 40% имхо. Возможно даже 58-42.
PS с процентом Медведева на выборах я уже лажанулся (спрогнозировал больше 71.9%, а он таки не дотянул), надеюсь, тут меня чутье не подведет.
PPS Небось спецом подкорректировали данные, чтоб Медведев не превысил Путинский процент на прошлых выборах, иначе идеологически некорректно получится. Хотя, возможно, и вправду не добрал...

SithMarauder · 13.03.2008, 01:59

Вообще придумать кандидата, более для нас выгодного, чем МакКейн, сложно. Он заявил, что будет продолжать политику Буша - т. е. гробить американскую экономику. Что ни говори, приятно избавляться от главного конкрента, не шевеля при этом и пальцем.

Лайм · 13.03.2008, 13:19

Цитата:

Сообщение от super-power

Хиллари скоро сдастся, выбора нету.

Хилари точно не сдастся. Не ее уровень, что бы так отказываться от места президента.

Цитата:

Сообщение от super-power

И я даже могу назвать примерные проценты. 65% у Обамы и 35% у Маккейна.

Цитата:

Сообщение от UnclDeD

60% - 40% имхо. Возможно даже 58-42.

Мне кажется, что лучше пока поставить на то, кто будет кандидатом от демократов...

Никто не наберет заветных проходных очков ~2200. На последнем заседании демократов все будут решать суперделегаты. Семья Клинтон довольно влиятельная, плюс она белая, а так же за нее верхние (богатые) слои демократов... Даже семья Кеннеди, поддержавшая Обаму, не сможет вытянуть афро-американца. Фактически она прошла.
Но, тут еще есть вагон и маленькая тележка аргументов, "за" и "против", этих кандидатов. Обама тоже может пройти. Он вроде как набирает больше очков, а с этим тоже придется считаться при выборе будущего кандидата в президенты. Все будет зависеть от направления, по которому захочет пойти демократическая партия. Выберет ли Америку больших перемен (а может и нет). При выборе Обамы демократы заручаются поддержкой молодого населения Америки, которое обычно на выборы редко ходит. Кого выгодней поставить против Маккейна ну и т.д...

**Фамяк** · 13.03.2008, 17:50

Цитата:

Сообщение от SithMarauder

Вообще придумать кандидата, более для нас выгодного, чем МакКейн, сложно. Он заявил, что будет продолжать политику Буша - т. е. гробить американскую экономику. Что ни говори, приятно избавляться от главного конкрента, не шевеля при этом и пальцем.

А еще он контуженный пилот, ветеран Вьетнама. Он нам такую Кузькину Мать устроит, никакой Путин с джостиком в Медведеве не поможет.

Цитата:

Сообщение от Андрей PRO

Мне кажется, что лучше пока поставить на то, кто будет кандидатом от демократов...

Так разве еще не определили, что Обамка? Он так уверенно понавыигрывал всякого..

Лайм · 13.03.2008, 18:45

Цитата:

Сообщение от Фамяк

Так разве еще не определили, что Обамка?

Неее...

Цитата:

Сообщение от Фамяк

Он так уверенно понавыигрывал всякого..

Повыше пост прочти, там вроде как описал ситуацию. Разрыв по-моему между ними всего 200-250 голосов. Это мало. еще несколько штатов будут разыгрывать очки, причем есть даже где 300 очков. Но всего один такой большой (остальные 30-60 макс), точно не помню. А у Обамы ~1650, Хилари ~1450. Никак не набрать заветные очки, при которых кандидат оппонент отсевается. Притом, что Хилари может еще банк сорвать и подобраться к Обаме...
А там все может быть... ибо выборы в Америке вещь мудреная.

Скрытый текст:

**Фамяк** · 13.03.2008, 18:57

Андрей PRO

Еще гутарили, что Обама больше денег собрал.. блин, у них выборная система еще запутанней, чем у нас

~~Meier_Link~~ · 14.03.2008, 03:13

Фамяк
Она выглядид запутаной, что бы даже на выборах можно было заработать. Пиндосня, при всей своей уверености в их непобедимую демократию, голосует за тех кого им качественно пропиарят.
А разве на наших выборах много кондидаты зарабатывают, скорее наоборот...

SithMarauder · 14.03.2008, 06:19

Фамяк
Интересно знать, каким образом МакКейн может нам что-то устроить?

~~Meier_Link~~ · 14.03.2008, 06:44

Цитата:

Сообщение от SithMarauder

Фамяк
Интересно знать, каким образом МакКейн может нам что-то устроить?

об этом уже писалось раньше. хотя, если ты иронизируешь, то я с тобой согласен: куда пришибленному на голову ветерану против медведя и чекиста!

SithMarauder · 14.03.2008, 07:07

Meier_Link
Иронизирую, конечно.

DEAD-MOPO3 · 14.03.2008, 11:27

Уж лучше бы Буш молчал. Выразив свою поддержку Маккейна, он ему только поднасрал.

Лайм · 14.03.2008, 13:49

Цитата:

Сообщение от DEAD-MOPO3

Выразив свою поддержку Маккейна, он ему только поднасрал.

Выразил он подержку хорошую, сбор денежек ну и по мелочам. Маккейна никто не заставляет постоянно упоминать Буша и его поддержку. Думаю, это у них было обоюдное соглашение . Минусы тоже есть, но плюсы значит оказались весомей. И репутация Буша оказалась не такой ужасной, чтобы пренебрегать поддержкой.

~~Meier_Link~~ · 14.03.2008, 15:02

А может Маккейн специально себя так ведет? В смысле, специально говорит о необходимости войны и прочей ереси, чтоб у него шансов пройти было поменьше. Зато во время предвыборной гонки бобла срубит, как - никак о пенсии ему надо думать))))

super-power · 14.03.2008, 15:05

Meier_Link
Глупости. Насколько я знаю деньги он себе присвоить не может.

~~Meier_Link~~ · 14.03.2008, 15:19

Цитата:

Сообщение от super-power

Meier_Link
Глупости. Насколько я знаю деньги он себе присвоить не может.

Спорить не хочу, но хотелось бы знать, куда они деваются?

super-power · 14.03.2008, 15:39

Цитата:

Сообщение от Meier_Link

куда они деваются?

Честно - я не знаю. Я просто я уверен, что присваивать такие деньги не дают.