[mapc9]

Сообщение от super-power

У нас тоже демократия, если традиционно подходить =)

Поэтому традиционный подход - говно.

[Лайм]

Сообщение от Sabbat

Будующее страны? Когда от президента в Америке что то зависело?

Взять нынешнего. Он сидит у себя в кабинете и ничего не делает. Так? И не влияет никак, не положительно не отрицательно на будущее страны?….. И ничего от него не зависит (то, что происходит как в стране, так и за ее пределами)? Думаем….

Сообщение от Sabbat

Республиканцы, Демократы... все это фигня или по научному дикарация.

Как можно такое заявлять, если вы не знаете даже отличий политических программ этих двух партий. Что уж там говорить о реальных делах, которые проводят у себя в стране.

Сообщение от Sabbat

Только на словах ИМХО.

Вот только ляпнуть и потом поставить ИМХО, без единого предоставленного аргумента.

Сообщение от Марсоход

Стоит лишь немного посмотреть со стороны поведенческого.

И, что там видно?)))

Недавно попал случайно на форум, где спорили о том кто пойдет голосовать за демократов кто за республиканцев, приводили за и против, обсуждали, чем одни хороши, чем другие плохи. Тогда я еще не знал, что такая тема здесь подымится, иначе обязательно закладочку себе сделал бы. Но суть не в этом, а в том, что они там в самой Америке действительно могут такое обсуждать, потому как у них это все на глазах, они лучше знают, могут почувствовать на своей шкуре, кто есть демократы, а кто республиканцы. Наверное, они видят разницу, раз так рьяно обсуждают….

[super-power]

Сообщение от Андрей PRO

И ничего от него не зависит

Да, практически ничего. Кто принимает законы? Кто их исполняет? Кто следит за жизнью в стране? Кто одобряет войны? Думаем...

Сообщение от Андрей PRO

Но суть не в этом, а в том, что они там в самой Америке действительно могут такое обсуждать, потому как у них это все на глазах, они лучше знают, могут почувствовать на своей шкуре, кто есть демократы, а кто республиканцы. Наверное, они видят разницу, раз так рьяно обсуждают….

Уверен и у нас найдутся сайты, где спорят кто лучше, КПРФ или ЛДПР =)

[Лайм]

Сообщение от super-power

Да, практически ничего. Кто принимает законы? Кто их исполняет? Кто следит за жизнью в стране? Кто одобряет войны? Думаем...

Были как не очень удачные президенты, так и довольно много сделавшие для государства. Один из примеров - Буш и Клинтон. Буш со своим кабинетом много дел наворотил (как его не материли кто только мог, а он у себя на уме, делал то, что ему нужно). Президент может надавить и протолкнуть то, что ему выгодно...

Сообщение от super-power

Уверен и у нас найдутся сайты, где спорят кто лучше, КПРФ или ЛДПР =)

Вот, и я про то. Значит, есть различия между ЕР, КПРФ и ЛДПР, иначе не спорили бы....=) Так с демократами и республиканцами....

[UnclDeD]

Некорректно сравнивать "ЛДПР & КПРФ" и "Демократов и республиканцев"... Разные вещи, однако.

[Лайм]

Сообщение от UnclDeD

Некорректно сравнивать "ЛДПР & КПРФ" и "Демократов и республиканцев"... Разные вещи, однако.

Тут далеко образно в общем, сравнил.... То, что есть различия между "слонами" и "ослами" (нравится мне их так называть)))), а так же америкосы ведут активно спор, по этому поводу ну и т.д и т.п....То, что спор что-то да означает. Значит, различия есть в программах и вытекающие последствия волнуют их (американцев)….

[Олорин]

Сообщение от Андрей PRO

Значит, есть различия между ЕР, КПРФ и ЛДПР, иначе не спорили бы....=) Так с демократами и республиканцами....

Я бы поставил между ЕР, ЛДПР и КПРФ жирный знак равенства (а ещё лучше - против всех, но отменили, к сожалению )

[UnclDeD]

Сообщение от masteR PG

Я бы поставил между ЕР, ЛДПР и КПРФ жирный знак равенства

Не смешите мои тапочки ^_^
PS "я бы поставил между молоком, кефиром и кофе жирный знак равенства", ага.
PPS российские партии обсуждаются в теме по соседству.

[Корсо]

Сообщение от UnclDeD

Некорректно сравнивать "ЛДПР & КПРФ" и "Демократов и республиканцев"... Разные вещи, однако.

Согласен. Партии Республиканцев и Демократов образованны еще в 19 веках, следовательно, люди знают, чего можно ожидать от них. Они прошли проверку временем, в отличие от купленных единоросами выскочек.

[StFather]

Я согласен с корсо, что прошли проверку временем, но никто и не захочет вернуться к КПСС эт никому не нужно. Ток единицы хотят этого.

[М@сс@р@кШ]

Сообщение от M0HAX

Я согласен с корсо, что прошли проверку временем, но никто и не захочет вернуться к КПСС эт никому не нужно. Ток единицы хотят этого.

Это тут при чём?

[<DDD>mo$$]

Корсо
Но народ и с единороссовских охотно избирает, несмотря на то что они не как

Сообщение от Корсо

Партии Республиканцев и Демократов

которые

Сообщение от Корсо

прошли проверку временем

.
Народ надееться на стабильность и спокойствие.

[R[v]L]

скоро будут выборы президента США, республиканцы нынче не в моде, остаются демократы:Х. Клинтон, Б.Обама. мне кажется что Обама более достоен президентского звания.

[super-power]

R[v]L
Спасибо, что просвятили нас. А то мы как-то нефкурили, в чем тут соль...

[R[v]L]

super-power
я рассуждал о том, кто более достоин сидеть в президентскоом кресле.

Скрытый текст:

не надо ехидничать

[luden]

Сообщение от R[v

L;3597718]я рассуждал о том, кто более достоин сидеть в президентскоом кресле.

И почему же Обама?

[R[v]L]

luden
Обама внесет свежие идеи, прочитайте планы этого кандидата на его сайте

[super-power]

Я тоже за Обаму, только по другим причинам. Он то страну в кризис и вгонит, я более чем уверен. Впрочем в том что он победит я уже и не сомневаюсь.

Скрытый текст:

Кстати Обама вроде как однополые браки поддерживает, и усыновление детей однополыми парами. Я какбе фшоке, что там твориццо у них...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от R[v

L;3597718]не надо ехидничать

Скрытый текст:

Просто бывают люди, которые приходят на форумы, ляпнут слово и думают, что тут отцы и всех просвятили. Я ошибся насчет тебя.

[Wander]

Он то страну в кризис и вгонит

А Маккейн не вгонит?

[super-power]

Сообщение от Wander

А Маккейн не вгонит?

У Маккейна шансов нет. А вот у Обамы стопроцентные.